¿Tiene razones el corazón? Los marcadores somáticos de Damasio a la luz del debate sobre racionalidad práctica.

Andrés Crelier

doi:10.24310/contrastes.29.3.2024.19704

Autores/as

Andrés Crelier Universidad Nacional de Mar del Plata / CONICET Argentina https://orcid.org/0000-0002-3845-7669

DOI:

https://doi.org/10.24310/contrastes.29.3.2024.19704

Palabras clave:

Damasio, marcadores somáticos, racionalidad interna y externa, razones explicativas

Agencias: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Resumen

El trabajo propone un examen crítico de la hipótesis de Damasio sobre los marcadores somáticos en El error de Descartes a la luz de distinciones conceptuales recientes sobre racionalidad práctica. Luego de realizar una introducción general (I) y de reconstruir la hipótesis damasiana de los marcadores somáticos (II) se ponen de relieve algunos de sus problemas conceptuales (III). Se analiza entonces esta hipótesis desde la distinción entre racionalidad interna y externa (IV) y desde una distinción entre tipos de razones explicativas (V). Finalmente, se discute la idea pascaliana de que existen “razones en el corazón” bajo una luz crítica que recoge argumentos vertidos a lo largo del trabajo (VI).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Publicación Facts

Este artículo

Otros artículos

Revisión pares

Revisores: 1

2.4 promedio

Perfil de revisores N/D

Información adicional autores

Datos de investigación disponibles

##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##

##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##

Financiación

N/D

32% con financiadores

Conflicto de intereses

N/D

##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##

Para esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados

Artículos aceptados: 12%

33% aceptado

Días hasta la publicación

145

Indexado: {$indexList}

Indexado en

Perfil de director y equipo editorial: ##plugins.generic.pfl.profiles##
Sociedad Académica/Grupo: N/D
Editora:: Universidad de Málaga

Citas

ALVAREZ, M. (2010), Kinds of reasons: An essay in the philosophy of action. Oxford: Oxford University Press.

ALVAREZ, Maria (2017), «Reasons for Action: Justification, Motivation, Explanation», in Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2017 Edition). URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/reasons-just-vs-expl/>.

ALVAREZ, M. (2018), «Reasons for action, acting for reasons, and rationality», Synthese, 195, pp. 3293-3310.

BITTNER, R. (2001), Doing things for reasons. Oxford: Oxford University Press.

BROWNSTEIN, Michael (2019), «Implicit Bias», in Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2019 Edition). URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/implicit-bias/>.

CHAMBERLEIN, T. (2022), «Conservatism and Social Criticism: Pascal on Faith, Reason, and Politics». In: Critics of Enlightenment Rationalism Revisited (pp. 11-24). Cham: Springer International Publishing.

DAMASIO, Antonio (1994), Descartes’ error: Emotion, rationality and the human brain. New York: Putnam. Hay traducción al español: Damasio, A. (1996), El error de Descartes. Santiago de Chile: Andrés Bello.

DAVIDSON, D. (2009 (1963)), «Actions, reasons, and causes», in Davidson, The essential Davidson, Oxford: Oxford University Press, pp. 23-36.

DESMOND, C. (2015) «Blaise Pascal», The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/pascal/>.

FINLAY, Stephen and Mark SCHROEDER (2017), «Reasons for Action: Internal vs. External», in Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2017 Edition). URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/reasons-internal-external/>.

GLOCK, H. J. (2019), «Agency, intelligence and reasons in animals», Philosophy, 94(4), pp. 645-671.

GODFREY-SMITH, P. (1998), Complexity and the Function of Mind in Nature. Cambridge (UK): Cambridge University Press.

HACKER, P. M. S. (2004), «The conceptual framework for the investigation of emotions», International Review of Psychiatry, 16(3), pp. 199-208.

HACKER, P. M. S. (2011), Human nature: The categorial framework. New York/London: John Wiley & Sons.

KECELNIK, A. (2006), «Meanings of rationality», In: Hurley, S. E., & Nudds, M. E. (2006), Rational animals? Oxford: Oxford University Press, pp. 87-106.

PASCAL, B. (1984 (1670)), Pensamientos. Barcelona: Orbis.

SCANLON, T. M. (2000), What we owe to each other. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.

SCARANTINO, Andrea & Ronald de Sousa (2021), «Emotion», in Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 Edition). URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/emotion/>.