La detección de mentiras en la entrevista policial
DOI:
https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2010.v16i0.8139Keywords:
Detección de la mentira, entrevista, policía, engaño, interrogatorioAbstract
Una labor esencial de la policía consiste en entrevistar a sospechosos. Sin embargo, éstos pueden mentir, por lo que la policía debe recibir formación en técnicas de entrevista y de detección de mentiras. Sin embargo, esta formación es escasa y deficiente. En este trabajo se examina un popular protocolo de entrevista policial en el que se ha entrenado a un gran número de miembros de los cuerpos de seguridad. Investigaciones previas ya han mostrado que los indicadores de culpabilidad (mentira) e inocencia (verdad) de este protocolo carecen de utilidad real para diferenciar entre culpables e inocentes. Presentamos aquí dos estudios que muestran que, en realidad, tales indicadores no son sino creencias ingenuas compartidas por personas que desconocen este tipo de entrevista. Se discuten las implicaciones de este hallazgo y se aboga por el desarrollo de protocolos de entrevista policial basados en la investigación científica.
Downloads
Metrics
References
Alonso, H., Masip, J., Garrido, E. y Herrero, C. (2009). El entrenamiento de los policías para detectar mentiras. Estudios Penales y Criminológicos, 29, 7-60.
Blair, J. P. y Kooi, B. (2004). The gap between training and research in the detection of deception. International Journal of Police Science and Management, 6, 77-83.
Bull, R. (1999). Police investigative interviewing. En A. Memon, y R. Bull (Eds.), Handbook of the psychology of interviewing (pp. 279-291). Chichester, Reino Unido: Wiley.
DePaulo, B. M., Lindsay, J. J., Malone, B. E., Muhlenbruck, L., Charlton, K. y Cooper, H. (2003). Cues to deception. Psychological Bulletin, 129, 74-118.
Garrido, E. y Masip, J. (1999). How good are police officers at spotting lies? Forensic Update, 58, 14-21.
Granhag, P. A., Strömwall, L. y Hartwig, M. (2007). The SUE technique: The way to interview to detect deception. Forensic Update, 88, 25–29.
Hartwig, M., Granhag, P. A. y Strömwall, L. A. (2007). Guilty and innocent suspects’ strategies during police interrogations. Psychology, Crime & Law, 13, 213-227.
Horvath, F., Jayne, B. y Buckley, J. (1994). Differentiation of truthful and deceptive criminal suspects in Behavior Analysis Interviews. Journal of Forensic Sciences, 39, 793-807.
Inbau, F. E., Reid, J. E., Buckley, J. P. y Jayne, B. C. (2004). Criminal interrogation and confessions (4ª ed.). Sudbury, MA, Estados Unidos: Jones and Bartlett Publishers.
Kassin, S. M. (2005). On the psychology of confessions. Does innocence put innocents at risk? American Psychologist, 60, 215-228.
Kassin, S. M. y Fong, C. T. (1999). "I’m innocent!": Effects of training on judgments of truth and deception in the interrogation room. Law and Human Behavior, 23, 499- 516.
Kassin, S. M. y Gudjonsson, G. H. (2004). The psychology of confessions: A review of the literature and issues. Psychological Science in the Public Interest, 5, 33-67.
Kassin, S. M. y Neumann, K. (1997). On the power of confession evidence: An experimental test of the “fundamental difference” hypothesis. Law and Human Behavior, 21, 469–484.
Kassin, S. M. y Norwick, R. J. (2004). Why suspects waive their Miranda rights: The power of innocence. Law and Human Behavior, 28, 211-221.
Mann, S., Vrij, A. y Bull, R. (2004). Detecting true lies: Police officers’ ability to detect suspects’ lies. Journal of Applied Psychology, 89, 137-149.
Masip, J. (2005). ¿Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo? Sabiduría popular frente a conocimiento científico sobre la detección no-verbal del engaño. Papeles del Psicólogo, 26, 78-91.
Masip, J., Herrero, C., Garrido, E. y Barba, A. (2009). Is the Behavior Analysis Interview just common sense? Manuscrito enviado para su publicación.
Masip, J., y Garrido, E. (2006). La obtención de información mediante el interrogatorio del sospechoso. En E. Garrido, J. Masip, y C. Herrero (Eds.), Psicología jurídica (pp. 339-380). Madrid: Pearson.
Milne, R. y Bull, R. (1999). Investigative interviewing: Psychology and practice. Chichester, Reino Unido: Wiley.
Vrij, A. (2008). Detecting lies and deceit: Pitfalls and opportunities (2ª ed.). Chichester, Reino Unido: Wiley.
Vrij, A., Fisher, R., Mann, S. y Leal, S. (2008). A cognitive load approach to lie detection. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 5, 39-43.
Vrij, A., Leal, S., Granhag, P. A., Mann, S., Fisher, R., Hillman, J. y Sperry, K. (2009). Outsmarting the liars: The benefit of asking unanticipated questions. Law and Human Behaviour, 33, 159-166.
Vrij, A., Mann, S. y Fischer, R. P. (2006). An empirical test of the Behavior Analysis Interview. Law and Human Behavior, 30, 329-345.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Con la aceptación de este aviso el/los autor/es declara/n:
- Que el artículo se deriva de una investigación propia, que no ha sido publicado en el mismo formato que se presenta y que no está siendo objeto de postulación para su publicación en otra revista simultáneamente y con el mismo formato.
- Que acepta/n someter a evaluación el artículo, y a proceder en el término establecido a las correcciones que se indiquen, como condición para su publicación.
- Que existe conformidad con la política editorial de la revista Boletín Criminológico en lo relativo a la difusión de sus contenidos por correo electrónico en el formato pdf, y a través de su página web y de los directorios de revistas en los que está indizada .
- Que a tal efecto, por la presente el/los autor/es cede/n los derechos de difusión y reproducción del artículo presentado al Boletín Criminológico para todas las ediciones de la revista.
La revista se publica bajo el sistema de licencias Creative Commons según la modalidad «Reconocimiento – NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales». La revista se publica y se gestiona mediante el software Open Journal Systems.
3.png)
