¿Es adecuado hacer antropología filosófica desde una visión de ningún lugar?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/Metyper.2016.v0i16.2681

Palabras clave:

Thomas Nagel, naturalismo, antropología filosófica, visión de ningún lugar, teleología

Resumen

La propuesta filosófica fundamental de Thomas Nagel es buscar una visión absoluta, que evite los sesgos y trate de ser imparcial, a la que llama una visión de ningún lugar. El artículo analiza las implicaciones de tal postura para la antropología filosófica. Se hace una valoración positiva de su fuerte rechazo al naturalismo, y de su talante de apertura filosófica, honestidad y valor, que lo posiciona como un filósofo analítico sui generis que marcha a contra corriente. Se valora también su pretensión de que la filosofía debe retomar las cuestiones sustantivas del sentido de la vida desde una reflexión sobre el universo entero. Se critica que la visión de ningún lugar no incluya suficientemente el problema de otros puntos de vista, por ser demasiado deudora, aún, de la ciencia y de la perspectiva del observador. 

 

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Publicado

2017-05-25

Cómo citar

Galán Velez, F. (2017). ¿Es adecuado hacer antropología filosófica desde una visión de ningún lugar?. Metafísica Y Persona, (16). https://doi.org/10.24310/Metyper.2016.v0i16.2681

Número

Sección

Artículos