Contenido principal del artículo

  • José-Luis Anta Félez
  • Romina Grana
José-Luis Anta Félez
España
Romina Grana
Argentina
Núm. 11 (2021): enero-junio 2021. Mujeres y poder. Una mirada poliédrica a la sociedad actual, Monográfico
DOI: https://doi.org/10.24310/TSN.2021.vi11.14329

Resumen

A continuación planteamos una breve reflexión sobre una noción transversal del género que permita reposicionarnos en la esfera de lo social y, por otro lado, arriesgamos algunas ideas sobre la ecología política que nos sitúe en el seno de grandes cuestiones, de entre las cuales sobresale el lenguaje. En cierta medida son ideas lanzadas al aire que, más que integrarse de manera sistémica, son eslabones de una problemática que atañe a grandes dominios de estudios, como la antropología social, que es desde donde miramos. En concreto, proponemos abordar qué entendemos por estudios de género (que son, fundamentalmente, estudios de, para y a las mujeres) y por ecología política como maneras concretas de abordar no solo el mundo actual y su construcción histórica, sino incluso como vectores que autorizan la posibilidad de ver las crisis, la destrucción y sus formas de explicación.

Citado por

Detalles del artículo

Referencias

Allport, Gordon (1962): La naturaleza del prejuicio. Buenos Aires: Eudeba.

Appadurai, Arjun (2001): La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización. Buenos Aires: FCE.

Bairros, L. (1995): «Nossos Feminismos Revisitado», en Revista Estudos Feministas, 3, pp 458-463.

Bartra, Eli (comp.), 1999: Debates en torno a una metodología feminista. México: UAM.

Beiras, Adriano; Cantera Espinosa, Leonor M.; Casasanta García, Ana L. (2017): «La construcción de una metodología feminista cualitativa de enfoque narrativo-crítico», en Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 16, 2, pp. 54-65.

Bhabha, Homi K. (2002): El lugar de la cultura. Buenos Aires: Manantial.

Biglia, B. (2014): «Avances, dilemas y retos de las epistemologías feministas en la investigación social», en Mendia, I., et al. (edits.): Otras formas de (re)conocer. Reflexiones, herramientas y aplicaciones desde la investigación feminista, pp. 21-44. Bilbao: Universidad del País Vasco.

Bourdieu, Pierre (2010): El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bullen, Margaret (2012): «Antropología feminista, antropología aplicada. Encuentros y desencuentros», en Antropología Experimental, 12, pp. 91-102.

Butler, Judith (2003): Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del sexo. Madrid: Paidós.

Butler, Judith (2016): El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Madrid: Paidós.

Buxó Rey, María Jesús (1988): Antropología de la mujer: cognición, lengua e ideología cultural. Barcelona: Anthropos.

Espinosa-Miñoso, Yuderkys (2014): «Una crítica descolonial a la epistemología feminista crítica», en El Cotidiano, 184, pp. 7-12.

Foucault, Michel (1990): Historia de la sexualidad, 2. El uso de los placeres. México: Siglo XXI.

García de León Álvarez, María Antonia; Fernández Fígares, María Dolores (2009): Antropólogas, politólogas y sociólogas: las científicas sociales en España. México: Plaza y Valdés.

García Manso, Almudena (2016): «¿Normas y géneros? Performatividad en Judith Butler y la teoría ciberfeminista», en Revista Latina de Sociología, 6, pp. 63-102.

Gordillo, Alicia (2005): «¿Qué es lo novedoso del método de investigación feminista?», en Encuentro, 70, pp. 7-16. https://doi.org/10.5377/encuentro.v0i70.4234

Gough, Annette (1999): «The power and the promise of feminist research in environmental education», en Southern African Journal of Environmental Education, 19, pp. 28-39. (Traducción en 2003: «El poder y la promesa de la investigación feminista en la educación ambiental», en Tópicos en Educación Ambiental, 3, 9, pp. 7-23. Recuperado en http://www.anea.org.mx/Topicos/T%209/Paginas%2007-23.pdf).

Grana, Romina (2020): «Lenguaje y sociedad: ¿qué hacemos cuando usamos lenguaje inclusivo?», en Nuevos retos y perspectivas de la investigación en literatura, lingüística y traducción. Madrid: Editorial Dykinson.

Gregorio Gil, Carmen (2006): «Contribuciones feministas a problemas epistemológicos de la disciplina antropológica: representación y relaciones de poder», en AIBR, Revista de Antropología Iberoamericana, 1, pp. 22-39.

Guespin, Louis, y Marcellesi, Jean Baptiste (1986): «Pour la glottopolitique», en Langages, 83, pp. 5-34.

Haraway, Donna Jeanne (1995): Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra, Universitat de València.

Haraway, Donna (2004): Testigo_Modesto@Segundo_Milenio. HombreHembra_Conoce_Oncoraton. Feminismo y tecnociencia. Barcelona: UOC.

Harding, Sandra (1987): Feminism and Methodology. Bloomington: Indiana University Press.

Harris, Olivia, y Young, Kate (comps.), 1979: Antropología y feminismo. Barcelona: Anagrama.

Lagarde, Marcela (1990): Cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. México: UNAM.

Lamas, Marta (1986): «La antropología feminista y la categoría género», en Nueva Antropología, 30, pp. 173-198.

Marcus, George E. (1998): Ethnography through. Thick and Thin. Princeton: Princeton University Press.

Martín Casares, Aurelia (2008): Antropologia del género. Culturas, mitos y estereotipos sexuales. Madrid: Cátedra, Universitat de València.

Martín Palomo, María Teresa, y Muñoz Terrón, José María (2014): «Epistemología, metodología y métodos. ¿Qué herramientas para qué feminismo? Reflexiones a partir del estudio del cuidado», en Quaderns de Psicologia, 16, 1, pp. 35-44. http://dx.doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1213

Méndez, Lourdes (2007): Antropología feminista. Madrid: Síntesis.

Moncó, Beatriz (2011): Antropología del género. Madrid: Síntesis.

Moore, Henrietta L. (1991): Antropología y feminismo. Madrid: Cátedra, Universitat de València.

Moreno Cabrera, Juan Carlos (2008): El nacionalismo lingüístico. Una ideología destructiva. Barcelona: Ediciones Península.

Muñoz Navarrete, Manuel (2009): El supremacismo lingüístico. Recuperado en http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/navarrete_supremacismo.pdf

Narvaja de Arnoux, Elvira (2016): «La perspectiva glotopolítica en el estudio de los instrumentos lingüísticos: aspectos teóricos y metodológicos», en Matraga.Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras da UERJ, 23-38. Recuperado en https://www.researchgate.net/publication/304582867_La_perspectiva_glotopolitica_en_el_estudio_de_los_instrumentos_linguisticos_aspectos_teoricos_y_metodologicos

Plant, Sadie (1998): Ceros + Unos, Mujeres digitales + la nueva tecnocultura. Barcelona: Destino.

Preciado, Paul B. (2002): Manifiesto contrasexual. Madrid: Opera Prima.

Radi, Blas, y Spada, Mariana (2019): Lenguaje inclusivo y cambio social: precisiones, propuestas y tensiones. Trabajo presentado en la Jornada Cuerpos, Géneros e Instituciones, de la Universidad Nacional de General Sarmiento, el 13 de junio (en proceso de publicación).

Suess, Aimar (2011): «Análisis del panorama discursivo de la despatologización trans: procesos de transformación de los marcos discursivos en diferentes campos sociales», en Missé Sánchez, M., y Coll-Planas, G. (coords.): El género desordenado. Críticas en torno a la patologización de la transexualidad, pp. 29-54. Madrid: Egales.

Thuren, Britt-Marie (1993): El poder generizado. El desarrollo de la antropología feminista. Madrid: UCM.

Thuren, Britt-Marie (2008): «La crítica feminista y la antropología: una relación incómoda y fructífera», en Ankulegi, 12, pp. 97-114.

Tusón Valls, Jesús (2010): Mal de lenguas. En torno a los prejuicios lingüísticos. Barcelona: Octaedro.

Valle, Teresa del (dir.), 1985: Mujer vasca: imagen y realidad. Barcelona: Anthropos.

Valle, Teresa del (1988): Korrika: rituales de la lengua en el espacio. Barcelona: Anthropos.

Valle, Teresa del (1997): Andamios para una nueva ciudad: lecturas desde la antropología. Madrid: Cátedra, Universitat de València.

Valle, Teresa del (2000): Perspectivas feministas desde la antropología social. Barcelona: Ariel.

Valle, Teresa del (2002): Modelos emergentes en los sistemas y las relaciones de género. Madrid: Narcea.