Moreno Trapiella, P.C. Foreclosure. TJUE jurisprudence on abusive clauses

Abstract

La Unión Europea siempre ha tenido como objetivo la armonización del Derecho de los
diferentes países miembros, e incluso se ha llegado a plantear la posibilidad de
elaborar un código europeo común de derecho privado y si bien estamos lejos de
alcanzar esos objetivos, e incluso aparecen movimientos en algunas regiones que
pretenden desmembrar aún más el Derecho civil nacional. Pero afortunadamente la
existencia de una estructura judicial propia en la Unión Europea y el reconocimiento de
la prevalencia del Derecho europeo sobre el nacional que conlleva a la necesaria
compatibilidad de sus normas con las emanadas de la Unión, constituye un avance
que esperemos no tenga vuelta atrás.
Para ello se introdujo en el artículo 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión
Europea (TFUE) (1), la denominada cuestión prejudicial europea, conforme a la cual,
si en el momento de aplicar una norma nacional hubiese dudas sobre su adaptación a
otra norma de la Unión, podrá el Juez nacional plantear al Tribunal de Justicia de la
Unión Europea la cuestión.
Por otro lado, con la finalidad de proteger a los consumidores se dictó la Directiva
93/13/CEE del Consejo de 5 de abril de 1.993, relativa a cláusulas abusivas en
contratos celebrados con consumidores.
Con estos mimbres y a principio de esta década es, que comienzan a plantearse por
diversos jueces y tribunales diferentes cuestiones prejudiciales europeas planteando la
compatibilidad de la normativa nacional, especialmente en el ámbito del contrato de
hipoteca por parte de los consumidores con la mencionada directiva.