Mediation and arbitration in Mexican sports

Authors

  • Daniel Ramiro Coral Muñoz Mexico

DOI:

https://doi.org/10.24310/JPEHMjpehmjpehm.v3i111135

Keywords:

Law, Alternative Dispute Resolution, Sports Law.

Abstract

Introduction: It is an undeniable fact that sports practice in Mexico is carried out in abundance at different levels, from popular to high performance or professional. Already Despite this, few are those who really know the governing bodies of this activity, as well as the Sports Appeal and Arbitration Commission. Objectives: The main objective of this writing is to carry out an analysis of two alternate means of solving controversies, which can be applied effectively in sports matters: the mediation and arbitration. Method: For this, a descriptive study of these concepts, introducing the different definitions and fundamental principles that govern these procedures. In the same way, a brief analysis of the legislation Mexican law on sports (General Law of physical culture and sports) describing the legal regime of mediation and arbitration within the Mexican regulations. It will describe the nature of the sports appeal and arbitration commission, a Mexican body of administration of justice. Next, various problems that this commission faces according to the theories of various jurists specialized in sports matters within Mexico, as well as possible solutions that are proposed to solve these problems. Results: Mediation and arbitration applied in sports are an effective solution for excellence to the problems that arise in the sports field. The appeal committee and sports arbitration, the main body for imparting "sports justice" in Mexico, in its regulations recognize different types of procedures such as mediation or arbitration, not However, in this situation, the cases brought before it are very limited. Conclusions: This commission should have greater powers of coerciveness to be able to function effectively in Mexico, since by not lacking its own binding force it generates a feeling of "simulation" in their behavior.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Briseño Sierra, H. (1995). Sobre arbitraje: Estudios. México, Editorial Cárdenas.
Camargo Zamudio, A. (2017, 27 de marzo) La simulación de la Justicia Deportiva en México, Asociación Española de Derecho Deportivo. Recuperado de: https://bit.ly/3qg58Bq
Comité Interinstitucional de Investigación en Cultura Física y Deporte., (2018) “58 Estrategias para la transformación de la Cultura Física Nacional”, Escuela Nacional de Entrenadores Deportivos, Recuperado de: https://bit.ly/2I9II3z
Del Carmen Clemente, J; Montenegro González, S; Hernández González, D. (2010) Notas para el estudio del Derecho Deportivo Mexicano (con especial referencia a su aspecto procesal). Revista de la Facultad de Derecho de México. 60, (254), 141- 169. https://bit.ly/33GkjdF
Díaz Martínez, N. (2017, 25 de Mayo) México y sus avances en la justicia deportiva, iusport. Recuperado de: https://bit.ly/39tkjBn
Flores Fernández, Z. (2019). La cultura física y la práctica del deporte en México. Un derecho social complejo. Revista Cuestiones constitucionales, 1 (40) 185-220, https://bit.ly/2KXhTRj
González Guerrero, N. (2018). Régimen jurídico de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte de México y una propuesta de mejora. Universidad de Lleida, España.
González de Cossío, F. (2006). Arbitraje Deportivo. México. Editorial Porrúa.
González de Cossío, F. (2003). Mecanismos alternativos de solución de controversias: nota sobre el desarrollo del área. Ars Iuris. 30: 39 – 67. https://bit.ly/3ok3vAY
Hernández González, D. (2020, 19 de octubre). ¿Cuál podría ser el futuro de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte?, Derecho Deportivo mx. Recuperado de: https://bit.ly/2KY4Pes
Ley General de Cultura Física y Deporte, Diario Oficial de la Federación, México, 7 de junio de 2013.
Maldonado Narváez, M., & Montaña Cárdenas, L. (2017). Arbitraje: Mecanismo alternativo de solución de conflictos o privatización judicial. JURÍDICAS CUC, 13, (1), 121-146, https://bit.ly/3okGluf
Meade Gutiérrez, E. (2018, 13 de noviembre). La CAAD. Recuperado de: https://bit.ly/3qg5o3t
Montesinos Muñoz, O. (2012). Mediación Deportiva, Revista de Mediación, 5, (10), 6-12. Recuperado de: https://bit.ly/3ls1mBw
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, Mediación. Recuperado 6 de noviembre de 2020, de https://bit.ly/3qqtPez
Pérez Treviño, J. (2019). Resolución de conflictos en el deporte: análisis y propuestas. Madrid, Editorial Reus.
Pérez-Ugena Coromina, M. (2015). Mediación y deporte. Madrid, España: Editorial Dykinson.
Reglamento Ley General de Cultura Física y Deporte México. Diario Oficial de la Federación, México, 23 de mayo de 2014.
Villalba Cuellar J., Moscoso Valderrama, R. (2008). Orígenes y panorama actual del arbitraje. Prolegómenos. Derechos y Valores, XI, ( 22), 141-170
Zappalá, F. (2010). Universalismo histórico del arbitraje. Universitas, 59, (121), 193-216. https://bit.ly/33Gvx1H

Published

2021-04-12

How to Cite

Coral Muñoz, D. R. (2021). Mediation and arbitration in Mexican sports. Journal of Physical Education and Human Movement, 3(1), 29–36. https://doi.org/10.24310/JPEHMjpehmjpehm.v3i111135