Remediaciones de la imagen: audiovisualización y (des)apropiaciones de la historia del arte y la cultura visual
DOI:
https://doi.org/10.24310/umatica.2024.v6i7.21030Palabras clave:
Ways of Seeing, remediación, imagen, audiovisualización, (des)apropiación, televisión, historia del arte, cultura visualResumen
La aparición en 1972 de la serie de televisión Ways of Seeing, y del posterior libro homónimo, supuso una intervención radical en los relatos canónicos de la historia del arte que se convirtió rápidamente en un proyecto tan admirado como criticado. Más de cincuenta años después, Ways of Seeing sigue despertando interés por las irreverentes estrategias que implementó: remediación y montaje de imágenes, escrituras colaborativas, modos de (des)apropiación y otras formas no lineales de narrar la historia del arte desde experiencias situadas críticamente.
Si bien estas características posicionaron a Ways of Seeing como una referencia crucial en el ámbito anglosajón, en el contexto hispanoparlante esa influencia parece no haber tenido la misma amplitud. Para contribuir al debate en torno a la relevancia y vigencia de Ways of Seeing, el séptimo número de Umática integra un conjunto de reflexiones sobre distintas remediaciones de las imágenes, especialmente desde América Latina y España. Se trata de investigaciones a partir de ejercicios y experimentos que esquivan la arquitectónica conceptual e institucional de la autoría, la propiedad, la obra genial y la mirada masculina, entre otras características propias del canon de la historia del arte occidental.
Para abordar la remediación de las imágenes desde esta particular perspectiva, hemos situado el debate en torno a dos nociones fundamentales: la audiovisualización de la historia del arte y la (des)apropiación de la cultura visual. Como procesos complementarios, estas nociones operan transversalmente a lo largo de las distintas discusiones de este monográfico. A la estela de Ways of Seeing, se reúnen aquí trabajos que desbordan los acotamientos disciplinares y dan cabida a enfoques como la filosofía política de la imagen, posicionamientos desde los feminismos, reflexiones en torno a las ecologías audiovisuales, reconceptualización de archivos, iniciativas de pedagogías críticas y otras perspectivas teórico-metodológicas que, desde su hibridez, se aventuran en los distintos experimentos abiertos por los procesos de audiovisualización de la historia del arte y (des)apropiación de la cultura visual. No se trata de un homenaje ni de una revisión exhaustiva de Ways of Seeing, sino de sus posibles remediaciones, contradicciones y desajustes, a más de cincuenta años de su aparición y en latitudes que sobrepasan su marco de origen.
Descargas
Métricas
Citas
Bolter, J. D. y Grusin, R. (2000). Remediation. Understanding New Media. The MIT Press.
Boyle, D. (1997). Subject to Change. Guerrilla Television Revisited. Oxford University Press.
Conlin, J. (2020). Lost in Transmission? John Berger and the Origins of Ways of Seeing (1972). History Workshop Journal, 90. https://doi.org/10.1093/hwj/dbaa020
Dyer, G. (1986). Ways of Telling: The Work of John Berger. Pluto Press.
Enzensberger, H. M. (1981). Elementos para una teoría de los medios de comunicación. Editorial Anagrama.
Fuller, P. (1981). Seeing Berger. A Revaluation of Ways of Seeing. Writers and Readers Publishing Cooperative.
Gould, S. y Leblond, D. (Eds.). (2023). Fifty Years of Seeing with John Berger. Études britanniques contemporaines, (65). https://doi.org/10.4000/ebc.13853
Hall, S. (1973). Encoding and decoding in the television discourse. [Discussion Paper]. University of Birmingham.
Kalkstein, M. (2019). Aby Warburg’s Mnemosyne Atlas: On Photography, Archives, and the Afterlife of Images. Rutgers Art Review, 35. 50-73.
Karlholm, D. (2010). Developing the Picture: Wölfflin’s Performance Art. Photography and Culture, 3(2), 207-215. http://dx.doi.org/10.2752/175145110X12700318320512
Kember, S. y Zylinska, J. (2012). Life After New Media: Mediation as a Vital Process. The MIT Press.
Levin, E. (2022). The Channeled Image. Art and Media Politics after Television. The University of Chicago Press
López Cuenca, A. (2018). ¿De quiénes son las imágenes? La Historia del arte en la era Betamax. En García Pérez, V. (Ed.), La vorágine de las imágenes. Accesos, circuitos, controles, archivos y autorías en el arte (pp. 17-41). Instituto Nacional de Bellas Artes.
López Cuenca, A. y Bermúdez Dini, R. (Eds.). (2024). Nociones en común. Hacia un glosario para liberar la cultura. Centro de Cultura Digital.
McCarthy, A. (2001). Ambient television: Visual Culture and Public Space. Duke University Press.
Mitchell, W. J. T. (1986). Iconology: Image, Text, Ideology. University of Chicago Press.
Negt, O., y Kluge, A. (1993). Public Sphere and Experience. Toward an Analysis of the Bourgeois and Proletarian Public Sphere. The University of Minnesota Press.
Parks, L. y Schwoch, J. (2012). Down to Earth. Satellite Technologies, Industries, and Cultures. Rutgers University Press.
Pehlivan, S. y Şener, D. K. (2014). Photography and art history: the history of art born from photography. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 122, 210–214. http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.1329
Pollock, G. (1988). Vision and Difference. Feminism, Femininity and Histories of Art. Routledge.
Preziosi, D. (1989). Rethinking Art History. Meditations on a Coy Science. Yale University Press.
Ramírez, J. A. (1976). Medios de masas e historia del arte. Cátedra.
Rees, A. L. y Borzello, F. (Eds.). (1986). The New Art History. Camden Press.
Rivera Garza, C. (2013). Los muertos indóciles. Necroescrituras y desapropiación. Tusquets Editores.
Rivera Garza, C. (2021). Desapropiación para principiantes. Thesavrvs, 60(1), 106-116. https://thesaurus.caroycuervo.gov.co/index.php/rth/article/view/16
Silverstone, R. (1994). Television and Everyday Life. Routledge.
Spampinato, F. (2022). Art vs. TV. A Brief History of Contemporary Artists’ Responses to Television. Bloomsbury.
Sperling, J. (2019). Ways of Living. https://aeon.co/essays/john-bergers-ways-of-seeing-and-his-search-for-home
Spigel, L. (1992). Make Room for TV: Television and the Family Ideal in Postwar America. Chicago: University of Chicago Press.
Streeter, T. (1996). Selling the Air. A Critique of the Policy of Commercial Broadcasting in the United States. The University of Chicago Press.
Thomson, B. (1979). Television and the Teaching of Art History. The Oxford Art Journal, 2(3), 46-49.
Walker, J. A. (1993). Arts TV: A History of Arts Television in Britain. John Libbey.
Williams, R. (1974). Television: Technology and Cultural Form. Routledge.
Wood, C. (2019). A History of Art History. Princeton University Press.
Wyver, J. (2007). Vision On. Film, Television and the Arts in Britain. Wallflowers Press.
Zielinski, S. (1999). Audiovisions. Cinema and Television as Entr'Actes in History. Amsterdam University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Renato Bermúdez Dini , Marilyn Payrol Morán, Alma Cardoso Martínez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los contenidos publicados en Umática.Revista sobre Creación y Anáisis de la Imágen están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor,Umática.Revista sobre Creación y Anáisis de la Imágen reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Umática.Revista sobre Creación y Anáisis de la Imágen se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Nota de copyright: Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan y certifican los términos siguientes:
• Que ha contribuido directamente al contenido intelectual del trabajo, del cual se hace responsable a todos los efectos.
• Que aprueba los contenidos del manuscrito que se somete al proceso editorial de la revista UMÁTICA, REVISTA SOBRE CREACIÓN Y ANÁLISIS DE LA IMAGEN, y por tanto está de acuerdo en que su nombre figure como autor.
• Que el contenido del artículo no ha sido publicado y que tampoco figura en otro trabajo que esté a punto de publicarse.
• Que se compromete a no someterlo a consideración de otra publicación mientras esté en proceso de dictamen en la revista UMÁTICA, REVISTA SOBRE CREACIÓN Y ANÁLISIS DE LA IMAGEN, ni posteriormente en caso de ser aceptado para su publicación.
• Que no ha tenido ni tiene, relaciones personales o financieras que puedan introducir prejuicios y sesgos en el desarrollo o los resultados del presente trabajo.
• Que han sido mencionadas en el epígrafe de agradecimientos todas aquellas personas que, habiendo otorgado su permiso para tal mención, han contribuido de manera sustancial al desarrollo del trabajo.
• Que se compromete a facilitar, cuando así lo requiera la revista, el acceso a todos los datos y fuentes en los que se funda el trabajo presentado.
• Que participará activamente en la realización de todas aquellas modificaciones de estilo u orto-tipográficas que sean necesarias para la publicación del trabajo cuando así se lo notifique el equipo editorial de la revista.
• Que no ha violado, ni violará, las leyes y derechos humanos o animales durante el proceso de investigación y publicación de este trabajo.
• Que ninguna de las instituciones en las que desarrolla su labor científica e investigadora ha presentado objeciones con respecto a la publicación del manuscrito que se somete a evaluación.
• Que todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuenta con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
• Que los materiales están libres de derecho de autor y se hace responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la revista UMÁTICA, REVISTA SOBRE CREACIÓN Y ANÁLISIS DE LA IMAGEN
• Que en caso de que el trabajo sea aprobado para su publicación, autoriza de manera ilimitada en el tiempo a la entidad editora para que incluya dicho texto en la revista UMÁTICA, REVISTA SOBRE CREACIÓN Y ANÁLISIS DE LA IMAGEN y pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer.
23.png)
