Agotar la mirada. Las interfases de las imágenes en los videoensayos “My Mulholland” (J. McGoff, 2020) y “Watching The Pain of Others” (L. Galibert-Laîné, 2018)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/umatica.2024.v6i7.20721

Palabras clave:

superficie, interfase, remediación, imaginación, videoensayo

Resumen

Este ensayo explora las transformaciones en nuestros modos de ver imágenes y sus implicaciones para la cultura visual contemporánea. Se propone repensar la relación entre la mirada, la materialidad de la imagen y las posibilidades de la imaginación. En lugar de simplemente buscar nuevas formas de mirar, este texto plantea detenerse en la materialidad de las imágenes y sus remediaciones para estimular el potencial de la imaginación. Se pone en cuestión el lugar central que la mirada tiene en los estudios visuales para desde ahí aproximarse críticamente a las imágenes, particularmente cuando lo que está en la imagen es un cuerpo de mujer. Para ello, se analizan dos videoensayos, My Mulholland (2020), de Jessica McGoff, sobre los miedos de ver la película Mulholland Drive (2001), de David Lynch, como una mujer preadolescente; y Watching The Pain of Others (2018), de Lého Galibert-Laîné, un diario visual a través del cual se intenta dar sentido a una fascinación por otra película, The Pain of Others (2018), de Penny Lane. Ambos videoensayos están intentando recuperar una obra fílmica que ya existe y remediarla, es decir, volverla a meter en el medio, introduciendo la mirada en la propia imagen. Estos videoensayos críticos ponen en cuestión el mirar desde las interfases de sus imágenes, entendidas como sitios de contacto o límite material entre dos medios. Es desde ese lugar que pueden abrirse las posibilidades a una imaginación que agota la mirada.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alloa, E. (2020). Partages de la perspective. Fayard.

Alonso de la Fuente, Á. (2022). Sobre una posible crítica cinematográfica para una mirada anestesiada. Ñawi, 6(1). https://doi.org/10.37785/nw.v6n1.a2. DOI: https://doi.org/10.37785/nw.v6n1.a2

Avissar, A. y Kreutzer, E. (2020). Introduction. “Once Upon a Screen”: Screen Traumas and Cinephilic Hauntings. The Cine-Files, (15). https://www.thecine-files.com/once-upon-a-screen-introduction/.

Baptista, T. (2016). Lessons in looking: the digital audiovisual essay [Tesis doctoral. Birkbeck, University of London]. http://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/40215.

Barrios, J. L. (2012). Aporías de la superficie: quiasmo, hiato. Consideraciones en torno al animal, el cuerpo y la carne. En L. Guerrero Martínez (Ed.), Dialécticas de la corporeidad (pp. 61-81). Universidad Iberoamericana.

Benjamin, W. (2003). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Ítaca.

Berger, J., Blomberg, S., Fox, C., Dibb, M. y Hollis, R. (2006). Modos de ver. Gustavo Gili.

Berger, J. y Dibb, M. (1972). Ways of Seeing. BBC Two.

Bermúdez Dini, R. (2024). Los intersticios de la imagen: economías de lo (in)visible e imaginación iconoclasta. Eikon / Imago, 13. https://doi.org/10.5209/eiko.90234. DOI: https://doi.org/10.5209/eiko.90234

Bernstein, P. (2016). What is a Video Essay? Creators Grapple with a Definition. Filmmaker Magazine.

https://filmmakermagazine.com/98248-what-is-a-video-essay-creators-grapple-with-a-definition.

Bino, C. (2016). To See and to Be Seen. Comunicazioni sociali, (2), 203–216.

https://www.torrossa.com/gs/resourceProxy?an=3161191&publisher=FM8160.

Binotto, J. (2021). Practices of Viewing. https://transferences.org/videoessays/practices-of-viewing.

Binotto, J. (2024). Unsettling bodies. Video essay as embodied research. Akademisk Kvarter, (27), 57–70. DOI: https://doi.org/10.54337/academicquarter.i27.8827

https://doi.org/10.4324/9781315722344. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315722344

Bolter, J. D. y Grusin, R. (1999). Remediation. Understanding new media. MIT Press. DOI: https://doi.org/10.1108/ccij.1999.4.4.208.1

Bottici, C. (2019). Imagination, Imaginary, Imaginal: Towards a New Social Ontology. Social Epistemology, 33(5), 433–441. https://doi.org/10.1080/02691728.2019.1652861. DOI: https://doi.org/10.1080/02691728.2019.1652861

Bruno, G. (2020). Surface Tension, Screen Space. En Screen Space Reconfigured (pp. 35-54). Amsterdam University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv12pnt9c.5

Bryson, N. (1991). Visión y pintura. La lógica de la mirada. Alianza Editorial.

Buck-Morss, S. (1993). Estética y anestésica. Una revisión del ensayo de Walter Benjamin sobre la obra de arte. La balsa de la Medusa, 25, 55–98.

Crary, J. (1990). Techniques of the observer. On vision and modernity in the nineteenth century. MIT Press.

Culp, E. (2020). El recuerdo de una mirada. Superficies de la imagen fílmica. Designio. Investigación en diseño y estudios de la imagen, 2(1), 84–103. https://doi.org/10.52948/ds.v2i1.106. DOI: https://doi.org/10.52948/ds.v2i1.106

Deleuze, G. (1995). The exhausted. SubStance, 24(78), 3–28. http://www.jstor.org/stable/3685005. DOI: https://doi.org/10.2307/3685005

Farocki, H. (1995). Schnittstelle / Interface. Musée Moderne d’art de Villeneuve d’ Ascq; Harun Farocki Filmproduktion, Berlin.

Frank, H. (1978). Ten Minutes Older. Riga Motion Picture Studios.

Galibert-Laîné, L. (2018). Watching The Pain of Others [Videoensayo].

https://lehogalibertlaine.com/watching-the-pain-of-others.

Grant, C. (2014). The shudder of a cinephiliac idea? Videographic film studies practice as material thinking. Aniki: Revista Portuguesa da Imagem em Movimento, 1(1), 49–62. DOI: https://doi.org/10.14591/aniki.v1n1.59

http://www.aim.org.pt/ojs/index.php/revista/article/view/59/35.

Hookway, B. (2014). Interface. MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9919.001.0001

Hüppauf, B.-R. y Wulf, C. (2009). The Indispensability of Imagination. En B.-R. Hüppauf y C. Wulf (Eds.), Dynamics and performativity of imagination : the image between the visible and the invisible (pp. 1-18). Routledge.

Jay, M. (2008). Ojos abatidos. La denigración de la visión en el pensamiento francés del siglo XX. Akal.

Kiarostami, A. (2008). Shirin [Film]. Abbas Kiarostami Productions.

Lane, P. D. (2018). The Pain of Others [Filme]. Wishful Thinking.

https://pennylaneismyrealname.com/film/the-pain-of-others-2018.

Lizarazo, D. (2024). Mirada matriz y potencia oscura de la mirada. Aisthesis, (75), 151–169.

https://doi.org/10.7764/Aisth.75.8. DOI: https://doi.org/10.7764/Aisth.75.8

López Cuenca, A. (2018). ¿De quiénes son las imágenes? La Historia del arte en la era Betamax. En V. García Pérez (Ed.), La vorágine de las imágenes. Accesos, circuitos, controles, archivos y autorías en el arte (pp. 17-41). Instituto Nacional de Bellas Artes.

Lynch, D. D. (2001). Mulholland Drive [Film]. Les Films Alain Sarde; Asymmetrical Productions; Babbo.

Martínez Bonilla, M. (2023). La potencia del mirar: la poética ética en el cine no-ficcional de Agnès Varda. Dixit, 37(1), 72–81. https://doi.org/10.22235/d.v37i1.3223. DOI: https://doi.org/10.22235/d.v37i1.3223

McGoff, J. (2020). My Mulholland Once Upon a Screen [Videoensayo]. The Cine-Files.

Mirzoeff, N. (2011). The right to look. Critical Inquiry, 37(3), 473–496. https://doi.org/10.1515/9780822393726/pdf. DOI: https://doi.org/10.1086/659354

Mondzain, M.-J. (2003). Le commerce des regards. Éditions du Seuil.

Mondzain, M.-J. (2009). What is: Seeing an Image? En B.-R. Hüppauf y C. Wulf (Eds.), Dynamics and performativity of imagination: the image between the visible and the invisible (pp. 81-92). Routledge.

Mondzain, M.-J. (2010). What Does Seeing an Image Mean. Journal of Visual Culture, 9(3), 307–315.

https://doi.org/10.1177/1470412910380349. DOI: https://doi.org/10.1177/1470412910380349

Mulvey, L. (1975). Visual Pleasure and Narrative Cinema. Screen, 16(3), 6–18. https://doi.org/10.1093/screen/16.3.6. DOI: https://doi.org/10.1093/screen/16.3.6

Mulvey, L. (2001). Placer visual y cine narrativo. En B. Wallis (Ed.), Arte después de la modernidad (pp. 365-377). Akal.

Mulvey, L. (2006). Death 24x a second. Stillness and the moving image. Reaktion Books.

Rodríguez-Blanco, S. (2022). Fotodocumentalismo y memoria queer/cuir en México. Disputas por lo visible y encuadres escriturarios desde las disidencias sexogenéricas. Discursos Fotográficos, 19(32), 131–155.

https://doi.org/10.5433/1984-7939.2022v19n32p131. DOI: https://doi.org/10.5433/1984-7939.2022v19n32p131

Silverman, K. (1992). Male subjectivity at the margins. Routledge.

Silverman, K. (1996). The threshold of the visible world. Routledge.

Somorjai, G. A. y Li, Y. (2011). Impact of surface chemistry. Proc Natl Acad Sci U S A, 108(3), 917–924.

https://doi.org/10.1073/pnas.1006669107. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1006669107

Soto Calderón, A. (2022). Imaginación material. Metales pesados. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2xn168h

Weber, S. (2008). Benjamin’s -abilities. Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674033955

Zecchi, B. (2024). An accented video way of thinking: Becoming videoessay. Academic Quarter Akademisk kvarter, 25–34. https://panopto.aau.dk/Panopto/Pages/Viewer.aspx?id=44841c3d-918d-4172-8884-b17700a99ef1. DOI: https://doi.org/10.54337/academicquarter.i28.8852

Descargas

Publicado

2024-12-27

Dimensions

PlumX

Cómo citar

Agotar la mirada. Las interfases de las imágenes en los videoensayos “My Mulholland” (J. McGoff, 2020) y “Watching The Pain of Others” (L. Galibert-Laîné, 2018). (2024). UMÁTICA. Revista Sobre Creación Y Análisis De La Imagen, 7(7). https://doi.org/10.24310/umatica.2024.v6i7.20721