Reescrituras post-góticas de la monstruosidad femenina:
La novela Frankenstein (1818) de Mary Shelley y la obra cinematográfica Lisa Frankenstein (2024) de Zelda Williams.
DOI:
https://doi.org/10.24310/tlc.7.2025.21516Palabras clave:
posthumano, monstruos, El doble, adaptación, feminismo, adolescenciaResumen
Este artículo se centra en establecer una relación entre la película Lisa Frankenstein (2024) de Zelda Williams y los elementos góticos de la canónica novela Frankenstein (1818) de Mary Shelley. Además, se examina la obra cinematográfica como una reformulación post-gótica feminista de la imagen del monstruo en la tradición del horror del cine coming of age, al explorar un conflicto de identidades fracturadas, marginalizadas y posthumanas. Para ello, se abordan los siguientes ejes fundamentales: el rol femenino en la ficción gótica, el monstruo como doble psíquico, la figura del abhumano y la reapropiación de la corporalidad en los feminismos materiales.
Descargas
Métricas
Publicación Facts
Perfil de revisores N/D
Información adicional autores
Indexado: {$indexList}
-
Indexado en
- Sociedad Académica/Grupo
- N/D
- Editora:
- Universidad de Málaga
Citas
ALDANA REYES, Xavier (2020), Gothic Cinema, London, Routledge.
ANOLIK, Ruth Bienstock (2003), «The Missing Mother: The Meanings of Maternal Absence in the Gothic Mode», Modern Language Studies, 33, págs. 24-43. [En línea: https://marinellienglishclass.pbworks.com/f/jane-mother.pdf. Fecha de consulta: 21/03/2025].
BHANDARI, Sabindra Raj (2022), «The projection of the double in
Mary Shelley’s Frankenstein», Napa Journals Online, Pursuits, 6,
págs. 102-109.
BRAIDOTTI, Rossi (2013), The Posthuman, London, Polity Editorial.
BRONFEN, Elizabeth (1992), Over Her Dead Body: Death, Femininity, and the Aesthetic, Manchester, Manchester, University Press.
BOTTING, Fred (1996). Gothic. London and New York, Routledge.
BURKHART, Emily (2020), «Lessons from Monster(s): Postcolonial Feminist Analysis of Frankenstein. The 1818 Text», Journal Hohonu, University of Hawai’i at Hilo, 18, págs. 63-66.
CARTER, Angela (1990), The Bloody Chamber, London and New York, Penguin Books.
CISTERNA, Orlando (2016), The Mythical Imagery under the Context of English Romanticism in Mary Shelley’s Frankenstein or the Modern Prometheus: About the Plasticity and Autenticity of Myths in the Novel, Universidad de Chile [Tesis para optar a grado de Literatura].
COZZA, Michela y Silvia Gherardi (2023), «Posthuman feminism and feminist view materialism: towards an ethico-onto-epistemology in research practices», Handbook of feminist research methodologies in management and organization studies, Cheltenham, Edward Elgar, págs. 55-71. [En línea: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1813800/FULLTEXT01.pdf. Fecha de consulta: 21/03/2025].
CREED, Barbara (1993), The Monstrous Feminine: Film, Feminism, Psychoanalysis, New York and London, Routledge.
DIGBY, Anne (1992), «Victorian Values and Women in Public and Private, Proceedings of the British Academy», Oxford Polytechnic, 78, págs. 195-215. [En línea: https://www.thebritishacademy.ac.uk/documents/4031/78p195.pdf. Fecha de consulta: 21/03/2025].
DOLEZAL, Luna y Amelia DeFalco (2023), «The Posthuman», en Alice Hall (ed.), Contemporary Literature and the Body: A Critical Introduction, Dublin, Bloomsbury, págs. 215-237.
EDWARDS, Justin D. y Agnieszka Soltysik (2012), The Gothic in Contemporary Literature and Popular Culture: Pop Goth, New York and London, Routledge.
EDWARDS, Justin (2015), «Introduction: Technogothics», en Justin Edwards (ed.), Technologies of the Gothic in Literature and Culture, New York and London, Routledge, págs. 1-16.
FREUD, Sigmund, (1919), «The Uncanny», por Alix Strachey (trad.), [En línea: https://web.mit.edu/allanmc/www/freud1.pdf. Fecha de consulta: 21/03/2025].
GRAY, Alasdair, (1992), Poor things, London, Bloomsbury Publishing Plc.
HARAWAY, Donna (1991), A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century, New York, Routledge.
HODGES, Devon (1983), «Frankenstein and the Feminine Subversion of the Novel», Tulsa Studies in Women’s Literature, 2, págs. 155-164.
HOEVELER, Diane (1998), Gothic Feminism: The Professionalization of Gender from Charlotte Smith to the Brontës, Pennsylvania, Pen State University Press.
HURLEY, Kelly (2009), The Gothic Body: Sexuality, Materialism, and Degeneration at the Fin de Siècle, Cambridge, Cambridge University Press.
LOPEZ, Giselle (2018), Finding the mother: the Wollstonecraftian Feminism Influence in Mary Shelley’s Frankenstein and its Media, Universidad Saint Xavier [Tesis para optar a grado].
LÓPEZ RODRÍGUEZ, Miriam (2022), «Las adaptaciones cinematográficas de Mujercitas de Louisa May Alcott», en R. Malpartida y G. Caprara (coords.), De la novela al cine y a la ficción televisiva. Adaptaciones múltiples y nuevas vías de estudio, Granada, Comares, pp. 31-45.
MALPARTIDA, Rafael (2023), Diálogos entre la literatura española áurea, el cine y la ficción televisiva. Nuevas perspectivas de estudio en la era digital, Oxford/Bern/Berlin/Bruxelles/New York/Wien, Peter Lang. DOI: https://doi.org/10.3726/b19364
MCBRIDE, Jamie (2007), The Identity of Conflict in Nineteenth-Century Gothic Literature, Sheffield Hallam University, «Tesis para magíster».
MOERS, Ellen (1977), The Female Gothic, New York, Garden City.
MORTON, Timothy (2016), «Frankenstein Ecocriticism», en Andrew Smith (ed.), The Cambridge Companion to Frankenstein, Cambridge, Cambridge University Press, págs. 143-157.
NABI, Asmat (2017), «Gender Represented in the Gothic Novel», Journal of Humanities And Social Science, 22, págs. 73-77. [En línea: https://www.iosrjournals.org/iosr-jhss/papers/Vol. 22 Issue11/Version-3/J2211037377.pdf. Fecha de consulta: 21/03/2025].
NAND, Lalesh (2022), «Film Text Analysis—The Coming-of-Age Genre, Baz Luhrmann’s Production of William Shakespeare’s Romeo and Juliet (1996) Alias Romeo Juliet and Kate Wood’s Looking for Alibrandi (2000) », Open Access Library Journal, 9,
págs. 1-14. [En línea: https://www.researchgate.net/publication/361214189_Film_Text_Analysis-The_Coming-of-Age_Genre_Baz_Luhrmann%27s_Production_of_William_Shakespeare%27s_Romeo_and_Juliet_1996_Alias_Romeo_Juliet_and_Kate_Wood%27s_Looking_for_Alibrandi_2000 . Fecha de consulta: 21/03/2025].
O’MALLEY, Patrick (2006), Catholicism, Sexual Deviance, and Victorian Gothic Culture, Cambridge University Press.
ÖZDEMIR, Erinç (2003), «Frankenstein: Self, Body, Creation and Monstrosity», Ankara Univeristy, 43, págs. 127-155. [En línea: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2153193. Fecha de consulta: 21/03/2025].
PALMER, Paulina (2012), The Queer Uncanny: New Perspectives on the Gothic, Wales, University of Wales Press.
PARDO, Pedro Javier (2020), «El Mito de Frankenstein en el cine: transmediación y ciencia ficción (Blade Runner y 2049)», Trasvases entre la literatura y el cine, 2, págs. 9-42 [En línea: https://doi.org/10.24310/Trasvasestlc.vi2.9547. Fecha de consulta: 06/05/2025].
PEÑA ARDID, Carmen (2020), «Rehacer cuerpos, construir identidades. La piel que habito (Pedro Almodóvar, 2011) y Tarántula (Thierry Jonquet, 1984)», Trasvases entre la literatura y el cine, 2, págs. 95-117 [En línea: https://doi.org/10.24310/Trasvasestlc.vi2.10031. Fecha de consulta: 09/05/2025].
PIATTI-FARNELL, Lorna y Donna Lee Brian (2015), New Directions in 21st-Century Gothic, London, Routledge.
REDA NASR, Rania (2019), «Between Legacy and Revival: A Postmodern Reading of Mary Shelley’s Frankenstein and Ahmed Saadawi’s Frankenstein in Baghdad», College of Education for Women, Tikrit University, [En línea: https://jssa.journals.ekb.eg/article_56143_dade5e4a14e4beffa3e5ab761e18e001.pdf. Fecha de consulta: 21/03/2025].
RING, Isa (2017), «Frankenstein; or, the trials of a posthuman subject», The School of Culture and Learning, Södertörns University, págs. 1-23. [En línea: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1178476/FULLTEXT01.pdf. Fecha de consulta: 21/03/2025].
RUSSO, Mary (2009), The Female Grotesque: Risk, Excess and Modernity, New York and London, Routledge.
SALOTTO, Eleanor (1994), «Frankenstein and Dis(re)membered Identity», The Journal of Narrative Technique, 24, págs. 190-211. [En línea: https://www.hansrajcollege.ac.in/hCPanel/uploads/elearning/elearning_document/frank_and_disremembered_identity.pdf. Fecha de consulta: 21/03/2025].
SCHNEIDER, Christina (2015), «Monstrosity in the English Gothic Novel», The Victorian Journal, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, 3, págs 1-11. [En línea:
https://web.archive.org/web/20180520170742/https://journals.sfu.ca/vict/index.php/vict/article/view/151/76. Fecha de consulta: 21/03/2025].
SHELLEY, Mary (2010), Frankenstein o el moderno Prometeo, Barcelona, Penguin Random House.
SHILDRICK, Margrit (1996), «Posthumanism and the monstrous body». Sage Journals, 21, págs. 1-15.
SPOONER, Catharine (2012). «Gothic 1950 to the Present», The Encyclopedia of the Gothic, Chichester, Wiley-Blackwell, págs. 1-10.
STEIN, Karen (1983), «Monsters and Madwomen: Changing Female Gothic», en Juliann Fleenor (ed.), The Female Gothic, Montreal, Eden, págs. 123-137.
SRCEVA, Tatjana (2020), «Female madness as a sub-element of gothic and fantastic literature», Macedonia Journal, Faculty of Foreign Languages, págs. 1-12.[En línea: https://www.academia.edu/44001162/Female_madness_as_a_sub_element_of_gothic_and_fantastic_literature. Fecha de consulta: 21/03/2025].
STAM, Robert (2014), Teoría y práctica de la adaptación, México DF, Universidad Nacional Autónoma de México.
WOLF, Sergio (2001), Cine/Literatura. Ritos de pasaje, Buenos Aires, Paidós.
WILLIAMS, Anne (1995), Art of Darkness: A Poetics of Gothic, University of Chicago Press.
WRIGHT, Angela (2019), The Gothic World, London, Routledge.
XIAO-WEN, Liu (2021), «The Identity-Chasing Journey of the Monster in Frankenstein», Journal of Literature and Art Studies, Wuhan University, 11, págs. 153-157. [En línea: https://www.davidpublisher.com/Public/uploads/Contribute/608b752b02fe1.pdf. Fecha de consulta: 21/03/2025].
YOUNG, Elizabeth (1991), «Here Comes the Bride: Wedding
Gender and Race in Bride of Frankenstein », Feminist Studies, 17,
págs. 403-437.
ZECCHI, Barbara (2012), «Introducción. La adaptación multiplicada», en B. Zecchi (ed.), Teoría y práctica fílmica, Madrid, Editorial Complutense, pp. 19-62.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2025 Camila Gordillo Varas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a una licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Esta revista electrónica está editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.


22.png)









