La pasión y el hábito de némesis en la obra de Tomás de Aquino

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/metyper.35.2026.21279

Palabras clave:

némesis, pasión, hábito, Tomás de Aquino

Resumen

La némesis es la tristeza causada por la prosperidad inmerecida del prójimo. A diferencia de otras pasiones y virtudes, Tomás de Aquino no le dedicó a la némesis un tratamiento singular en su obra; más bien, la menciona de manera ocasional o complementaria con otras temáticas. El objetivo de nuestro trabajo es identificar todas estas alusiones y otorgarles una unidad de sentido dentro del pensamiento tomasiano, particularmente, distinguiendo el uso de la némesis como pasión y como hábito (o virtud potencial de la justicia distributiva).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aquinas, Thomas. In psalmos Davidis expositio en Opera Omnia, vol. 14. Parmae: Typis Petri Fiaccadori, 1863.

Aquinas, Thomas. Quaestiones Disputatae De Malo. En Opera Omnia iussu Leonis XIII, vol. 23. Romae-Parisii: Comissio Leonina-J. De Vrin, 1982.

Aquinas, Thomas. Quaestiones Disputatae De Veritate. En Opera Omnia iussu Leonis XIII, vol. 22. Romae: Editori di San Tomasso, 1973.

Aquinas, Thomas. Scriptum Super Sententiis, magistri Petri Lombardi. Paris: Lethielleux,1933.

Aquinas, Thomas. Sententia Libri Ethicorum. En Opera Omnia iussu Leonis XIII, vol. 47. Romae: Ad Sanctae Sabinae, 1969.

Aquinas, Thomas. Summa Theologiae. Madrid: BAC, 1962.

Aristóteles. Aristotle’s Ethica Nicomachea. 1894. Edición de J. Bywater. Oxford: Clarendon Press, 2008. DOI: https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00262063

Aristóteles. Ars Rhetorica. Aristotle. W. D. Ross. Oxford: Clarendon Press, 1959.

Aristóteles. Ética Eudemia. Introducción, traducción y notas de C. Megino Rodríguez. Madrid: Alianza Editorial, 2002.

Aristóteles. Ética Nicomáquea. Introducción de T. Martínez. Traducción y notas de J. Pallí Bonnet. Madrid: Gredos.

Aristóteles. Magna Moralia. Introducción, tradición y notas de T. Martínez y L. Rodríguez. Madrid: Gredos, 2011.

Aristóteles. Poética. Introducción, traducción y notas de T. Martínez y L. Rodríguez. Madrid: Gredos, 2011.

Aristóteles. Retórica. Introducción, traducción y notas de Q. Racionero. Madrid: Gredos, 1994.

Floyd, S. “Aquinas on Emotion: a response some recent intepretation”. History of Philosophy Quarterly, núm. 15 (1988): 161-175.

Georganta, C. “El concepto de la hybris en la tragedia”. Revista [sic], núm. 13 (2023): 29-35. DOI: https://doi.org/10.7770/cuhso-v29n2-art2078

Hesíodo. Teogonía. Estudio, traducción y notas de P. Vianello. México: UNAM, 1978.

Mattison, W. “Virtous Anger? From Questions of Vindicatio to the Habituation of Emotion”. Journal of the Society of Christian Ethics, núm. 24 (2004): 164-179. DOI: https://doi.org/10.5840/jsce200424128

Nerney, G. “Aristotle and Aquinas on Indignation: From Nemesis to Theodicy”. Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Philosophers, núm. 8 (1991): 81-95. DOI: https://doi.org/10.5840/faithphil19918111

O’Callaghan, J. “Misericordia in Aquinas: A Test Case for Theological and Natural Virtues”. Jaarboek Thomas Instituut te Utrecht, núm. 33 (2013): 9-54. DOI: https://doi.org/10.2478/ejsta-2013-0001

Ramírez, I. M. De Caritate en Opera Omnia, vol. 12. Salamanca: Editorial San Esteban, 1998.

Roberts, R. C. “Thomas Aquinas on the morality of emotions”. History of Philosophy Quarterly, núm. 9 (1992): 287-305.

Téllez-Maqueo, D. “La ira en Tomás de Aquino y Casiano: dos aproximaciones en torno a un tema común”. Signos filosóficos, núm. 20 (2018), 116-139.

Thomae de Vio Caietani. Commentaria in Summam Theologicam (In Secundam Secundae) ed. Leonina. Roma: Ex Typographia Polyglotta, 1888-1906.

Uffenheimer-Lippens, E. “Rationalized passion and passionate rationality: Thomas Aquinas on the relation between reason and passions”. Review of Metaphysics, núm. 56 (2003): 525-558.

Descargas

Publicado

2026-01-28

Dimensions

PlumX

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

La pasión y el hábito de némesis en la obra de Tomás de Aquino. (2026). Metafísica Y Persona, 35, 11-27. https://doi.org/10.24310/metyper.35.2026.21279