Un estudio cualitativo sobre las relaciones de cooperación y colaboración de los estudiantes durante el periodo de prácticas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/rep.9.2.2024.20905

Palabras clave:

colaboración, cooperación, formación del profesorado, desarrollo profesional, prácticas

Resumen

La colaboración del profesorado es un factor clave para mejorar la calidad de la escuela, su profesionalidad e incluso su salud. Sin embargo, estos aspectos no se tienen en cuenta lo suficiente. Una forma de mejorar esta situación es poner en práctica comportamientos cooperativos desde el principio, desde la formación universitaria del profesorado. Este estudio muestra cómo, con quién y por qué colaboran los estudiantes en la universidad durante su semestre de prácticas, considerando un proyecto realizado en una universidad alemana, para un programa del Máster en Educación. El método utilizado fueron entrevistas cualitativas en las que los estudiantes también señalaron los beneficios y desventajas de la colaboración docente y si estaban satisfechos con las dimensiones que experimentaban. Los resultados muestran que a pesar que existe una predisposición a la colaboración, hay muchos aspectos que mejorar para hacerla realmente efectiva.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Annika Bush, Bielefeld University

    Investigadora postdoctoral, tanto en la Facultad de Biología de la Universidad de Bielefeld (Department of Science Education) como en el Centro de Investigación para la Ciencia y la Seguridad de Datos Fidedignos (University Alliance Ruhr), en Alemania. Estudió Biología, Ciencias de la Educación e Historia en la Universidad de Bielefeld (Alemania) y en la Universidad de Panamá (Panamá), y es doctora en Biología. Su investigación interdisciplinar se centra en la educación, la interacción entre el ser humano y la tecnología y el desarrollo sostenible.

  • Núria Carrete-Marín, Universitat de Vic-Universitat Central de Catalunya (UVic-UCC)

    Doctoranda en educación e investigadora de la facultad de Educación, Traducción, Deporte y Psicología (FETEP) de la Universidad de Vic-Universidad Central de Cataluña (UVic-UCC). Miembro del Grupo de Investigación Educativa de la UVic-UCC (GREUV). Maestra de Educación Primaria con mención en Atención a la Diversidad y Máster en Educación en Territorios Rurales por la Universidad de Barcelona (UB). Premio extraordinario de Grado y Máster (UB). Sus principales líneas de investigación son la atención a la diversidad, la inclusión educativa, la escuela rural, la didáctica multigrado, los materiales didácticos, la dimensión territorial, las metodologías activas y globalizadas y la metodología de investigación educativa.

Referencias

Aliaga Cruz, R., Ávila Arias, R. N., Acevedo Lemus, V. G., & Céspedes Chauca, M. de J. (2022). Trabajo colaborativo: Un reto en la formación docente. Educación, 28(1), e2533. https://doi.org/10.33539/educacion.2022.v28n1.2533 DOI: https://doi.org/10.33539/educacion.2022.v28n1.2533

Arnaiz Sánchez, P., Escarbajal Frutos, A., Alcaraz García, S., & Haro Rodríguez, R. D. (2021). Formación del profesorado para la construcción de aulas abiertas a la inclusión. Revista de educación, 393, 37-63. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1ks0fvr

Bauer, K.-O. (2008). Lehrerinteraktion und -kooperation. En W. Helsper & J. Böhme (Hrsg.), Handbuch der Schulforschung, 839-856. Wiesbaden: VS. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91095-6_34

Böhm-Kasper, O., Bos, W., Körner, S. C. & Weishaupt, H. (2001). Belastung und Beanspruchung von Lehrern und Schülern am Gymnasium. Max-Traeger-Stiftung. DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-002-0062-2

Bondorf, N. (2013). Profession und Kooperation. Eine Verhältnisbestimmung am Beispiel der Lehrerkooperation. Wiesbaden: Springer VS. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19703-6

Bush, A., & Grotjohann, N. (2020). Collaboration in teacher education: A cross-sectional study on future teachers’ attitudes towards collaboration, their intentions to collaborate and their performance of collaboration. Teaching and Teacher Education, 88, 102968. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.102968 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.102968

Carrete-Marín, N., Boix Tomàs, R., & Buscà Donet, F. (2024). Analysis of the Contribution of Rural Schools to the Territorial Dimension from the Teachers’ Perspective. Revista de Investigación Educativa, 42(2), 311-329. https://doi.org/10.6018/rie.559011 DOI: https://doi.org/10.6018/rie.559011

Drossel, K., Eickelmann, B., van Ophuysen, S., & Bos, W. (2019). Why teachers cooperate: An expectancy-value model of teacher cooperation. European Journal of Psychology of Education, 34, 187-208. DOI: https://doi.org/10.1007/s10212-018-0368-y

Gräsel, C., Fußangel, K. & Pröbstel, C. (2006). Lehrkräfte zur Kooperation anregen. Eine Aufgabe für Sisyphos? Zeitschrift für Pädagogik, 52(2), 205-219.

Gräsel, C. & Gruber, H. (2000). Kooperatives Lernen in der Schule. Theoretische Ansätze - Empirische Befunde - Desiderate für die Lehramtsausbildung. En N. Seibert (Hrsg.), Unterrichtsmethoden kontrovers. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Imbernon, F. (2024). Tendencias y retos internacionales en la formación permanente del profesorado para la innovación educativa. RECIE. Revista Caribeña De Investigación Educativa, 8(1), 215–229. https://doi.org/10.32541/recie.2024.v8i1.pp215-229 DOI: https://doi.org/10.32541/recie.2024.v8i1.pp215-229

Krečič, M. J., & Grmek, M. I. (2008). Cooperative learning and team culture in schools: Conditions for teachers’ professional development. Teaching and teacher Education, 24(1), 59-68. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2007.02.011

Kuper, H. & Kapelle, N. (2012). Lehrerkooperation aus organisationssoziologischer Sicht. En E. Baum, T.-S. Idel & H. Ullrich (Hrsg.), Kollegialität und Kooperation in der Schule. Theoretische Konzepte und empirische Befunde (SpringerLink Bücher, S. 41-51). Wiesbaden: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94284-1_3

Moriche, M. P. R., González, M. V., Pareja, D. G., & Gómez, J. P. (2022). Mejora de los programas de formación inicial docente a partir de la trayectoria personal, académica y profesional del alumnado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 25(2), 1-14. https://doi.org/10.6018/reifop.512851 DOI: https://doi.org/10.6018/reifop.512851

Nittel, D. (2004). Die 'Veralltäglichung' pädagogischen Wissens. Im Horizont von Profession, Professionalisierung und Professionalität. Zeitschrift für Pädagogik, 40, 342-357.

OCDE (Hrsg.). (2005). Teachers matters. Attracting, Developing and Retaining Effective Teachers.

Peters, R. (2004). Erwachsenenbildungs-Professionalität. Ansprüche und Realitäten. Theorie und Praxis der Erwachsenenbildung. Available online under http://www.die-bonn.de/doks/peters0401.pdf

Pröbstel, C. & Soltau, A. (2012). Wieso Lehrkräfte (nicht) kooperieren - Die Bedeutung "personaler Faktoren" in der Zusammenarbeit am Arbeitsplatz Schule. En E. Baum, T.-S. Idel & H. Ullrich (Hrsg.), Kollegialität und Kooperation in der Schule. Theoretische Konzepte und empirische Befunde, 55-76. Wiesbaden: VS. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94284-1_4

Reh, S. (2008). "Reflexivität der Organisation und Bekenntnis. Perspektiven der Lehrerkooperation. In: W. Helsper & R. Tippelt (Hrsg.), Pädagogische Professionalität in Organisationen. Neue Verhältnisbestimmungen am Beispiel der Schule (163-183). Wiesbaden: VS. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90777-2_9

Richter, D. & Pant, H. A. (2016). Lehrerkooperation in Deutschland. Eine Studie zu kooperativen Arbeitsbeziehungen bei Lehrkräften der Sekundarstufe I. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

Rothland, M. (2012). Lehrerbildung und Lehrerkooperation. Programmatik, Ausbildungsrealität und Befunde zu den Voraussetzungen von Lehramtsstudierenden für die kollegiale Zusammenarbeit im Beruf. En E. Baum, T.-S. Idel & H. Ullrich (Hrsg.), Kollegialität und DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94284-1_13

Kooperation in der Schule. Theoretische Konzepte und empirische Befunde, 191-204. Wiesbaden: VS.

Schaarschmidt, U. (2005). Gesundheit im Lehrerberuf - Analyse eines veränderungsbedürftigen Zustandes. Weinheim: Beltz Verlag.

Schicke, H. (2011). Organisationsgebundene pädagogische Professionalität. Initiierter Wandel - theoretisches Konstrukt - narrative Methodologie - Interpretation (Erziehungswissenschaften). Zugl: Berlín, Humboldt-Univ., Diss., 2010. Opladen u.a.: Budrich UniPress. DOI: https://doi.org/10.3224/86388002

Schüssler, R., Schwier, V., Klewin, G., Schicht, S. Schöning, A. & Weyland, U. (Hrsg.). (2014). Das Praxissemester im Lehramtsstudium. Forschen, Unterrichten, Reflektieren. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Spieß, E. (2004). Kooperation und Konflikt. En Organisationspsychologie - Gruppe und Organisation, 193-250. Göttingen: Hogrefe.

Steinert, B., Klieme, E., Maag Merki, K., Döbrich, P., Halbheer, U. & Kunz, A. (2006). Lehrerkooperation in der Schule: Konzeption, Erfassung, Ergebnisse. Zeitschrift für Pädagogik, 52, 185-204.

Terhart, E. (2002). Standards für die Lehrerbildung. Eine Expertise für die Kultusministerkonferenz. Münster: University of Münster.

Terhart, E. & Klieme, E. (2006). Kooperation im Lehrerberuf. Forschungsproblem und Gestaltungsaufgabe. Zeitschrift für Pädagogik, 52, 163-166.

Werner, S. (2012). Wie kommt Kooperation in die Schule? Zum Spannungsverhältnis zwischen Interventionsidee und schulpraktischer Umsetzung. En E. Baum, T.-S. Idel & H. Ullrich (Hrsg.), Kollegialität und Kooperation in der Schule. Theoretische Konzepte und empirische Befunde, 135-148. Wiesbaden. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94284-1_9

Descargas

Publicado

2024-12-30

Dimensions

PlumX

Cómo citar

Un estudio cualitativo sobre las relaciones de cooperación y colaboración de los estudiantes durante el periodo de prácticas. (2024). Revista Practicum, 9(2), 24-37. https://doi.org/10.24310/rep.9.2.2024.20905

Artículos más leídos del mismo autor/a