El debate mente-cerebro a la luz de las nuevas técnicas de exploración del cerebro

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v4i0.1244

Abstract

RESUMEN

Tras analizar sucintamente las conseciencias científicas y filosóficas de la identidad mente-cerebro, se señalan argumentos a favor y en contra de mantener el debate mente.cerebro. En particular se consideran las nuevas técnicas de exploración del cerebro como argumento en contra de tal debate. las deficiencias e insuficiencias de tales técnicas aconsejan mantener el debate mente-cerebro y no asumir el materialismo. 

PALABRAS CLAVE

MENTE-CEREBRO - EXPLORACIÓN DEL CEREBRO- RMF-TEP

ABSTRACT

Afcter a brief analysis of the scientific and philosophical consequences of the mind-brain identify thesis, arguments for and against the maintenance of the mind.brain debate are pointed out. Particularly the recent techniques to explore the brain are considered as an argument against this maintenance. the shortcomings and lacks found in theses techniques recommend the maintenance of the mind.brain debate and not to assume materialism.

KEYWORDS

MIND-BRAIN - BRAIN IMAGING- FMR- PET

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Pascual F. Martínez.Freire, University of Malaga

    Pascual F.Martínez-Freire es catedrático de Lógica y FIlosofía de la Ciencia en la Universidad de Málaga. Autor del libro La nueva filosofía de la mente (Barcelona: Gedisa, 1995) y editor de Filosofía acutal de la ciencia, Suplemento 3 de Contrastes. Revista interdisciplinar de filosofía (1998)

    Dirección postal: Departamento de Filosofía, Universidad de Málaga, Facultad de Filosofía y letras, Campus de Teatinos, E-29071 Málaga

References

Downloads

Dimensions

PlumX

Issue

Section

ARTICLES

How to Cite

Martínez.Freire, P. F. (2016). El debate mente-cerebro a la luz de las nuevas técnicas de exploración del cerebro. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 4. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v4i0.1244