El debate mente-cerebro a la luz de las nuevas técnicas de exploración del cerebro

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v4i0.1244

Resumen

RESUMEN

Tras analizar sucintamente las conseciencias científicas y filosóficas de la identidad mente-cerebro, se señalan argumentos a favor y en contra de mantener el debate mente.cerebro. En particular se consideran las nuevas técnicas de exploración del cerebro como argumento en contra de tal debate. las deficiencias e insuficiencias de tales técnicas aconsejan mantener el debate mente-cerebro y no asumir el materialismo. 

PALABRAS CLAVE

MENTE-CEREBRO - EXPLORACIÓN DEL CEREBRO- RMF-TEP

ABSTRACT

Afcter a brief analysis of the scientific and philosophical consequences of the mind-brain identify thesis, arguments for and against the maintenance of the mind.brain debate are pointed out. Particularly the recent techniques to explore the brain are considered as an argument against this maintenance. the shortcomings and lacks found in theses techniques recommend the maintenance of the mind.brain debate and not to assume materialism.

KEYWORDS

MIND-BRAIN - BRAIN IMAGING- FMR- PET

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Pascual F. Martínez.Freire, Universidad de Málaga

    Pascual F.Martínez-Freire es catedrático de Lógica y FIlosofía de la Ciencia en la Universidad de Málaga. Autor del libro La nueva filosofía de la mente (Barcelona: Gedisa, 1995) y editor de Filosofía acutal de la ciencia, Suplemento 3 de Contrastes. Revista interdisciplinar de filosofía (1998)

    Dirección postal: Departamento de Filosofía, Universidad de Málaga, Facultad de Filosofía y letras, Campus de Teatinos, E-29071 Málaga

Referencias

Descargas

Dimensions

PlumX

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

El debate mente-cerebro a la luz de las nuevas técnicas de exploración del cerebro. (2016). Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 4. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v4i0.1244