El significado filosófico de la teoría cuántica de campos

Authors

  • Rafael A. Alemañ Berenguer Miguel Hernández University of Elche image/svg+xml
    Spain

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v16i0.1227

Abstract

Resumen

Los abundantes análisis filosóficos sobre la física cuántica no se han visto en general acompa- ñados por una consideración equiparable hacia su prolongación natural en la teoría cuántica de campos. Esta teoría se ha revelado en su versión electromagnética como una de las herramientas predictivas más precisas de la ciencia física. No obstante, sus cimientos conceptuales siguen siendo altamente controvertidos y cabe dudar si una ampliación de su formalismo conducirá a la tan deseada unificación de las fuerzas fundamentales, y por ende, a una comprensión global de las propiedades básicas de la naturaleza.

Palabras clave

Filosofía de la física, teoría cuántica de campos, unificación de fuerzas, predicción

Abstract

The abundant philosophical analyses on quantum physics have not been generally followed by an equivalent consideration toward their natural continuation in the quantum field theory. This theory is regarded in its electromagnetic version as one of the best predictive tools in physical science. Nevertheless, its conceptual foundations are still surrounded by controversy and it is doubtful if an extension of its formalism will lead us to the unification of the four basic forces, and therefore to a global understanding of the basic properties of nature.

Keywords

Philosophy of physics, quantum field theory, unification of forces, prediction

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Rafael A. Alemañ Berenguer, Miguel Hernández University of Elche
    Miguel Hernández University of Elche

References

Downloads

Published

2010-06-14

Dimensions

PlumX

Citations

Issue

Section

ARTICLES

How to Cite

Alemañ Berenguer, R. A. (2010). El significado filosófico de la teoría cuántica de campos. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 16. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v16i0.1227