El controvertido papel del requisito de la autoconciencia en la evaluación moral del daño de la muerte

Autores/as

  • Olga Campos Serena Universidad de Granada España

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v17i0.1141

Resumen

Resumen

¿Podemos afirmar que una muerte indolora supone un daño para el individuo que muere? En este artículo se analiza el criterio más utilizado para responder afirmativamente a la pregunta. Un criterio que insiste en la necesidad de tener un interés por seguir viviendo. En el artículo pregunto si la autoconciencia requerida para la presencia del citado interés puede ser realmente condición necesaria en un análisis adecuado del daño de la muerte.

Palabras clave

Muerte, animales no humanos, autoconciencia,análisis privacionista

Abstract

Can we say that a painless death harms the individual who dies? This paper examines the criterion more frequently used to respond affirmatively to this question. It’s an approach that emphasizesthe need to have an interest in staying alive. Here I ask if the self-awarenessrequired for the presence of such interest may actually be a necessary condition in a proper analysis of the harm of death.

Keywords

Death, non human animals, self-awareness, deprivationist analys

Descargas

Métricas

Visualizaciones del PDF
268
Jan 2012Jul 2012Jan 2013Jul 2013Jan 2014Jul 2014Jan 2015Jul 2015Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202615
|

Biografía del autor/a

Olga Campos Serena, Universidad de Granada

OLGA CAMPOS SERENA es doctora en Filosofía por la Universidad de Granada. Actualmente se encuentra en Oxford Uehiro Centre for Practical Ethics. (University of Oxford, UK) con un contrato posdoctoral CEI (Campus de Excelencia Internacional). Publicaciones recientes: «La mejora del carácter moral en la evaluación de la técnicas de mejora biológica». Dilemata: Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 3 (2010). (ISSN 1989-7022) «¿La muerte daña al que muere? Experiencia y privación», enA. Bermejo Salar, et ál. (Eds.): Umbrales Filosóficos. Posicionamientos y perspectivas del pensamiento contemporáneo. Murcia: Edit.um, 2011. (ISBN 978-84-8371-302-0) Línea de investigación: Bioética, Derechos Morales de los Animales, Tanatoética. Dirección postal institucional: Departamento de Filosofía I Facultad de Psicología Universidad de Granada Campus Cartuja 18071 Granada (Spain) Dirección electrónica: olgacampos@ugr.es

Descargas

Publicado

2011-11-17

Cómo citar

Campos Serena, O. (2011). El controvertido papel del requisito de la autoconciencia en la evaluación moral del daño de la muerte. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 17. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v17i0.1141

Número

Sección

Artículos
Crossref
0
Scopus
0