Discurso público y manipulación: el caso de Julio César

Autores/as

  • Jesús Alcolea Banegas Universitat de València España

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v19i2.1114

Palabras clave:

Discurso Público; Manipulación; Retórica; Actos de Habla; Argumentación

Resumen

Analizamos la manipulación en el discurso público, siguiendo el drama shakespeareano Julio César y la versión fílmica de J.L. Mankiewicz. Al centrarse este discurso en la acción, son menos útiles los argumentos coherentes y bien elaborados que las apelaciones emotivas y las imágenes impactantes. Se oculta la verdad con una retórica brillante, pero perniciosa. Solo la participación activa ante la recepción de un discurso manipulador, sin renunciar a la argumentación retórica, puede ponernos en guardia de forma crítica, racional y razonable.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Jesús Alcolea Banegas, Universitat de València

Jesús Alcolea Banegas es Profesor Titular de Universidad del Área de conocimiento y Departamento de Lógica y Filosofía de la Ciencia de la Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación en la Universitat de València. Líneas de investigación Filosofía de la Matemática, Teoría de la Argumentación Publicaciones recientes 2011. «Kitcher’s naturalistic epistemology and methodology of mathematics». En W. J. González (ed.), Scientific realism and democratic society. The philosophy of Philip Kitcher. Amsterdam / New York, NY: Rodopi, pp. 295-326. 2011. Compendio de lógica, argumentación y retórica, ed. L. Vega y P. Olmos. Coordinador del Área de Retórica J. Alcolea. Madrid: Trotta, 2ª ed. corregida y aumentada, 2012. 2013. «Argumentation in mathematics». In A. Aberdein & I. Dove (eds.), The argument of mathematics. Berlin: Springer, pp. 35-48. Dirección electrónica: jesus.alcolea@uv.es

Descargas

Publicado

2013-09-02

Cómo citar

Alcolea Banegas, J. (2013). Discurso público y manipulación: el caso de Julio César. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 19(2). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v19i2.1114

Número

Sección

Artículos