Límites del reformismo penal y la falacia del castigo emancipador: una crítica marxista-abolicionista
DOI:
https://doi.org/10.24310/bc.32.2025.22351Palabras clave:
Marxismo, rigorismo, reforma penal, abolicionismoResumen
Este artículo examina, desde la criminología crítica de raíz marxista, los límites intrínsecos del reformismo penal y la pretensión de que el castigo pueda funcionar como herramienta de transformación social. A partir de un diagnóstico histórico-estructural, se muestra que el sistema penal –como engranaje del aparato estatal– opera esencialmente como tecnología de dominación y de ordenación de la fuerza de trabajo bajo el capitalismo. Ello explica la persistencia del punitivismo pese a sucesivas oleadas de supuesta “humanización”. Tras ese marco teórico, se analiza la reciente deriva de ciertos progresismos punitivos (en particular en los ámbitos del feminismo y el animalismo) tomando como referencia el caso español. Se proponen criterios para evitar la ampliación de la red de control social y la cooptación institucional de dichas agendas. En lugar de reforzar las lógicas del castigo, se plantean orientaciones abolicionistas que desplazan los conflictos y los daños hacia life-affirming institutions –vivienda, salud, educación, cuidados– y hacia marcos restaurativos o transformativos, todo ello acompañado de reglas rigurosas de evaluación pública. La tesis de fondo sostiene que la verdadera transformación de la política criminal requiere cambios materiales y políticos de mayor calado, inseparables de un proyecto emancipador más amplio.
Descargas
Métricas
Citas
Aebi, Marcelo F. (2025): Prisons and Prisoners in Europe 2024: Key Findings. Council of Europe. (Informe del Consejo de Europa).
Aebi, Marcelo F.; Cocco, Elisabet (2024): SPACE I 2023: Council of Europe Annual Penal Statistics. Council of Europe. (Estadísticas Penales Anuales del Consejo de Europa).
Althusser, Louis (1974): Ideología y aparatos ideológicos de Estado (Freud y Lacan). Nueva Visión.
Althusser, Louis (2004): La revolución teórica de Marx (incluye “Contradicción y sobredeterminación”). Siglo XXI.
Arbuet Osuna, Cecilia (2020): “Esbozos para un feminismo antipunitivista”, en Las Torres de Lucca, 9(17), 103–137.
Baratta, Alessandro (2004): Criminología crítica y crítica del Derecho penal (2.ª ed.). Trotta.
Beccaria, Cesare (2014): De los delitos y de las penas. Alianza
Bernstein, Elizabeth (2012): “Carceral Politics as Gender Justice? The ‘Traffic in Women’ and Neoliberal Circuits of Crime, Sex, and Rights”, en Theory and Society, 41(3), pp. 233-259.
Blackmon, Douglas A. (2008): Slavery by Another Name: The Re-Enslavement of Black Americans from the Civil War to World War II. Anchor.
Brandariz García, José A. (2015): “La población penitenciaria española en declive (2010-2015): ¿cambio coyuntural o transformación estructural?”.
Brandariz García, José A. (2022): “Beyond the austerity-driven hypothesis: Political–economic theses on penality and the recent prison population decline”, en European Journal of Criminology, 19(3), 349-367.
Brandariz García, José A.; Fernández-Bessa, Cristina (2017): “Control penal de la inmigración y selectividad social del sistema penal”, en Brandariz García, José A. (ed.), Estados de contención, estados de detención, Dykinson, pp. 119-143.
Bureau of Justice Statistics (BJS) (2009): Prisoners in 2008 (NCJ 228417). U.S. Department of Justice. Disponible en: https://bjs.ojp.gov/ (consulta: 18/09/2025).
Chalfin, Aaron; McCrary, Justin (2017): “Criminal Deterrence: A Review of the Literature”, en Journal of Economic Literature, 55(1), pp. 5-48.
Cohen, Stanley (1988): Visiones de control social: Delitos, castigos y clasificaciones. PPU.
Council of Europe (2018): Recommendation CM/Rec(2018)8 concerning restorative justice in criminal matters. Council of Europe. Disponible en: https://www.coe.int/ (consulta: 18/09/2025).
Christie, Nils (1977): “Conflicts as Property”, The British Journal of Criminology, 17(1), 1-15.
Christie, Nils (1981/2007): Limits to Pain. Waveland Press
Council of Europe (2025): Restorative Justice in Criminal Matters in Europe Interim report. Council of Europe. Disponible en: https://www.coe.int/ (consulta: 18/09/2025).
Daunis Rodríguez (2016): “Ocupación carcelaria: diagnóstico y propuestas de intervención”, en Estudios Penales y Criminológicos, 36, pp. 447-483.
Davis, Angela Y. (1998): “Masked Racism: Reflections on the Prison Industrial Complex”, en History Is a Weapon. Disponible en: https://historyisaweapon.com/ (consulta: 18/09/2025).
Davis, Angela Y. (2003): Are Prisons Obsolete? Seven Stories Press.
Davis, Angela Y. (2016): Democracia de la abolición: prisiones, racismo y violencia. Trotta. (Título orig.: Abolition Democracy, 2005).
Davis, Angela Y.; Dent, Gina; Meiners, Erica R.; Richie, Beth E. (2022): Abolition. Feminism. Now. Haymarket Books.
De Giorgi, Alessandro (2015): “Prisiones y estructuras sociales en las sociedades del capitalismo tardío”, en Unidad Sociológica, 2(4), 25-53.
Dee, Thomas S.; Pyne, Jay (2022): “A community response to in-person crises: Evidence from Denver’s Star”, en Science Advances, 8(24), eabm2106.
Du Bois, W. E. B. (2025): Reconstrucción negra (1860-1880). (Trad. castellana). Virus Editorial.
Díez Ripollés, José Luis (2013): Política criminal y Derecho penal. Estudios. Trotta.
Díez Ripollés, José Luis (2024a): “El modelo politicocriminal de la inclusión social”, en Boletín Criminológico, 213, 1-8.
Díez Ripollés, José Luis (2024b): “Los colectivos identitarios y la tutela penal”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 26-01, 1-37.
Engels, Friedrich (2014): Anti-Dühring. Crítica.
Equal Justice Initiative (EJI) (2020): Reconstruction in America: Racial Violence after the Civil War, 1865-1876. EJI. Disponible en: https://eji.org/ (consulta: 18/09/2025).
Facing History & Ourselves (2023): “Mississippi Black Codes (1865) –Vagrancy Law”. Disponible en: https://www.facinghistory.org/ (consulta: 18/09/2025).
Fisher, Mark. (2016). Realismo capitalista: ¿no hay alternativa?
Francione, Gary L. (1996): Rain Without Thunder: The Ideology of the Animal Rights Movement. Temple University Press.
Foucault, Michel (2006): Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France (1977-1978). Akal.
Foucault, Michel (2007): Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France (1978-1979). Akal.
Foucault, Michel (2009): Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
García España, Elisa (2017): “Extranjeros sospechosos, condenados y excondenados: Un mosaico de exclusión”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 19-15, 1–28. Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-15.pdf (consulta: 18/09/2025).
Garland, David (2005): La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Gedisa.
Gilmore, Ruth Wilson (2024): Geografía de la abolición: ensayos hacia la liberación. Virus Editorial.
Güerri Ferrández, Cristina; Alarcón, Pau (2021): “Calidad de vida de migrantes presos: Diferencias en la percepción de calidad de vida penitenciaria entre migrantes y autóctonos en las prisiones españolas”, en Política Criminal, 16(31), 83-114. https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100083.
Hulsman, Louk; Bernat de Celis, Jacobo (1984): Sistema penal y seguridad ciudadana: Hacia una alternativa. Ariel.
Ignatieff, Michael (1978): A Just Measure of Pain: The Penitentiary in the Industrial Revolution, 1750-1850. Pantheon.
Kaba, Mariame (2021): We Do This ’Til We Free Us: Abolitionist Organizing and Transforming Justice. Haymarket Books.
Kimbrell, Chelsea S.; et al. (2023): “Restorative justice programs in juvenile justice: An updated meta-analytic review”, en Criminology & Public Policy, 22(4), 819-857.
Leflouria, Talitha L. (2016): Chained in Silence: Black Women and Convict Labor in the New South. University of North Carolina Press.
Lenin, Vladimir I. (2011): El Estado y la revolución. Alianza. Library of Congress (2021): “The Convict Leasing System: Slavery in its Worst Aspects”. Disponible en: https://blogs.loc.gov/inside_adams/ (consulta: 18/09/2025).
Maraver Gómez, Mario (2023): “La regulación de la multirreincidencia en los delitos de hurto tras la reforma de la LO 9/2022, de 28 de julio”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 25-13, 1–38. Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/25/recpc25-13.pdf (consulta: 18/09/2025).
Marx, Karl; Engels, Friedrich (2008): Manifiesto del Partido Comunista. Alianza.
Mathiesen, Thomas (2015): The Politics of Abolition Revisited. Routledge.
Melossi, Dario; Pavarini, Massimo (1980): Cárcel y fábrica. Los orígenes del sistema penitenciario (siglos XVI–XIX). Siglo XXI.
Ministerio del Interior (2024): Anuario estadístico 2023. Ministerio del Interior (Madrid).
Ministerio del Interior (SGIP) (2023): Informe General 2023. Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, Ministerio del Interior (Madrid).
Nagin, Daniel S. (2013): “Deterrence in the Twenty-First Century: A Review of the Evidence”, Crime and Justice, 42(1), 199-263.
Nascimento, A. M.; et al. (2022): “The psychological impact of restorative justice practices on victims”, en International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(11), 6822.
National Academies of Sciences, Engineering, And Medicine (2020/2022): Decarcerating Correctional Facilities during COVID-19: Proceedings of a Workshop (ediciones 2020 y actualización 2022). The National Academies Press. Disponible en: https://nap.edu/ (consulta: 18/09/2025).
New Jersey Judiciary (2021): Criminal Justice Reform – Annual Report. New Jersey Courts. Disponible en: https://njcourts.gov/ (consulta: 18/09/2025).
Nibert, David A. (2013): Animal Oppression and Human Violence: Domesecration, Capitalism, and Global Conflict. Columbia University Press.
Pashukanis, Evgeny (1976): Teoría general del derecho y marxismo (3.ª ed.). Labor.
Peletz, Michael G. (2020): “Neoliberalism and the punitive turn in Southeast Asia and beyond”, en Journal of the Royal Anthropological Institute, 26(4), 893-911.
Pew Charitable Trusts (2022): Drug arrests stayed high even as imprisonment fell. Disponible en: https://www.pewtrusts.org/ (consulta: 18/09/2025).
Pleace, Nicholas (2021): “Housing First in Finland — What works and why”, en European Journal of Homelessness, 15(2), 173-182.
Rodríguez Yagüe, Clara (2018): “Estrategias contra la sobrepoblación penitenciaria”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 20-05, 1-68.
Rusche, Georg; Kirchheimer, Otto (2015): Pena y estructura social (reimp.). Temis.
Rêgo, X. (2021): “Twenty years of Portuguese drug policy: Developments, challenges and the quest for human rights”, en Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 16, 59.
Sahlin Lilja, Helena (2024): “Fear of Crime as a Punitive Project — The Swedish Case”, en Critical Criminology. https://doi.org/10.1007/s10612-023-09682-7.
The Sentencing Project (2023): One in Five: Racial Disparity in Imprisonment— Causes and Remedies. Disponible en: https://www.sentencingproject.org/ (consulta: 18/09/2025).
The Sentencing Project (2024): Mass Incarceration Trends; Incarceration and Crime: A Weak Relationship. Disponible en: https://www.sentencingproject.org/ (consulta: 18/09/2025).
Tombs, Steve; Whyte, David (2016): La empresa criminal. Por qué las corporaciones deben ser abolidas. Icaria.
United States Sentencing Commission (USSC) (2023): Quick Facts: Statutory Mandatory Minimum Penalties. USSC. Disponible en: https://www.ussc.gov/ (consulta: 18/09/2025).
Urban Institute (2023–2024): Evaluating Alternative Crisis Response (Denver STAR).
Urban Institute. Disponible en: https://www.urban.org/ (consulta: 18/09/2025).
Vera Institute Of Justice (2021): People in Jail and Prison in Spring 2021; Empire State of Incarceration 2021. Disponible en: https://www.vera.org/ (consulta:18/09/2025).
Wacquant, Loïc (2004): “La penalización de la miseria”. Disponible en: https://loicwacquant.org/ (consulta: 18/09/2025).
Wacquant, Loïc (2010): Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social (2.ª ed.). Gedisa.
World Prison Brief (2023): Spain – Country data (2010-2018). Institute for Crime & Justice Policy Research. Disponible en: https://www.prisonstudies.org/ (consulta: 18/09/2025).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Boletín Criminológico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Con la aceptación de este aviso el/los autor/es declara/n:
- Que el artículo se deriva de una investigación propia, que no ha sido publicado en el mismo formato que se presenta y que no está siendo objeto de postulación para su publicación en otra revista simultáneamente y con el mismo formato.
- Que acepta/n someter a evaluación el artículo, y a proceder en el término establecido a las correcciones que se indiquen, como condición para su publicación.
- Que existe conformidad con la política editorial de la revista Boletín Criminológico en lo relativo a la difusión de sus contenidos por correo electrónico en el formato pdf, y a través de su página web y de los directorios de revistas en los que está indizada .
- Que a tal efecto, por la presente el/los autor/es cede/n los derechos de difusión y reproducción del artículo presentado al Boletín Criminológico para todas las ediciones de la revista.
La revista se publica bajo el sistema de licencias Creative Commons según la modalidad «Reconocimiento – NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales». La revista se publica y se gestiona mediante el software Open Journal Systems.
3.png)
