Contenido principal del artículo

  • Carmen Romo Parra
Carmen Romo Parra
Núm. 25 (2003): Baetica, Histórico
DOI: https://doi.org/10.24310/BAETICA.2003.v0i25.394
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

En tanto que el tiempo libre constituye un condimento básico de las dinámicas de
modernización contemporáneas, estudiaremos los planteamientos críticos que hacen visible la instrumentalización del ocio como mero espacio para el descanso y como esfera privilegiada para el deseable incremento del consumo. Así, intentaremos perfilar el compromiso intelectual y ciudadano que implican las perspectivas de la Escuela de Francfort, las propuestas teóricas de la "Nueva Izquierda" y la revisión de la ortodoxia marxista. Todas ellas, desde la contestación a la cultura, las mentalidades y los modos de vida desarrollados alrededor de la centralidad alienadora del mundo de la producción en el seno de la civilización industrial avanzada, reivindicarán una construcción social liberadora de todos los tiempos de la vida, llámense tiempo de trabajo o tiempo libre de aquél, que edifique la premisa clave de una convivencia más democrática, más rica y, en definitiva, más humana.

Detalles del artículo

Referencias

DUMAZIEDER, J. ¨Realidades del ocio e ideologías¨, en VV. AA.; Ocio y sociedad de clases, Barcelona 1971, 10

CASTILLA, A. (ed.). Ocio, trabajo y nuevas tecnologías, Madrid 1988, 20

ELIAS, N. y DUNNING, E. Deporte y ocio en el proceso de la civilización, Madrid 1992, 113

ESTEVE SECALL, R. Turismo, ¿democratización o imperialismo?, Málaga 1983, 27

GERSHUNY, J. ¨El crecimiento económico y el cambiante equilibrio entre trabajo y ocio¨, La Economía y el Tiempo 695, 1991, 59

HABERMAS, J. et alii. Conversaciones con Herbert Marcuse, Barcelona 1980, 132

HANS HEINZ, H. Conversaciones con Lukács, Madrid 1971

HELLER, A. La revolución de la vida cotidiana, Barcelona 1982, 76

HERNÁNDEZ PACHECO, J. Corrientes actuales de la Filosofía. La Escuela de Francfort. La Filosofía hermenéutica, Madrid 1996, 62

HORKHEIMER, M. Crítica a la razón instrumental, Buenos Aires 1967

LEFEBVRE, H. La vida cotidiana en el mundo moderno, op. cit., 15

LUKÁCS, G. El joven Hegel y los problemas de la sociedad capitalista, México D. F., 1963; Historia y conciencia de clase, Barcelona 1975 (1º edición de 1923)

MOYA, C. Sociólogos y Sociología, México D. F. 1975, 217

MUNNÉ, F. Psicosociología del tiempo libre. Un enfoque crítico, México 1995

OFFE, C. La sociedad del trabajo. Problemas estructurales y perspectivas de futuro, Madrid 1991, 17

PEDRÓ i GARCÍA, F. Ocio y tiempo libre ¿Para qué?, Barcelona 1984, 53

RACIONERO, L. Del paro al ocio, Barcelona 1993, 95

RIPERT, A. ¨Algunos problemas americanos¨, en VV. AA.: Ocio y sociedad de clases, op.cit., 146-147

TOURAINE, A. La sociedad post-industrial, Barcelona 1973, 197

UREÑA, E. M. La teoría crítica de la sociedad de Habermas. La crisis de la sociedad industrializada, Madrid 1978, 50-52

UYTHERHOEVEN, H. ¨¿Es la expansión económica una condición necesaria para la civilización del ocio?¨, en VV. AA.: La civilización del ocio. Cultura, moral, economía, sociología: encuesta sobre el mundo futuro, Madrid 1968, 146

ZEITLIN, I. Ideología y teoría sociológica, Buenos Aires 1986, 354/357

ZIMA, P. V. La Escuela de Frankfurt. Dialéctica de la particularidad. Barcelona 1976, 11