La contradicción de Europa. ‘Políticas realistas’ versus derechos humanos en la denominada ‘Crisis de los Refugiados’

Autores/as

  • Cristina Gortázar Rotaeche Universidad Pontificia de Comillas España

DOI:

https://doi.org/10.24310/transatlantic-studies-network..4.2017.19362

Palabras clave:

Unión Europea, Estados miembros, refugiados, externalización del control de la frontera sur, derechos humanos, responsabilidad por ilícito internacional

Resumen

La UE y sus Estados miembros están llevando a cabo compromisos con terceros países —principalmente africanos— para externalizar el control de su frontera sur. Para ello, la UE y sus Estados miembros podrían estar utilizando un equivocado concepto de tercer país seguro. La dificultad consiste en que junto a la externalización del control de la frontera se podría estar haciendo dejación del cumplimiento de obligaciones derivadas del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho de los refugiados plenamente vinculantes y, alguna de ellas, de carácter imperativo e inderogable. Si así fuera, la UE y sus Estados podrían incurrir en responsabilidad internacional por hechos internacionalmente ilícitos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Cristina Gortázar Rotaeche, Universidad Pontificia de Comillas

Profesora Ordinaria de Derecho internacional de la Universidad Pontificia Comillas. Titular de la  Cátedra Jean Monnet en Derecho de inmigración y asilo. Miembro español del Odysseus Omnia – Jean Monnet Network.

Citas

ACNUR (2016): Directrices de 2 de diciembre relativas a Solicitudes de la condición de refugiado relacionadas con situaciones de conflicto armado y violencia bajo el artículo 1A (2): de la Convención de 1951 y/o el Protocolo de 1967 sobre el Estatuto de los Refugiados y las definiciones regionales de refugiado.

ACNUR (2017): «Mediterranean: Dead and Missing at Sea», enero de 2015-31 de diciembre de 2016, https://data2.unhcr.org/en/documents/download/53632 (página visitada el 26 de junio de 2017).

AIDA (2016): «Country report: Greece» http://www.asylumineurope.org/sites/default/files/reportdownload/aida_gr_2016update.pdf (página visitada el 26 de junio de 2017).

Amnistía Internacional (2017): Informe 2016/17 «La situación de los derechos humanos en el mundo».

Aron, R. (1984): Los últimos años del siglo. Madrid: Espasa.

Carrillo Salcedo, J. A. (1969): Soberanía del Estado y derecho internacional. Madrid: Tecnos.

CEAR (2017): Atrapados en Grecia. Un año después del acuerdo UE-Turquía.

Comisión de Derecho Internacional/Asamblea General (2001): Yearbook of the International Law Commission, vol. II (Segunda Parte): General Assembly resolution 56/83 del 12 de diciembre de 2001, corregida A/56/49 (vol. I): /Corr. 4. «Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts».

Comisión Europea (2017a); COM JOINT (2017): 4 final/2asunto: Comunicación conjunta al Parlamento Europeo, el Consejo Europeo y el Consejo Migración en la ruta del Mediterráneo Central. Gestionar los flujos, salvar vidas, 20 de febrero de 2017 (página visitada el 26 de junio de 2017).

Comisión Europea (2017b); COM (2017): 260 final Relocation and Resettlement, State of the play. Estrasburgo, 16 de mayo.

Comisión Europea (2017c); COM (2017): 350 final Report from the Commission to the European Parliament, the European Council and the Council. Fourth Progress Report on the Partnership Framework with Thrid Countries under the European Agenda on Migration. Estrasburgo, 13 de junio.

Comisión Europea (2016a); COM (2016): 120 final Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo Europeo y al Consejo Restablecer Schengen. Bruselas, 4 de marzo.

Comisión Europea (2016b); COM (2016): 385 final, de 7 de junio de 2016. 37 JOIN (2016): 47 final, de 29 de septiembre de 2016.

Comisión Europea (2016c); COM (2016): 960 final, de 14 de diciembre de 2016. Segundo informe de situación: Primeros resultados del marco de asociación con terceros países en el contexto de la Agenda Europea de Migración. El siguiente informe se publicará en marzo de 2017.

Consejo de la Unión Europea (2015a); Decisión (UE): 2015/1523 de Consejo de 14 de septiembre de 2015: Establecimiento de medidas provisionales en el ámbito de la protección internacional en favor de Italia y Grecia. DOUE, L 239 /146, 15 de septiembre de 2015.

Consejo de la Unión Europea (2015b):; Decisión (UE): 2015/1601 del Consejo de 22 de septiembre de 2015 por la que se establecen medidas provisionales en el ámbito de la protección internacional en beneficio de Italia y Grecia. DOUE L 248/80 de 24 de septiembre de 2015.

Consejo Europeo (2016): Declaración UE-Turquía de 18 de marzo de 2016. Disponible en http:// www.consilium.europa.eu/en/press/pressreleases/2016/03/18-eu-turkey-statement/

Nagy, B. (2017): «Sharing the Responsibility or Shifting the Focus? The Responses of the EU and the Visegrad Countries to the Post-2015 Arrival of Migrants and Refugees», en FEPS, Working Paper, mayo de 2017. Disponible en http://www.feps-europe.eu/assets/9245b932-3f68-4b1e-a7ab-ee014a45482d/ gte-wp-17pdf.pdf (página visitada el 26 de junio de 2017).

Noll, G. (2015): «Why the EU Gets in the Way of Refugee Solidarity», en OpenDemocracy, 22 de septiembre. Disponible en https://www.opendemocracy.net/node/96232 (página visitada el 26 de junio de 2017).

OIM (2017): Missing Migrants, v. «El desalambre», en El Diario.es, 19 de junio de 2017.

Reuter, P. (1982): Derecho internacional público. Barcelona: Bosch.

TEDH (2012): Hirsi Jamaa and Others v. Italy (2012): App. n.o 27765/09 (juez Pinto de Albuquerque, concurring).

TEDH (2011): M. S. S. v. Belgium and Greece (2011): App. n.o 30696/09.

TJUE (2017a): Auto del Tribunal General (Sala Primera ampliada) de 28 de febrero de 2017 «Recurso de anulación-Declaración UE-Turquía de 18 de marzo de 2016 ECLI: EU: T: 2017:128: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=188483&pageIndex=0&doclang=es&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=220263 (página visitada el 26 de junio de 2017).

TJUE (2017b): Conclusiones del abogado general en los asuntos C-490/16 y C-646/16 A. S. / República de Eslovenia y Jafari / Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-06/cp170057es.pdf (página visitada el 26 de junio de 2017).

TJUE (2016): Court of Justice of the European Union, Case C-647/15, Hungary v Council of the European Union, OJ C 38, 1 de febrero de 2016, pp. 43-44, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=-celex:62015CN0647. Court of Justice of the European Union, Case C-643/15, Slovak Republic v Council of the European Union, OJ C 38, 1 de febrero de 2016.

TJUE (2011): N. S. y Secretary of State for the Home Department y M. E., A. S. M., M. T., K. P., E. H. y Refugee Applications Commissioner, Minister for Justice, Equality, and Law Reform, C 411/10 y C 493/10, EU:C:2011:865.

Descargas

Publicado

2017-12-01

Cómo citar

Gortázar Rotaeche, C. (2017). La contradicción de Europa. ‘Políticas realistas’ versus derechos humanos en la denominada ‘Crisis de los Refugiados’. TSN. Revista De Estudios Internacionales, (4), 135–143. https://doi.org/10.24310/transatlantic-studies-network.4.2017.19362