Hegel on the Absolute, with a Blumenbergian Twist

Autores/as

  • Pini Ifergan Bar-Ilan University Israel

DOI:

https://doi.org/10.24310/stheg.v0i2.3709

Palabras clave:

Hegel, Absoluto, Espíritu, Dios, Hans Blumenberg

Resumen

Este artículo no busca solucionar la cuestión del sentido y de la relevancia del concepto hegeliano de Absoluto. Más bien, busca arrojar nueva luz sobre la posibilidad de una relación con el Absoluto, que es, la posibilidad de que el Absoluto sea algo -una entidad con la que nosotros, en tanto que sujetos, podemos tener una relación real. Para la plausibiilidad de mi lectura del Absoluto, comienzo ofreciendo una interpretación del «Fragmento de sistema» de Hegel. Intento, entonces, dar sustancia a la idea de tal relación trayendo a colación el pensamiento de Hans Blumenberg, sorprendentemente, un pensador no hegeliano. Tras mostrar que también Blumengerg, pugna con la cuestión de nuestra relación con el absoluto,  aunque en un contexto completamente diferente, arguyo que la lectura de Blumenberg del absoluto, como un transformdo contra el que la humanidad se posiciona persistentemente, sugiere una nueva dirección, plena de sentido, en los esfuerzos actuales para interpretar el Absoluto hegeliano.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Pini Ifergan, Bar-Ilan University

Pini Ifergan is Senior Lecturer at Bar-Ilan University, Israel

 

Research Interests:

Post-Kantian German Philosophy, Philosophical Anthropology

 

Address:

Department of Philosophy

Bar-Ilan University

Ramat Gan, Israel

 

Recent Publications:

Autonomy, Alienation, and the Ethical Life: The Jena Lectures 1803–1806. Palgrave Macmillan, London, 2014. 264 pp.

«Hans Blumenberg’s Philosophical Project: Metaphorology as Anthropology», Continental Philosophy Review 48 (June 2015): 359–377.

Descargas

Publicado

2017-12-17

Cómo citar

Ifergan, P. (2017). Hegel on the Absolute, with a Blumenbergian Twist. Studia Hegeliana, 2. https://doi.org/10.24310/stheg.v0i2.3709