La «sustancia viviente» como criterio diferenciador entre Spinoza y Hegel

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.24310/stheg.v0i1.3693

Schlagwörter:

verdad, refutación, sustancia y sujeto, negatividad, realidad viviente

Abstract

La discusión con Spinoza en los años de Jena revela cómo su propio concepto de sustancia difiere del de Spinoza, como se afirma en el Prefacio a la Fenomenología del espíritu. La tesis de que la Verdad ha de ser aprendida y expresada «no sólo como sustancia, sino también como sujeto» muestra las profundas diferencias entre los dos filósofos. Más aún, la concepción hegeliana de la sustancia viviente muestra cómo para él la sustancia es en verdad realmente efectiva tan sólo en cuanto es sujeto. Con esta tesis, Hegel toma distancia de cual- quier otra concepción de sustancia estática que excluya la mediación y el desarrollo interno. 

 

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Literaturhinweise

Veröffentlicht

2017-12-16

Dimensions

PlumX

Ausgabe

Rubrik

Estudios

Zitationsvorschlag

La «sustancia viviente» como criterio diferenciador entre Spinoza y Hegel. (2017). Studia Hegeliana , 1. https://doi.org/10.24310/stheg.v0i1.3693