Próximo(s)

El Juicio reflexionante y la realización de la libertad en la tercera Crítica de Kant

Autores/as

  • Ana María Andaluz Romanillos Universidad Pontificia de Salamanca España

DOI:

https://doi.org/10.24310/stheg.12.2026.22104

Palabras clave:

Kant, Cultura, Estética, Libertad, Naturaleza, Teleología

Resumen

Este artículo versa sobre el proyecto de la Crítica del Juicio de fundar críticamente la posibilidad de la realización de la libertad en el mundo sensible. En esta perspectiva, el trabajo destaca una facultad no explorada en las dos Críticas anteriores, el Juicio reflexionante, para centrarse en los rendimientos del Juicio estético reflexionante y del Juicio teleológico reflexionante para ese proyecto. La tesis que se intenta defender es que el lugar señalado por Kant como ámbito de la conexión de la naturaleza con la libertad y de la realización de esta en la primera es el ámbito de la cultura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Publicación Facts

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisión pares 
2.4 promedio

Perfil de revisores  N/D

Información adicional autores

Información adicional autores
Este artículo
Otros artículos
Datos de investigación disponibles 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Financiación 
N/D
32% con financiadores
Conflicto de intereses 
N/D
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
Para esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
Artículos aceptados: 41%
33% aceptado
Días hasta la publicación 
Días hasta la publicación
145

Indexado: {$indexList}

    Indexado en
Perfil de director y equipo editorial
##plugins.generic.pfl.profiles##
Sociedad Académica/Grupo 
N/D
Editora: 
Universidad de Málaga

Citas

Alvarado, José (2021-2), “Kant y los fines de la cultura”, Revista de filosofía, 98, 388-422. https://doi.org/10.5281/zenodo.5528189.

Andaluz Romanillos, Ana Mª (2013). Las armonías de la razón en Kant: Libertad, Sentimiento de lo bello y Teleología de la naturaleza, Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.

Andaluz Romanillos, Ana. Mª (1990). La finalidad de la naturaleza en Kant. Un estudio desde la Crítica del Juicio, Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.

Caballero López, Daniel (2024). “La interpretación arquitectónica del tránsito

de la Crítica del Juicio, como argumento teórico y práctico”, Open Insight, XV/34, 81-116. https://doi.org/10.23924/oi.v15i34.635

Castillo, Monique (1990). Kant el l´avenir de la culture, París: PUF.

Conill, Jesús (2024). “Transformación hermenéutica del regreso a Kant. De la felicidad objetiva a la libertad de la razón crítica”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 51, 245-268. https://doi.org/10.36576/2660-955X.51.245

Conill, Jesús (2006). Ética hermenéutica. Crítica desde la facticidad, Madrid: Tecnos.

Dörflinger, Bernd (2023). “El problema del gran abismo entre naturaleza y libertad. ¿Qué aporta la Crítica del discernimiento a su solución?”, Revista de Estudios Kantianos, 8 (1), 218-237. https://doi.org/10.7203/REK.8.1.26503

Flach, Werner (2015). Kant zu Geschichte, Kultur und Recht [Hrsg. von Wolfgang Bock], Berlin: Duncker & Humblot.

Flórez, Cirilo (1975). “Kant y el surgimiento de las ciencias humanas”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 2, 7-94.

García Masip, Fernando (2009). “El conflicto conceptual entre cultura, civilización y Estado. Kant, Nietzsche y Freud”, Tramas, 31, 103-128.

González, Ana Marta (2014). “La filosofía kantiana como filosofía de la cultura”, Isegoría. Revista de filosofía moral y política, 51, 691-708. https://doi.org/10.3989/isegoria.2014.051.08González

González, Ana Marta (2011). Kant on Nature, Culture and Morality, Hildesheim: Olms.

González, Ana Marta (2004a). “La doble aproximación de Kant a la cultura”, Anuario Filosófico, XXXVII/3, 679-711. https://doi.org/10.15581/009.37.29359

González, Ana Marta (2004b). “Cultura y felicidad en Kant”, Teorema, XXIII/1-3, 215-232. https://www.jstor.org/stable/43046543

Heinz, Marion (1999). “Teorías de la cultura de la Ilustración: Herder y Kant”, Ideas y Valores, 109,119-133. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/21902/22869

Kant, Immanuel, Gesammelte Schriften. Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin 1900 ff.

Kant, Immanuel, Briefe (Br), AA 10-13.

Kant, Immanuel, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (GMS), AA 04.

Kant, Immanuel, Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht (IaG), AA 08.

Kant, Immanuel, Kritik der praktischen Vernunft (KpV), AA 05.

Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft (KrV), Originalpaginierung A/B.

Kant, Immanuel, Kritik der Urteilskraft (KU), AA 05.

Kant, Immanuel, Mutmaßlicher Anfang der Menschengeschichte (MAM), AA 08.

Lerusi, Natalia (2018). “Insociable sociabilidad, mal moral y el origen de la historia humana según Kant”, Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy, 7 (13), 2018, 149-168. https://revistas.ucm.es/index.php/LTDL/article/view/76817/4564456557794

Sánchez Madrid, Nuria (2018). “El origen de la cultura en Kant. El hiato entre la vida y la moral”, Areté. Revista de Filosofía, XXX/1, pp. 23-42. https://doi.org/10.18800/arete.201801.002

Teruel, Pedro Jesús (2024). “El proteo de la naturaleza. La trayectoria kantiana hacia la noción de protomateria en el Opus Postumum, con algunas observaciones sobre la teoría de las afinidades en Suárez”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 51, 83-106. https://doi.org/10.36576/2660-955X.51.83

Teruel, Pedro Jesús (2021). “Critical Naturalism”. Pensamiento, monográfico “Practical Challenges of Neurophilosophy”, 77/295, 467-479. https://doi.org/10.14422/pen.v77.i295.y2021.002

Yovel, Yirmiyahu (1989): Kant et la philosophie de l´histoire, Paris: Méridiens Klincksieck.

Descargas

Publicado

2025-11-06

Cómo citar

Andaluz Romanillos, A. M. (2025). El Juicio reflexionante y la realización de la libertad en la tercera Crítica de Kant. Studia Hegeliana, 7–25. https://doi.org/10.24310/stheg.12.2026.22104

Número

Sección

Estudios