Una carta sobre lo Negativo de K. Rosenkranz

Estudio introductorio, traducción y notas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/stheg.11.2025.20864

Palabras clave:

Rosenkranz, Hegel, Ngatividad, Negativo, Contradicción

Resumen

Una carta desconocida de Karl Rosenkranz (1805-1879), sucesor de Kant en la cátedra de Königsberg, alumno de Hegel y su primer
biógrafo, ha captado nuestra atención, y deseamos presentarla comentada al público español, reconstruyendo los debates que tuvieron lugar en la primera generación de la escuela hegeliana. En el fondo, se trata de una reflexión sobre el papel de la contradicción en la dialéctica hegeliana, así como sobre el mal y lo feo en el mundo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Publicación Facts

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisión pares 
2.4 promedio

Perfil de revisores  N/D

Información adicional autores

Información adicional autores
Este artículo
Otros artículos
Datos de investigación disponibles 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Financiación 
N/D
32% con financiadores
Conflicto de intereses 
N/D
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
Para esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
Artículos aceptados: 41%
33% aceptado
Días hasta la publicación 
Días hasta la publicación
145

Indexado: {$indexList}

    Indexado en
Perfil de director y equipo editorial
##plugins.generic.pfl.profiles##
Sociedad Académica/Grupo 
N/D
Editora: 
Universidad de Málaga

Citas

The Journal of Speculative Philosophy, 1867, Vol. I/ No. 3.

The Journal of Speculative Philosophy, 1868, vol. II/ No. 1.

Philosophische Monatshefte, II, semestre de invierno 1868/69

Baader, Fr. v., Franz von Baader’s sämmtliche Werke, 16 Bde., ed. por Franz Hoffmann, Julius Hamberger et al. Leipzig, Bethmann, 1851–60.

Dearmey, M. y Good, J.A., The St. Louis Hegelians, 3 volúmenes. Bristol, Thoemmes Press, 2001.

D’Hondt, J., Hegel en son temps (Berlin 1818 - 1831). Paris: Editions Sociales, 1968.

Duque, F., Hegel. La especulación de la indigencia, Barcelona: Juan Granica, 1990.

Haym, R., Hegel und seine Zeit: Vorlesungen über Entstehung und Entwickelung, Wesen und Werth der Hegel'schen Philosophie, Berlin: Gaertner, 1857

Löwith, K., De Hegel a Nietzsche. La quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX, Buenos Aires: Katz, 2008.

Michelet, Entwicklungsgeschichte der neuesten deutschen Philosophie, Berlín: Duncker & Humblot, Berlin 1843.

Rosenkranz, K., Die Verklärung der Natur. Eine skeptische Untersuchung, en: Studien von K. Rosenkranz, Erster Theil, Reden und Abhandlungen: zur Philosophie und Literatur, Berlin, 1839, págg.155-204.

Rosenkranz, K., Georg Wilhelm Friedrich Hegels Leben, Berlin: Duncker und Humblot, 1844.

Rosenkranz, K., Meine Reform der Hegelschen Philosophie, Königsberg: Bornträger

Rosenkranz, K., Ästhetik des Hässlichen, Bornträger, Königsberg 1853; trad. esp. Estética de lo feo. Madrid: Julio Ollero editor (Imaginarium), 1992.

Rosenkranz, K., Wissenschaft der logischen Idee, vol. I y II, Königsberg: Bornträger, 1859; vol. III: Epilegomena zu meiner Wissenschaft der logischen Idee, Königsberg: Bornträger, 1862.

Rosenkranz, K., Hegel als Deutscher Nationalphilosoph, Leipzig: Duncker & Humblot, 1870

Rosenkranz, K., Briefe 1827 bis 1850, ed. de J. Butzlaff, Berlín-Nueva York: De Gruyter, 1993.

Papoulias, H., “Forme di negatività nella Logica di Hegel”, en Annuario Filosofico, (30) 2014, págg. 243-274.

Schiller, M., The Saint Louis Philosophical Movement, Webster University Press, 2009.

Spinoza, B., Obras completas y biografías, ed. de Atilano Domínguez, Madrid: Guillermo Escolar, 2021.

Tassi, A., Hegel a Berna: le premesse di un sistema, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2003.

Descargas

Publicado

2025-06-02

Cómo citar

Papoulias, H. (2025). Una carta sobre lo Negativo de K. Rosenkranz: Estudio introductorio, traducción y notas. Studia Hegeliana, 11, 191–201. https://doi.org/10.24310/stheg.11.2025.20864

Número

Sección

Traducciones críticas