Contingencia, práctica y pensamiento político en Leibniz

Autores/as

  • Jaime de Salas Ortueta Universidad Complutense de Madrid España

DOI:

https://doi.org/10.24310/stheg.4.2018.11393

Palabras clave:

LEIBNIZ, DERECHO NATURAL, SUSTANCIA, CONTINGENCIA, ACCIÓN

Resumen

¿En qué medida la actividad política de Leibniz se apoya en unos principios metafísicos? Para responder a esta pregunta debemos entender que en Leibniz se da una práctica, es decir una actividad donde los elementos propiamente filosóficos se entremezclan con una visión de la coyuntura que posibilita, exige y limita la acción política. La Metafísica leibniziana es afín a la práctica política del propio Leibniz. Esto se estudia en el articulo atendiendo a los conceptos de contingencia y de libertad, y a las dos formas en que las verdades de hecho remiten a las verdades de razón: En tanto que manifestaciones de la sustancia y en tanto que hechos o acontecimientos que se ajustan a leyes. En la medida en que el pensamiento leibniziano se atiene a la sustancia se perfila un concepto de acción que se ajusta a una visión ejemplarista del hombre como imagen de Dios mientras que desde el segundo punto de vista Leibniz reformula la noción de Ley de la naturaleza como fundamento del derecho. Desde este punto de vista hay que valorar los tres grados de la justicia que Leibniz distingue.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Álvarez Gómez, M. (2002): “El método dialéctico” en Ramón Rodríguez
(editor) Métodos del pensamiento ontológico, Madrid: 2002 pp. 89 a 143.
Armgardt, M (2015): “Die Rechtstheorie von Leibniz im Licht seiner Kritik
an Hobbes und Pufendorf” en Wenchao Li (Hg.) “Das Recht kann nicht
ungerecht sein… “ Beiträge zu Leibniz’s Philosophie der gerechtogkeit. Studia
Leibnitiana – Sonderhefte 44. Stuttgart: 2015, p. 13.
Baruzi, J (1907): Leibniz et l’organsation relígieuse de la terre, Paris: 1907.
Basso, L (2015): “Leibniz gegen Hobbes. Zwischen Justitia und Summa Potestas”
en Peter Nitschke (Hrsg.): Gottfried W., Leibniz: Die richtige Ordnung des
Staates. Baden-Baden 2015, p. 61.
Berlin, I (1969): Four Essays on Liberty. Oxford: 1969.
Davillé (1909); Leibniz Historien. Paris: 1909
Cassirer, E.: The Philosophy of Enlightenment, Princeton: 2009.
Grua, G (1956): La justice humaine selon Leibniz, Paris: 2008.
Hunter, I.: Rival Enlightenments. Civil and Metaphysical Philosophy in early
Enlightenment Germany, Cambridge: 2001.
Leibniz (1875): Die philosophischen Schriften von G.W. Leibniz herausgegeben
von C.I Gerhardt, Berlin: 1875.
Leibniz (1923): Sämtliche Schriften und Briefe herausgegeben von der deutschen
Akademie der Wissenchaften zu Berlin. Darmstadt, 1923-1931. Berlin: 1954.
1954..y ss. Se cita esta edición con la A.
Leibniz (2015): Sur la nature de la bonté et de la justice bearbeitet von Stefan
Lucksheiter en: “Das recht kann nicht ungerecht sein…” Wenchao Li (Hg.).-
Beiträge zu Leibniz Philosophie der Gerechtigkeit. Studia Leibnitiana.
Sonderhefte 44. Stuttgart, 2015 pp. 164 a 179.
Manuel, F y Manuel, F (1979): Utopian Thought in the western World,
Harvard, 1979.
Rateau, P. (2008): La question du mal chez Leibniz. Fondements et élaboration
de la Theodicée, Paris, 2008.
Roldán, C. y Moro, O. (2009): Aproximaciones a la Contingencia, Madrid,
2009.
Salas, J de (1994): Razón y Leigitimidad en Leibniz, Madrid 1994.
Schneiders, W (1978): “Vera Política. Grundlagen der Politiktheorie bei G.W.
Leibniz” en Recht und Gesellschaft. Festschrift für Helmut Schelsky, Berlin,
1978, p. 600.

Descargas

Publicado

2018-12-01

Cómo citar

de Salas Ortueta, J. (2018). Contingencia, práctica y pensamiento político en Leibniz. Studia Hegeliana, 4, 277–288. https://doi.org/10.24310/stheg.4.2018.11393