Generación de estrategias de lectura inferencial de textos académicos mediante herramientas de IA

María Teresa Mateo Girona; Teresa Gómez Sáenz de Miera

doi:10.24310/isl.19.2.2024.19185

Autori

María Teresa Mateo Girona Universidad Complutense de Madrid
Spagna
https://orcid.org/0000-0003-4149-1275
Teresa Gómez Sáenz de Miera Universidad Complutense de Madrid
Spagna
https://orcid.org/0000-0002-2133-0258

DOI:

https://doi.org/10.24310/isl.19.2.2024.19185

Parole chiave:

estrategias, lectura inferencial, textos académicos, IA, competencia lectora

Abstract

El presente estudio se centra en proporcionar estrategias de lectura inferencial para que los docentes puedan implementarlas en las aulas para mejorar la competencia lectora de los discentes. Para ello, se recurre a distintas técnicas de la ingeniería de prompt basada en el uso del modelo del PLN. La finalidad de este trabajo es ampliar el discurso sobre las estrategias de inferencia lectora mediante el empleo de tres herramientas de Inteligencia Artificial, con el objeto de fomentar la enseñanza explícita de estrategias de lectura inferencial para mejorar la comprensión de textos, especialmente para promover el desarrollo del pensamiento crítico y la creatividad de los estudiantes, a través de la interconexión de los textos. Para llevar a cabo este estudio, se selecciona un conjunto representativo de textos sobre didáctica, y se identifican las estrategias de lectura inferencial utilizadas por los chatbots para resumir dichos textos. Posteriormente, se realiza un análisis de las inferencias presentes en los intertextos identificados. Finalmente, se interpretan los resultados en el contexto de las estrategias de comprensión inferencial y se evidencia que los chatbots pueden contribuir al desarrollo de la lectura inferencial, lo que resalta la relevancia de enseñar y practicar en las aulas estrategias de lectura con el fin de mejorar la competencia lectora

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografie autore

María Teresa Mateo Girona, Universidad Complutense de Madrid

Universidad Complutense de Madrid
Teresa Gómez Sáenz de Miera, Universidad Complutense de Madrid

Universidad Complutense de Madrid

Riferimenti bibliografici

Alonso-Cortés Fradejas, M. D. (28 de junio de 2023). ¿Por qué el alumnado español sigue sin progresar en comprensión lectora? The conversation. https://theconversation.com/por-que-el-alumnado-espanol-sigue-sin-progresar-en-comprension-lectora-206687

Bausela, E. (28 de junio de 2023). Enseñar a leer y entender: estrategias para la comprensión lectora. The conversation. https://theconversation.com/ensenar-a-leer-y-entender-estrategias-para-la-comprension-lectora-206803

Binkley, M., Rust, K., & Williams, T. (Eds.).(1997). Reading literacy in an international perspective. US Department of Education.

Blecua, J.M. (Coord.). (2015). Lengua castellana y literatura. 1º ESO. SM

Britt, M. A., & Rouet, J.-F. (2012). Learning with multiple documents: Component skills and their acquisition en M. J. Lawson & J. R. Kirby (Eds.), The quality of learning: Dispositions, instruction, and mental structures. Cambridge University Press.

Caro Valverde, M.T. (2023). Enseñar a ensoñar: la educación competente de la lengua y la literatura desde la poética del lector. Octaedro.

Caro Valverde, M.T. y González García, M. (2018). Didáctica de la argumentación en el comentario de textos. Síntesis.

Caro Valverde, M.T. y de Amo Sánchez-Fortún, J.M. (2023). El comentario argumentativo de textos: multimodalidad y transmodalización. Síntesis.

Colomer, T. (2001). La lectura de ficción enseña a leer. Revista El monitor de la educación.

Colomer, T. (2018). Fomento de la Lectura y Educación Lectora desde una perspectiva de Educación Inclusiva. Revista sobre lectura, formación de lectores y literatura para niños.

Creswell, J., & Creswell, J. D. (2018). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (5.ª ed.). Sage.

Dörnyei, Z. (2007). Research Methods in Applied Linguistics. Oxford University Press.

El correo de Burgos (10 de septiembre de 2023). Saturnino Calleja: Instruir deleitando. https://www.elcorreodeburgos.com/burgos/230910/187278/saturnino-calleja-instruir-deleitando.html

Galbarini, P. y Alasio, M. S. (2022). Reflexión gramatical para mejorar la comprensión de textos [Resumen de presentación de la conferencia]. VII Congreso Regional de Arte, Literatura y Sociedad-CORALISViedma, Río Negro, Argentina.

García García, E. (1993). La comprensión de textos. Modelo de procesamiento y estrategias de mejora. Didáctica. lengua y literatura, 5, 87-115. Editorial Complutense.

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, M. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw Hill Education.

Ivankova, N. & Greer, J. (2018). Mixed Methods Research and Analysis. En B. Paltridge y A. Phakiti (Eds.), Research Methods in Applied Linguistics (pp. 60-74). Bloomsbury.

Kintsch, W., & Van Dijk, T.A. (1978). Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, 85(5), 363–394. https://doi.org/10.1037/0033-295X.85.5.363.

Kintsch, W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge University Press.

Instituto Nacional de Evaluación Educativa. (2020). PISA 2018. Resultados de lectura en España. Ministerios de Educación y Formación Profesional.

Jiménez Pérez, E. (2015). Evaluación de la competencia lectora: PISA, PIRLS y TECLE, E. Jiménez Pérez (coord.), La comprensión y la competencia lectoras, pp. 109-119. Editorial Síntesis, Colección Didácticas, Recursos y Aprendizaje. ISBN: 978-84-9077-250-8.

Mateo Girona, M.T. y Gómez Sáenz de Miera, T. (25-27 de octubre de 2023). Exploración de la intentio lectoris para fomentar procesos de lectura crítica y creativa con ChatGPT [Resumen de presentación de la conferencia]. VII Congreso Internacional Virtual de Educación Lectora, Cádiz, España. https://civel2023.uca.es/wp-content/uploads/2023/10/Libro-de-resumnes-CIVEL-2023.pdf

McNamara, D. S., & Magliano, J. (2009). Toward a comprehensive model of comprehension. Psychology of Learning and Motivation, 51, 297-384.

Núñez Delado, P. (2015). La comprensión lectora: aspectos teóricos y didácticos, J. Mata Anaya, P. Núñez Delado, J. Rienda Polo (coords.), Didáctica de la lengua y la literatura, pp. 97-130. Pirámide.

Oakhill, J. V., Cain, K., & Bryant, P. E. (2003). The dissociation of word reading and text comprehension: Evidence from component skills. Language and Cognitive Processes, 18, 443-468.

OCDE. (2018). Marco teórico de lectura. PISA 2018. OCDE.

OCDE. (24 de febrero de 2023). PISA. Programme for International Student Assessment. https://www.oecd.org/pisa/pisa-es/

Real Academia Española (2019). Glosario de términos gramaticales. Ediciones Universidad de Salamanca.

Richter, T., & Rapp, D. N. (2014). Comprehension and validation of text information: Introduction to the special issue. Discourse Processes, 51, 1-6.

Universidad de Huelva (9 de diciembre de 2022). La Universidad de Huelva pone en marcha una revista científica innovadora sobre didáctica y lenguas. https://www.uhu.es/noticias/la-universidad-de-huelva-pone-en-marcha-una-revista-cientifica-innovadora-sobre-didactica

Van den Broek, P., Virtue, S., Everson, M., Tzeng, Y., & Sung, Y. (2002). Comprehension and memory of science texts: Infe- rential processes and the construction of a mental representation, J. Otero, J. Leon, & A.C. Graesser (Eds.), The psychology of science text comprehension (pp. 131-154). Erlbaum.

Werlich (1976). A text grammar of English. Quelle and Meyer.

Zwaan, R. A., & Singer, M. (2003). Text comprehension en A. C. Graesser, M. A. Gernsbacher, & S. R. Goldman (Eds.), Handbook of discourse processes (pp. 83-122). Erlbaum.