Reading mediation in international contexts. The cases of
Chile, Poland and Portugal
La mediación lectora en contextos internacionales. Los casos
de Chile, Polonia y Portugal
Christian Arenas Delgado
c.arenas@ub.edu
Universitat de Barcelona
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-5460-8538
Herminda Otero Doval
mindaod@gmail.com
Universidad de Vigo
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-0466-9057
Cecylia Tatoj
cecylia.tatoj@us.edu.pl
Universidad de Silesia
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-7014-4072
Fecha de recepción: 30/03/2020
Fecha de aceptación: 18/05/2020
Arenas Delgado, C., Otero Doval, H., & Tatoj C. (2020).
Reading mediation in international
contexts. The cases of Chile, Poland and Portugal. Investigaciones Sobre Lectura, 13, 169-183.
DOI: https://doi.org/10.37132/isl.v0i13.309
Arenas Delgado, C., Otero Doval, H. y Tatoj C. (2020). La mediación lectora en contextos
internacionales. Los casos de Chile, Polonia y Portugal. Investigaciones Sobre Lectura, 13, 184-
198.
DOI: https://doi.org/
10.37132/isl.v0i13.309
Publicación en inglés y español
ISSN 2340-8685
169
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
Reading mediation in international contexts. The cases of
Chile, Poland and Portugal
Abstract
The present article, part of the project Reading habits in international contexts of secondary
school students. A study of educational practices for the promotion of reading(PR2018057),
reports the results of an exploratory-observational scope research extracted from that context. The
main objective is to evidence research hypotheses on the training needs of reading teachers. It
investigates some areas of the reading habits of Chilean, Polish and Portuguese adolescents who
are in transition between primary and secondary school. There are common and divergent patterns
in the answers to a questionnaire that delves into motivational and teaching aspects linked to
reading education: leisure reading habits, the provenance of the books students read and the use
of libraries, the hierarchization of the importance of reading, the strategies of teachers who train
reading skills and also the initiatives to promote reading in schools, and their participation. In the
light of results obtained, paths of educational and didactic research are proposed that allow to add
value to the role of teachers as mediators of reading in the three national contexts that are part of
the analysis.
Keywords: Reading mediation; Reading motivation; Reading habit; School contexts; Secondary
education.
Arenas Delgado, C., Otero Doval, H., & Tatoj C. (2020).
Reading mediation in international
contexts. The cases of Chile, Poland and Portugal. Investigaciones Sobre Lectura, 13, 169-183.
DOI: https://doi.org/10.37132/isl.v0i13.309
ISSN 2340-8685
170
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
Introduction
The socio-cultural theory of education claims that in every complex thought process there
is an underlying affective component (Vygotski, 1995) which, in fact, should be integrated in the
same theory of mind together with cognitive and contextual factors (Téllez, 2005). In this line of
thinking, the research of literary education focuses, in fact, on the unavoidable building of interest
in reading, conceived as the most solid foundation of the reading habit, and ignored by reform
after reform by curricular prescription. Little by little, the educational systems begin to make
explicit the challenge of building pleasurable reading, and to make language teachers aware of the
need to experience it (Manresa, 2013).
Considering this problem from the didactic focus of learning, the final goal in building
literary readers is that books may become one of their main sources of entertainment in leisure
time, through suggestions adapted to the personal interests and expertise of each reader (Fraguela,
Pose & Varela, 2016). Reading is a cognitive activity of a higher order founded on intrinsic
motivation (Alexander & Murphy, 1998; Rosenblat, 2002; Schwabe, McElvany & Trendtel,
2015); therefore, the building of readership should be based on the education of the emotional
attachment to the culture of the literacy world (McGeown, Duncan, Griffiths & Stothard, 2015;
McGeown, Osborne, Warhurst, Norgate & Duncan, 2016; Schaffner, Schiefele & Ulferts, 2013;
Wigfield, Gladstone & Turci, 2016). However, from the didactic focus of teaching, research on
the commitment of teachers toward reading begins to shed light on the training needs of teachers
mediators of reading (Caride, Caballo & Gradaílle, 2018; Munita, 2014), who are socio-cultural
interveners standing between the promotion of reading for pleasure and the development of
reading competence (Romero, Trigo & Moreno, 2018; Rojas, 2017), understood as the education
of comprehensive reading for learning.
Munita & Manresa (2012) define the reading mediator as the responsible for handling the
interaction between texts and readers, leading the co-construction of the meaning of literary
discourse, and guiding the reading learning processes of all participants. In the model of
development of the reading competence throughout lifespan proposed by Alexander (2005), the
extrinsic motivation has more relevance during the early stage of access to the reading universe.
As the strategic mastery increases, motivation raised from observing the mastery of other readers
decreases, and the intrinsic interest in experiencing it increases. This transition requires the
guidance of an expert who builds enthusiasm for reading and, therefore, offers all students the
opportunity to develop a literate identity that will be at the service of their learning.
There is no scientific consensus on the nature of the relationship between reading and
learning, but there is a growing body of evidence on the impact of the strategic mastery of reading
on academic achievement (Biancarosa & Snow, 2004; Bigozzi, Tarchi, Vagnoli, Valente & Pinto,
2017). It is likely that reading skills developed through permanent contact with the world of
written discourse will turn into weapons useful against school failure (Rincón, 2012; Capella &
Weinstein, 2001). In some contexts, didactic initiatives to promote reading are already beginning
to be applied with the mission of improving academic performance (Departament d'Ensenyament,
2014; Departament d'Educació, 2019).
The building of the bridge that connetcs the territories of reading for pleasure and the
instrumental command of reading to achieve better learning brings together the efforts of the
ISSN 2340-8685
171
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
public educational administration, the school community, teachers, librarians, authors, the book
industry and the academia (Boixareu, 2014). All of them partake in the mediating responsibility
between the crafting of a reader who knows how to read and one who knows how to read in order
to learn (Solé, 2012), enjoying the process. As far as it concerns, the present article seeks to reflect
on the mission of the intersubjective mediator of reading in the secondary school (Guiñez &
Martínez, 2015).
The results of international standardized tests, such as PISA or PIRLS, are a first mirror
into which states must look in order to make decisions regarding reading policy as part of
government programs. In the latest PISA report (OECD, 2019) the average OECD reading scale
is set at 487 points. In the case of the three countries that participate in this study, scores are as
follow: Poland, 512 (6
th
rank), Portugal, 492 (19
th
) and Chile, 452 (34
th
). If these data are compared
with those provided by the reports published in recent years (2009; 2012 y 2015), two relevant
aspects can be observed: a) in Chile, Poland and Portugal the situation of reading literacy, in
general, improves between 2009 and 2018; and b) the order of inclusion of these three countries
in the ranking is maintained over the years. Results during those three years are: Poland, 500, 518,
501; Portugal, 489, 487, 501; and Chile, 449, 423, 447.
The diachronic fluctuations observed constitute a legitimate source of research questions
leading to the knowledge of the reasons for the unobserved progressive improvement and, from
this point, elaborate tools to the reading mediation teaching staff in school so that they can design
their own maps of didactic practice in correspondence with the ecological, interpersonal and
individual (intellectual and socio-affective) characteristics of reading learners.
The present study analyses the scientific relevance of three groups of data collected
through the administration of a questionnaire on reading habits. The aim is to raise queries that
will open up paths of didactic research on the intervention of teachers as mediators of reading in
the three national contexts analysed. An observation of the answers of the adolescents is carried
out on topics such as leisure reading, the provenance of books and literary preferences, the
activities and reading motivation strategies used by their teachers. The interpretation of the
responses to these issues will be made following a comparative analytical model on two levels:
intra and inter-national.
Method
The present study is part of the project Reading Habits in International Contexts of
Secondary School Students. A study of educational practices for the promotion of reading
(PR2018057. MECD Reading Promotion Plan 2017-2020), led by Ester Trigo Ibáñez (PhD),
professor of the Department of Didactics of Language and Literature at the University of Cádiz
(Spain). In this context, an exploratory study was carried out (Delgado, 2014) on the responses of
three samples of first-year secondary school students to a questionnaire on reading habits, adapted
from a survey designed by the Spanish Ministry of Education, Culture and Sports (MECD, 2003).
With intent to carry out this observational exploration, the following seven questions have been
selected, out of twenty-four:
ISSN 2340-8685
172
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
1. Do you like reading?
2. Do you read more now, or less than you did two years ago?
3. What is the provenance of the books you read in your free time?
4. Following are some reasons why reading is important. Order them from 1 to 6
according to the importance you give to them, with 1 being the most important, and 6
the least important?
5. Are there any activities that encourage reading in your school?
6. How often do you participate in these activities?
7. How often have your Language and Literature teachers used and do they use the
following activities to encourage you to read in your free time?
1
The questionnaire was developed through the GoogleForms tool and was administered
under the supervision of classroom tutors. No difficulties were reported in answering it online.
Participants
Three incidental samples of students from the first year of secondary school (between 12
and 16 years old), from 11 public schools in Chile, Poland and Portugal (n=491), answered the
questionnaire between November and December 2018.
The sample from Chile is made up of 178 students from the first year of secondary
education of three public and subsidized schools in the city of Valparaiso, and two in the
municipality of Viña del Mar. Both cities are populated urban centers with more than 300 thousand
inhabitants each. The study involved 78 girls and 100 boys between 14 and 15 years of age.
In Poland, the questionnaire was administered to 175 participants. Students from five
public educational institutions in three cities participated in the survey: Łódź (located in the centre
of the country), Katowice and Chorzów (both located in the Silesian region, in the south). Ages
of the students ranged from 14 to 16 years (primary-secondary transition). 65 % of the respondents
were girls.
Finally, in Portugal the questionnaire was adminstered to 138 students from five public
schools in the District of Braga, in the North of the country. All of the students were in the 7th
year; therefore, their ages fluctuate between 12 and 13 years old. Of the total number of responses,
48.6 % were from male participants and 51.4 % from female participants.
Intra-national analysis
Below is the report of the first level of analysis, corresponding to the description of the
results related to the seven questions answered by the subsamples in each country.
1
The questions of the original questionnaire are, respectively: 24, 29, 32, 26, 43, 44 and 50.
ISSN 2340-8685
173
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
Chile
Regarding the first question asking students if they like reading, 26 % stated that they do
not like reading at all, or not much. On the other end, only 10 % of the students reported they were
regular readers, and 20 % considered themselves to be readers who liked reading quite a lot. At
the center, 44.4 % like somereading, which means that the act of reading is not among their
priorities, although they do not reject it. In the next question (2), which inquires into tpresent
reading quotes compared to those of years ago, 44 % of the sample affirmed that they read more,
or much more than two years ago. In contrast, 34 % asserted they read less, or much less. 22 %
reported that they read exactly as much, which means that in the transition between primary and
secondary school, the reading volume has neither increased nor decreased.
When asked about the provenance of the books they read (question 3), between 61 % and
72 % of respondents declared they never bought books from librariesschool owned or public.
When they do read, they almost always read from their own books. Students who stated that they
often or quite often read borrowed books only amounted to 17 %. The rest of the readers rarely or
never read a book that a person in their environment had given them. This could be a sign that
there is no culture of hand-to-hand book transfer.
When asked about the hierarchy of reasons why students think reading is important, in
degrees of relevance (question 4), there is a marked tendency for them to consider the act of
reading for pleasure as the main reason why it is important (46.6 %). At the same time, 60 % of
the respondents did not agree in that they do not like reading, as they checkmarked it with a 6 (the
least important grade). It can be seen observed that option not to be boredfollows a normal
curve; that is, the intermediate grades of the hierarchy (3 and 4) are the most frequently chosen by
the readers (44 %). These findings yield that students who find a source of entertainment in reading
are a 25 % (hierarchy 1 and 2); in other words, a quarter of the readers read in order not to be
bored.
On the other hand, 47 % of the sample considered learning to be a very important reason
for reading and, in contrast, only 15 % think it is little important. Then, 8.4 % think that it is little
or very little important for doing school work. On the other end, 40 % of readers consider reading
to be a priority for doing homework.
On the option of prioritising the importance of reading out of obligation, almost 54 % of
the sample scored very low on this motivation to read, compared to 16.1 % of students who thought
it is important that reading be imposed on them. In a similar proportion, the central hierarchies (3
and 4) bring together 30 % of students, for whom the obligation to read is neither much nor little
relevant. The data shed light on two important negative issues: the level of ignorance about the
importance of reading in the development of the intellect and, consequently, the degree of
indifference toward the act of reading. Both situations border, the third and fourth part of the
surveyed universe, respectively.
42 % of the students surveyed stated that activities to promote reading in their school were
occasional (question 5). One third of the sample (33 %) reported that they were carried out quite
often or very often, and 15%, that they were never, or very rarely carried out. However, directly
related to the previous question, students who declared they never or hardly ever participated in
activities that promote reading and the use of books amount to 67 %,, and a quarter of the sample
ISSN 2340-8685
174
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
reported they have sometimes done so (question 6). This means that readers who frequently or
always participated in those instances only amount to 8%. It can be observed that, just as the rate
of ignorance of the need to read for the purpose of developing thought and ideas is high, so are
the rates of detachment from instances of community meetings on the culture of books.
Finally, when students were consulted on the frequency with which teachers use certain
strategies to encourage reading for leisure (question 7), it could be noticed that the
recommendation of libraries and the promotion of book exchange show the highest percentages
of responses: never (31 % and 38 %, respectively), or almost never(22 % and 34 %). The
options that refer to recommending and watching films linked to literary readings and commenting
on the readings that the teacher has done follow a normal curve, which means that there is a
tendency for the sometimes option to be the most frequently chosen (37 % and 35 %
respectively). Then, options “frequently and very frequently are higher for activities
commenting on the mediator's personal readings: 39 %, in contrast to the 28 % that corresponds
to the tendency to recommend films associated with readings. In the remaining categories
recommending television programs related to books, planning debates, dramatizations or reading
the literary press, options neverand almost neverare the most frequent, seconded by option
sometimes. With this, the frequency with which these four activities for the didactic promotion
of reading are carried out is very low.
Poland
With regard to the first question, 28 % of the respondents answered that they like reading
a lot”, while 27 % reported “quite a lot, another 15 % said they like some, and the rest of the
subjects claimed not muchor not at all” (30 %). On the other hand, the second question, aimed
at inquiring about reading rates in the transition between primary-secondary education, almost
9 % of the subjects stated that they read much more than two years ago, 20 % stated that they
read just more and 31 % responded that they read the same. Surprisingly, 40 % of students
agreed that they read less” or much less. Regarding the third question, the most checkmarked
response, they are mine, greatly differs from the other options: 70 % of students surveyed stated
that they often or quite often read their own books, while, in second place, the option related to
obtaining books from non-school libraries was ticked by 22 % of the subsample. It is noteworthy
that only 6.8 % of the respondents reported that the books they “often”, or sometimesread came
from the school library, while 14 % of the sample asserted that the books were borrowed from
friends. However, it can be observed that most of the subjects surveyed did not seem to consider
borrowing as an option either from the school library (76 %), from public libraries (54 %), or from
book exchanges between friends (56 %).
In relation to the fourth question, it can observed that almost half of the respondents read
because they liketo carry out this task (48 %), while more than half, specifically 68 % of the
subjects, selected the answer I don't like reading. Thus, options I read so as not to get bored,
I read to learn”, “I read to supplement classroom workor “I read because it is mandatoryare
in the intermediate positions.
There are a variety of responses to the fifth question. 68.5 % of the subjects responded
that their school never, or almost neverorganized events to encourage reading, while 19 %
ISSN 2340-8685
175
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
answered rarely, and just a 18.5 % stated that they are usual. On the other hand, it should be
highlighted that none of the students chose option very usual. The sixth question supplements
the data from the previous one, given that 75.5 % of respondents stated that they had neveror
almost neverparticipated in this type of event, while 17 % stated that they had participated in
“some of them”.
The seventh question in the survey, which inquires into the strategies teachers use to
encourage reading, an alarming 54 % stated that their teachers had never recommended going to
the library. On the other hand, 44 % stated that they had sometimes or rarelydone so, while
just 2 % of the subjects affirmed that they did so very often”. 67 % of the subjects said that their
teachers promoted book exchanges, although 31 % answered that they had rarely done so. Only
2 % of the Polish sub-sample answered that they had never done so. According to the data, 80 %
of Polish language teachers tend to alwaysor “almost alwaysuse movies as a resource for their
students to access knowledge through literary works.
Another issue addressed in this question is comments on the books that the teachers
themselves have read. 24 % of respondents checkmarked this has “rarely happened, although
33% said sometimes,” and 43 % noted “often” or very often. With regard to the
recommendation to watch book-related TV shows, 67% reported that teachers had neveror
“hardly ever” done so, and a 21 % answered “rarely”.
In relation to organizing and moderating literary debates in the classroom, 79 % of the
students checkmarked that they had never been organised, while 12 % said they had
sometimesbeen held. Finally, only 9 % confirmed that this activity had “often” or “very often
been carried out. Other issues addresed by question 7 include book presentations at school. A
high percentage of students, namely 84.5 %, stated that such events had never” or “hardly ever”
been organised.
69 % of students checkmarked that teachers had neveror “almost nevercommented in
class the content of press articles they had read. 23.5 % stated that they had rarely” done so, and
just 7.5 % of the subjects reported that teachers had “often” or very oftencommented on articles.
Portugal
The majority of answers to the question inquiring on leisure reading is quite a lot, with
43.5 %. On the other end, “nothing” with 10.9 % and a lot with 9.4 %. Finally, 13.8 %
checkmarked they liked it very ittle”, and 22.5 %, “some”. Roughly speaking, it can be said that
participants in the study enjoy reading occasionally.
The change in educational schooling primary to secondary schoolalso involves a change
in the reading habits of Portuguese students. 34.1 % reported they read more than two years ago,
while 20.3 % affirmed they read less. 27.5 % have the same reading levels as in the previous
educational stage. On both ends, the data are less relevant: read much more” or read much less
are 9.4 % and 8 %, respectively.
The role of the school library as a book provider (question 3) differs greatly on both ends.
37.7 % of participants neverused it as a source for books, and 2.9 % always did. Answers adding
up items some and “quite a few” reached 30.4 %. In the case of non-school libraries, 59.4 % of
participants stated that never used them. When faced with the question about the ownership of the
ISSN 2340-8685
176
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
books they read, 58 % of the participants affirmed that they almost always were their own, to
which must be added answers “quite often” (15.1 %) and “sometimes” (17.4 %), giving a total of
90.6 %. Only 5.1 % responded that they never read from books of their own. Therefore, the main
source of their reading was the personal library.
The majority of answers to the fourth question are because I like it (79.7 %) and, not
very far, the opposite choice, I don't like reading” (73.1 %). As opposed to reading for personal
pleasure, other items are also reported with a high percentage of responses: to complete class
work” (65.1 %), not to get bored(65.1 %), to learn(63.8 %) and because I am made to
(59.4 %).
With regard to question 5, the percentage of participants who responded that no reading
promotion activities had ever taken place at their institution was 6.5 %. Compared to these, the
highest-ranking response is “sometimes, with 33.3 %. This last figure must be added to the total
of responses stating that on some occasions and with different frequencies, activities to promote
reading were carried out at school (28.3 %, 16.7 % and 15.1 %, quite often, few, and almost
always, respectively).
Data regarding question 6 yield that 26.1 % of respondents never participated in such
initiatives. If the answer almost never” (34.8 %) is added, evidence indicates that more than half
of the sample did not participate in them. Then, if these negative responses are contrasted with the
positive ones, it can be observed that 2.9% always participated, and 12.3 % almost always. Opcion
sometimes” was selected by 23.9 %.
With regard to the last question, the activity most frequently used in Portuguese centres to
mediate reading is the presentation of works (18.2 %). The numerous “never responses to all the
items proposed are striking, especially recommending television programmes related to books
(34.9 %), commenting on press articles(33.3 %), promoting book exchanges(29 %),
watching films based on literary texts” (27.5 %) or “organising debates on books” (25.4 %).
Inter-national comparative analysis
As it can be appreciated in Figure 1, the only context in which a distribution close to the
normal curve can be observed between the I don't like reading at alland I like reading a lot
continuum is the Chilean one. With this, the percentage of relative indifference towards the act of
reading, expressed in the central option I like some reading, includes 44 % of the students
consulted. Consequently, options quite a lotand very muchbring together almost a third of
the Sudamerican subsample. However, the countries in the European context bring together in
these same two options 51.8 % of the students in the Portuguese context, and 55.3 % in the Polish
context. In the latter, there is a balanced percentage distribution between options I quite likeor
I very much like” (27 % and 28.3 %, respectively), unlike the Portuguese sample, where there is
a broad trend toward “I quite like” (43.5 %).
The fact that the central trends are so uneven between the South American and European
contexts could find a logical explanation in the plans for the education of the reading citizen
through explicit training in reading skills in the EU. The supranation expects reading mediators in
schools to develop in their students the capacity to use reading for the development of their own
ISSN 2340-8685
177
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
intellect. This challenge has ingrained in the educational system the need for the building of critical
citizens as readers. Although it is true that there could be a tendency for some of these students to
actually be fake readers
2
, the fact that they declare that they like reading might mean that
students are aware that social confidence has been put on them in the sense that they will come to
like reading during their time at school. In this same line of analysis, the Chilean case, with a
broad tendency to an indolent attitude toward enjoying reading, could be proving that there is no
such representation of social desirability.
As Figure 2 reports, in the three national contexts the tendency in answers to the question
about reading less or much less today than two years ago is very similar: between 8 % and 11 %,
and between 20 % and 25 %, respectively. On the other end, 10-13 % reported reading much more
than during their primary education. Therefore, the main differences between the perception of
the progress of the students’ reading rate are in options I read the sameor I read more. The
latter is similar for Chile and Portugal: In both cases, one third of the sub-samples responded that
their reading rate had increased. Thus, the Polish sample reveals that their rates have remained the
most static.
Figure 1. Comparative graph of percentages of
responses to question 1
Figure 2. Comparative graph of percentages of
responses to question 2
Figure 3. Comparative graph of percentages of
responses to question 5
Figure 4. Comparative graph of percentages of
responses to question 6
2
Review Larrañaga and Yubero (2005).
ISSN 2340-8685
178
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
Percentages of students who never go to any type of library to get books is high. Between
54 % and 76 % of the students consulted, depending on the national context, do not seem to have
the habit of getting books through library lending. Of the total number of respondents, between a
third and a half stated that it was not common to exchange books between friends either. In this
way, the low interest for library borrowing in any way possible is highlighted as a hotspot.
Almost half of the Chileans consulted on the main reason for reading (question 3) answered
that they do so because they like it and, on the other hand, the tendency to rank option I don't like
to readin last place amounts to 60 %. In Poland, option because I like it in first place ranks
lower, reaching 48 %, although in Portugal it amounts to almost 80 % of respondents. These data
could open paths for research into why in Portugal there is a stronger belief that reading is done
first and foremost through intrinsic motivation, and also, to raise didactic hypotheses that would
make it possible to detect the benefits of this belief.
It can be observed that, to a large extent, Chilen and Polish adolescents do not value
reading as an activity that can be done for pleasure. In these contexts, research could focus on the
detrimental effects of the perception of reading as an activity whose primary motivation is neither
literary pleasure nor an attachment to the literacy culture on the building of a competent reader.
Figure 3 shows responses to the reading promotion activities that are carried out in schools.
Percentages for quite a fewand many timesrange from 32.6 % to 43.5 %, with Portuguese
schools ranking highest. On the other end are Polish schools: 70 % of students reported that their
institutions have never or rarely done so, compared to 25.4 % and 23.4 % in Chile and Portugal
respectively. Thus, the highest percentage of median recurrence of these activities (sometimes)
is (42 %) for Chile, then (33.3 %) for Portugal and finally, (19 %) for Poland. The data from the
three subsamples prove that venues for the socialization of reading are insufficient.
Participation rates of students in these initiatives are not very different from their
occurence. Figure 4 reports that, both in the European and South American contexts, response
rates expressing null or very sporadic participation are very high (67.4 % in Chile, 75.4 % in
Poland and 60.9 % in Portugal). As a result, options alwaysor almost alwaysdo not reach
10 % of the total number of respondents. These results suggest that there is a link between the lack
of initiatives to bring together students around the culture of books and reading and the little
interest shown in the few instancies carried out. Teachers’ professional work on the mediating
path should be progressive and systematic, and the repertoire of initiatives to be programmed
should include activities that may strengthen the image of reading as an identity trait of every
school community.
Finally, regarading answers to the question that inquires into the activities to promote
reading carried out in the language classroom, a very high percentage of students declared that the
teacher never or almost never recommends the use of library material, reaching up to 44 % in
Chile. Also alarming are the rates of responses never”, almost never, and sometimesin
categories such as the organization of debates or conversations around books and readings carried
out. With these data it could be assume that the teaching of reading and the presentation of the
literary corpus is carried out from frontal and very little participatory activities, given that the oral
narrative of the teacher about their own readings captures the greatest “frequent” or “very
frequent” responses in the three national contexts surveyed .
ISSN 2340-8685
179
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
Conclusions
The role of school reading mediators is fundamental in the process of establishing reading
habits and, therefore, in the development of the skills necessary for the acquisition of procedural
reading knowledge. For this reason, it is urgent to open up paths of research to investigate both
the knowledge of the didactic tools that reading teachers (in training and in service) should master,
as well as the decisions that they should make so that their lines of action also derive from the
specific representations that students have of reading, from an affective, instrumental, and
epistemic perspective. The conclusions emerging from the analysis of results lead to this
undertaking.
It has become evident that there is a need to investigate the qualitative nature of the high
trends in Polish and Portuguese students to consider that they like reding a lot or quite a lot, in
contrast to national results in reading competence. From this, research questions and working
hypotheses can be derived that willl allow for the inquiry in both contexts of the necessary bridges
that must be built so that the taste for reading becomes reading for learning. In turn, the data
challenge the academia to place value on the training of teachers who mediate between leisure
reading and students who use reading to learn more and better, the goal of the education of the
competent reader.
Without a doubt, these areas of didactic research are necessary in the Chilean context, but
the large number of students who chose option I like somewhat” readinggives rise to another
very particular hypothesis: In Chile the impact of the social desire for students to be authentic
readers is residual. On the other hand, the characteristics of assiduous readers, the qualitative
aspects of their training, for example some virtuous patterns that facilitate fruitful reading that can
be replicated by school mediators, are a prosperous path of research. The search for answers to the
question of how the best readers can be part of the scaffolding designed for less motivated students
is also a fertile area of research for Language and Literature Didactics in general and for experts
in the field in each country in particular.
The comparison between the answers to the question of whether students read more or less
than when they were in primary education reveal a possible lack of progress in reading training
plans in the transition between primary and secondary school in the three national contexts. The
impact of the gradual increase of individual reading rates on the management of the necessary
skills for comprehension may be taken as a plausible hypothesis to be tested in longitudinal
research.
In the Chilean context, where there is no state policy guaranteeing reading education that
allows all students to at least value reading as a desirable act in the citizenship, it is not surprising
that there is no generalized attachment to the world of letters. However, evidence makes it possible
to think that having access to the world of letters through classroom, school, and neighborhood
libraries is a necessary, but insufficient condition. This is sp because in Portugal and Poland,
countries where there are guidelines for the crafting of the European citizen in their own territorial
curricula, have high rates of disinterest in libraries. Multiple questions may arise from reflecting
on the institutional components that support the didactic mission of mediating the transfer of books
from the shelf to the affective and intellectual mind of the adolescent reader.
ISSN 2340-8685
180
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
The transit from the extrinsic interest in reading (since it is attractive from the modeling of
adults who are part of the socio-educational environment of the early reader and, later, because it
is a necessary instrument for carrying out school tasks) to a reader intrinsically motivated by
reading (because it is a daily necessity) involves the intervention of one or more mediators who
will help students make the crossing of the gap that exists between the reader who knows how to
read and the one who reads to learn in a context that promotes reading for pleasure over any other
instrumental value which, in fact, it certainly does have.
Regardless of the fact that in the three national contexts figures for reading promotion
activities in schools and their participation are not high, the case of Poland is very worrying, given
that only one third of students surveyed stated that quite a few or many initiatives are carried out,
and over 75 % of students have little or no interest in taking part. Socialisation around reading
generates community bonds between readers and allows for the construction of a collective
identity around it. The sporadic existence of these initiatives is detrimental to the opportunities
that the book and reading culture in the school can offer to the professional work of reading
mediators.
Thus, the results underscore the hypothesis that the activities that schools offer students to
celebrate reading are conducive to generating a network of readers, that is, to strengthening a
positive social representation of reading among students.
The contextual dimension, a determining factor in the strengthening of the reading habit,
is deeply linked to the affective and cognitive dimensions. Hence the need to train the teacher-
mediators under the premise that it is practically impossible to build a competent reader without
didactically getting past the components of these three dimensions in the process of their
development. This research problem is linked, then, to the need to investigate the impact of
participation in initiatives to promote reading on the modeling of adolescents reading habit.
In conclusion, the results of this exploration reveal a tendency among language teachers,
the main mediators of reading in the school context, not to engage in activities outside the
classroom that invite and recommend the involvement of trainee readers in the world of reading.
Conversely, there is a high tendency to use the strategy of commenting on their own readings. The
transfer of the interest in reading is not reduced simply to recommending books synthesizing their
content; it is the inclination of the expert reader toward the pleasure that the reading activity brings
that should be transmitted. This presupposes the guidance of a reader who passes along the desire
to read.
From a Vygotskian point of view, the bridge between the reading skills that the reader-in-
training masters and those who still do not must be embodied by an expert mediator. The
characteristics of this professional must be adapted to the learning needs of the environment in
which the reader is inserted. Therefore, all the assumptions that have been revealed in the present
inquiry require situated scientific exploration. The more evidence that can be gathered on the
training needs of teachers regarding the interaction of cognitive, emotional and cultural factors in
the process of training adolescent readers, the better didactic aids can be provided to the mediation
agents. It is urgent that the crafting of leisure reading habits, and activities that encourage the
strengthening of the habit of reading the socio-affective motor of reading competencebegin to
be an academic, political and curricular priority.
ISSN 2340-8685
181
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
References
Alexander, P. A. (2005). The path to competence: A lifespan developmental perspective on
reading. Journal of Literacy Research, 37(4), 413-436. doi: 10.1207/s15548430jlr3704_1
Alexander, P., & Murphy, P. K. (1998). Profiling the differences in students' knowledge, interest,
and strategic processing. Journal of Educational Psychology, 90(3), 435-447. doi:
10.1037/0022-0663.90.3.435
Biancarosa, G., & Snow, C. E. (2004). Reading next: A vision for action and research in middle
and high school literacy: A report from Carnegie Corporation of New York. Nueva York:
Alliance for Excellent Education. Avalilable in bit.ly/2EaGqNc
Bigozzi, L., Tarchi, C., Vagnoli, L., Valente, E., & Pinto, G. (2017). Reading Fluency as a
Predictor of School Outcomes across Grades 4–9. Frontiers in psychology, 8, 200. doi:
10.3389/fpsyg.2017.00200
Boixareu, M. (2014). La mediación lectora: una responsabilidad de la familia, de la escuela y
también del Estado. Raído, 8(17), 81-86. Avalilable in bit.ly/2vvw0Wu
Cappella, E., & Weinstein, R. S. (2001). Turning around reading achievement: Predictors of high
school students’ academic resilience. Journal of Educational Psychology, 93(4), 758-771.
doi: 10.1037//0022-0663.93.4.758
Caride, J. A., Caballo, M. B., & Gradaílle, R. (2018). Leer en tiempos de ocio: los estudiantes,
futuros profesionales de la educación, como sujetos lectores. Ocnos, 17(3), 7-18. doi:
10.18239/ocnos_2018.17.3.1707
Delgado, C. (2014). Viajando a Ítaca por mares cuantitativos. Manual de ruta para investigar en
grado y postgrado. Salamanca: Amarú.
Departament d’Educació (2019). Documents per a l'organització i la gestió dels centres.
Concreció i desenvolupament del currículum competencial i l'orientació educativa a l'ESO.
Avalilable in bit.ly/2BFZQGI
Departament d’Ensenyament (2014). L’Impuls de la lectura. Una estrategia per a l’èxit escolar.
Avalilable in bit.ly/2JV5Xv3
Fraguela, R., Pose, H., & Varela, L. (2016). Tiempos escolares y lectura. Ocnos, 15(2), 67-76. doi:
10.18239/ocnos_2016.15.2.1099
Guiñez Elorz, M., & Martinez Palma, E. (2015). Mediación lectora y primera infancia:
Construcción de sentidos subjetivos. Estudios Pedagógicos, 41, 115-134. doi:
10.4067/S0718-07052015000300008
Larran
̃
aga, E., & Yubero, S. (2005). El ha
́
bito lector como actitud. El origen de la categoría de
falsos lectores. Ocnos, 1, 43-60. Avalilable in bit.ly/2Yu2CNQ
Manresa, M. (2013). L’univers lector adolescent. Dels hábits de lectura a la intervenció educativa.
Barcelona: Asociació de Mestres Rosa Sensat.
McGeown, S. P., Duncan, L. G., Griffiths, Y. M., & Stothard, S. E. (2015). Exploring the
relationship between adolescent’s reading skills, reading motivation and reading habits.
Reading and writing, 28(4), 545-569. doi.10.1007/s11145-015-9543-6
McGeown, S. P., Osborne, C., Warhurst, A., Norgate, R., & Duncan, L. G. (2016). Understanding
children's reading activities: Reading motivation, skill and child characteristics as predictors.
Journal of research in reading, 39(1), 109-125. doi: 10.1111/1467-9817.12060
ISSN 2340-8685
182
ISL (2020). Reading mediation in international contexts ISL, 13, 169-183.
MECD (2003). Los hábitos lectores de los adolescentes españoles. Madrid: Centro de
Investigación y Documentación Educativa (CIDE). Avalilable in bit.ly/3cGdewC
Munita, F. (2014). Reading habits of pre-service teachers/Trayectorias de lectura del profesorado
en formación. Cultura y Educación, 26(3), 448-475. doi: 10.1080/11356405.2014.965449
Munita, F., & Manresa, M. (2012). La mediación en la discusión literaria. En T. Colomer y M.
Fittipaldi (Eds.), La literatura que acoge: inmigración y lectura de álbumes (pp. 119-143).
Barcelona: Banco del Libro-Gretel-SM.
OECD (2019). PISA 2018. Assessment and Analytical Framework. Paris: OECD Publishing. doi:
10.1787/b25efab8-en
Romero, M. F., Trigo, E., & Moreno, P. (2018). De la comprensión lectora a la competencia
literaria a través de la obra de Eliacer Cansino. Ocnos, 17(3), 68-85.
doi:10.18239/ocnos_2018.17.3.1776
Rincón, A. (2012). Competències lectores i èxit escolar (Informes breus, 37). Barcelona: Fundació
Jaume Bofill. Avalilable in bit.ly/2GogDkT
Rojas, S. (2017). La mediación de la lectura: Algunas consideraciones teóricas. In E. Ramirez-
Leyva (Coord.), La formación de lectores en el campo de la Bibliotecología (pp. 59-79).
Avalilable in bit.ly/2W1CtDy
Rosenblant, L. M. (2002). La literatura como exploración. México. D.F.: Fondo de Cultura
Económica.
Schaffner, E., Schiefele, U., & Ulferts, H. (2013). Reading amount as a mediator of the effects of
intrinsic and extrinsic reading motivation on reading comprehension. Reading Research
Quarterly, 48(4), 369-385. doi: 10.1002/rrq.52
Schwabe, F., McElvany, N., & Trendtel, M. (2015). The school age gender gap in reading
achievement: Examining the influences of item format and intrinsic reading motivation.
Reading Research Quarterly, 50(2), 219-232. doi: 10.1002/rrq.92
Solé, I. (2012). Competencia lectora y aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación (OEI),
59, 43-61. Avalilable in bit.ly/2JOxjle
Téllez, J. A. (2005). La comprensión de los textos escritos y la psicología cognitiva. Más allá del
procesamiento de la información. Madrid: Dykinson.
Vygotski, L. (1995). Pensamiento y lenguaje. Barcelona: Paidós.
Wigfield, A., Gladstone, J. R., & Turci, L. (2016). Beyond cognition: Reading motivation and
reading comprehension. Child development perspectives, 10(3), 190-195. doi:
10.1111/cdep.12184
ISSN 2340-8685
183
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
La mediación lectora en contextos internacionales. Los casos de Chile,
Polonia y Portugal
Resumen
El presente artículo, que forma parte del proyecto Hábitos lectores en contextos internacionales
de estudiantes de educación secundaria. Un estudio de prácticas educativas para el fomento de la
lectura (PR2018057), reporta los resultados de una indagación de alcance exploratorio-
observacional, cuyo objetivo principal es evidenciar hipótesis de investigación en torno a las
necesidades formativas del profesorado mediador de la lectura. Se incide en algunos ámbitos de
los hábitos de lectura de adolescentes chilenos, polacos y portugueses que se hallan en el tránsito
entre primaria y secundaria. Se evidencian patrones comunes y discrepantes en las respuestas a un
cuestionario que incide en aspectos motivacionales y didácticos vinculados con la educación
lectora: la lectura fruitiva, la procedencia de los libros que leen y el uso de bibliotecas, la
jerarquización de la importancia de la lectura, las estrategias del profesorado formador de la
competencia lectora y las iniciativas de promoción a la lectura en los centros educativos, junto con
su participación. A la luz de los resultados, se proponen senderos de investigación educativa y
didáctica que permitan poner en valor el rol del profesorado mediador de la lectura en los tres
contextos nacionales que forman parte del análisis.
Palabras clave: Mediación lectora; Motivación hacia la lectura; Hábito lector; Contextos
escolares; Educación secundaria.
Arenas Delgado, C., Otero Doval, H. y Tatoj C. (2020). La mediación lectora en contextos
internacionales. Los casos de Chile, Polonia y Portugal. Investigaciones Sobre Lectura, 13, 184-
198.
DOI: https://doi.org/10.37132/isl.v0i13.309
ISSN 2340-8685
184
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
Introducción
La teoría sociocultural de la educación considera que en todo proceso complejo de
pensamiento subyace un componente afectivo (Vygotski, 1995) que, de hecho, debería estar
acoplado en una misma teoría de la mente justo con los factores cognitivos y contextuales (Téllez,
2005). En esta línea de pensamiento, la investigación desplegada por la educación literaria está
centrada, de facto, en la insoslayable formación del interés por la lectura, concebido como el
cimiento máslido para el asentamiento del hábito lector e ignorado reforma tras reforma por la
prescripción curricular. Los sistemas educativos, poco a poco, comienzan a explicitar el reto de la
formación de la lectura fruitiva y a concienciar en los docentes de lengua la necesidad de
experimentarla (Manresa, 2013).
Si se observa el problema desde el foco didáctico del aprendizaje, la meta final de la
formación del lector literario es que los libros sean una de sus principales fuentes de
entretenimiento en momentos de ocio, a través de propuestas adecuadas a los intereses personales
y a la pericia de cada lector (Fraguela, Pose y Varela, 2016). Al ser la lectura una actividad
cognitiva de orden superior, fundada en la motivación intrínseca (Alexander y Murphy, 1998;
Rosenblat, 2002; Schwabe, McElvany y Trendtel, 2015), la formación del lector debería estar
asentada, entonces, en la educación del apego emocional a la cultura letrada (McGeown, Duncan,
Griffiths y Stothard, 2015; McGeown, Osborne, Warhurst, Norgate y Duncan, 2016; Schaffner,
Schiefele y Ulferts, 2013; Wigfield, Gladstone y Turci, 2016). Ahora bien, desde el foco didáctico
de la enseñanza, la investigación sobre el compromiso que los docentes sienten hacia la lectura
comienza a dar luces sobre las necesidades formativas del profesorado mediador (Caride, Caballo
y Gradaílle, 2018; Munita, 2014), en tanto que interventores socioculturales que se ubican en un
espacio entre el fomento del gusto por la lectura y el desarrollo de la competencia lectora (Romero,
Trigo y Moreno, 2018; Rojas, 2017), entendida esta última como la educación de la lectura
comprensiva para el aprendizaje.
Munita y Manresa (2012) definen al mediador de la lectura como el encargado de gestionar
la interacción entre los textos y los lectores, conduciendo la co-construcción del sentido del
discurso literario y guiando los procesos de aprendizaje lector de todos los participantes. En el
modelo de desarrollo de la competencia lectora a lo largo de la vida propuesto por Alexander
(2005) la motivación extrínseca tiene más relevancia durante la etapa temprana de entrada al
universo lector. A medida que aumenta el dominio estratégico mengua la motivación que nace de
observar el dominio ajeno y se incrementa el interés intrínseco por vivenciarlo. Este tránsito
supone la guía de un experto que contagia el entusiasmo por la lectura y que, por ende, ofrece a
los todos los estudiantes la oportunidad de desarrollar una identidad letrada que estará al servicio
de sus aprendizajes.
Sin que existan todavía consensos científicos en torno a la naturaleza de la relación entre
la lectura y el aprendizaje, existe una creciente acumulación de evidencia sobre el dominio
estratégico de la lectura para la obtención de buenos resultados escolares (Biancarosa y Snow,
2004; Bigozzi, Tarchi, Vagnoli, Valente y Pinto, 2017). Es probable que las habilidades de lectura
que se desarrollan a través del contacto permanente con el mundo del discurso escrito devengan
ISSN 2340-8685
185
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
armas contra el combate en contra del fracaso escolar (Rinn, 2012; Capella y Weinstein, 2001).
En algunos contextos ya comienzan a aplicarse iniciativas didácticas de impulso de la lectura con
la misión de mejorar el rendimiento académico (Deparament d’Ensenyament, 2014; Departament
d’Educació, 2019).
La construcción del puente que une los territorios de la lectura por placer y del dominio
instrumental de la lectura para lograr cada vez mejores aprendizajes concierta los esfuerzos de la
administración educativa pública, de la comunidad escolar, del profesorado, de los bibliotecarios,
de los autores, de la industria del libro y de la academia (Boixareu, 2014). Sobre todos ellos recae
parte de la responsabilidad mediadora entre la construcción de un lector que sabe leer a uno que
sabe leer para aprender (Solé, 2012) disfrutando del proceso. Por lo que ahora concierne, el
presente artículo busca reflexionar sobre la misión del mediador intersubjetivo de la lectura en el
ámbito escolar de secundaria (Guiñez y Martínez, 2015).
Los resultados de pruebas estandarizadas, aplicadas a nivel internacional, como PISA o
PIRLS, suponen un primer espejo en el que los estados deben reflejarse para tomar decisiones en
torno a la política lectora que se inscribe en los programas de gobierno. En el último informe PISA
(OECD, 2019) la escala media de lectura de la OCDE se establece en los 487 puntos, y en el caso
de los tres países que forman parte del presente estudio, sus puntuaciones son: Polonia, 512 (lugar
6), Portugal, 492 (lugar 19) y Chile, 452 (lugar 34). Si se cotejan estos datos con los aportados en
los informes publicados en los últimos años (2009; 2012 y 2015), se puede constatar dos aspectos
relevantes: a) en Chile, Polonia y Portugal la situación de la competencia lectora, en general,
mejora entre 2009 y 2018; y b) el orden de aparición de estos tres países en el ranking se mantiene
a lo largo de los años. Los resultados durante estos tres años, respectivamente, son: Polonia, 500,
518, 501; Portugal, 489, 487, 501; y Chile, 449, 423, 447.
Los altibajos diacrónicos observados constituyen una fuente legítima de preguntas de
investigación conducentes al conocimiento de las razones por las que no se observa una mejora
progresiva en los resultados y, desde aquí, elaborar ayudas al profesorado mediador de la lectura
para que puedan diseñar sus propios mapas de acción didáctica en correspondencia con las
características ecológicas, interpersonales e individuales (intelectuales y socioafectivas) de los
lectores en formación.
En el presente estudio se analiza la relevancia científica de tres grupos de datos recabados
a través de la aplicación de un cuestionario de hábitos lectores. Con ellos se pretende levantar
sospechas que desbrocen senderos de investigación didáctica sobre la intervención del profesorado
mediador de la lectura en los tres contextos nacionales analizados. Se lleva a cabo una observación
de las respuestas de los adolescentes en torno a temas como el gusto por la lectura, la procedencia
de los libros y preferencias literarias, y las actividades y estrategias de motivación hacia la lectura
que utilizan sus docentes. La interpretación de las respuestas a estos tópicos se realizará siguiendo
un modelo analítico comparativo en dos niveles: intra e inter-nacional.
Método
El presente estudio se encuadra en el proyecto Hábitos lectores en contextos
internacionales de estudiantes de educacn secundaria. Un estudio de prácticas educativas para el
fomento de la lectura (PR2018057. Plan de Fomento de la Lectura 2017-2020 del MECD),
ISSN 2340-8685
186
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
dirigido por la doctora Ester Trigo Ibáñez, profesora del Departamento de Didáctica de la Lengua
y la Literatura de la Universidad de Cádiz (España).
En este contexto, se llevó a cabo un estudio de alcance exploratorio (Delgado, 2014) sobre
las respuestas de tres muestras de estudiantes de primer año de secundaria a un cuestionario sobre
hábitos lectores, adaptado de una encuesta diseñada por el Ministerio de Educación, Cultura y
Deportes de España (MECD, 2003). Con la intención de realizar la presente exploración
observacional, se han seleccionado, de entre veinticuatro preguntas, las siguientes siete:
1. ¿Te gusta leer?
2. ¿Ahora lees más o menos que hace dos años?
3. ¿De dónde proceden los libros que lees en tu tiempo libre?
4. A continuación, verás una serie de motivos por los que es importante leer. Ordénalas
del 1 al 6 de acuerdo con relevancia que le otorgas, considerando que la número 1 sería
la más importante y la 6 la menos importante.
5. ¿Se realizan actividades de fomento de la lectura en tu colegio?
6. ¿Con qué frecuencia participas en esas actividades?
7. ¿Con qué frecuencia han utilizado y utilizan tus profesores y profesoras de Lengua y
Literatura las siguientes actividades para animarte a leer en tu tiempo libre?
3
El cuestionario fue desarrollado a través de la herramienta GoogleForms y fue
administrado bajo la supervisión de los tutores de aula. En ningún contexto se reportan dificultades
para su contestación en línea.
Participantes
Tres muestras incidentales de estudiantes de 1º de secundaria (entre 12 y 16 años),
procedentes de 11 centros educativos públicos de Chile, Polonia y Portugal (n=491), contestaron
el cuestionario entre noviembre y diciembre de 2018.
La muestra procedente de Chile está constituida por 178 estudiantes de primero de
secundaria de tres centros educativos, públicos y concertados, de la ciudad de Valparaíso y dos de
la comuna de Viña del Mar. Ambas ciudades son centros urbanos populosos: superior a 300 mil
habitantes. En el estudio participaron 78 chicas y 100 chicos de entre 14 y 15 años.
En Polonia el cuestionario se aplicó a 175 participantes. En la encuesta participaron
estudiantes de cinco centros de enseñanza pública de tres ciudades: Łódź (situada en el centro del
país), Katowice y Chorzów (situadas en la región de Silesia, en el Sur). La edad de los estudiantes
oscilaba entre los 14 y los 16 años (transición primaria-secundaria). El 65 % de las encuestadas
fueron chicas.
Finalmente, en Portugal el cuestionario fue aplicado a 138 estudiantes de cinco escuelas
públicas del Distrito de Braga, en el Norte del país. Todos cursan 7º año, por lo tanto, sus edades
fluctúan entre los 12 y los 13 años. Del total de respuestas, el 48,6 % pertenecen a participantes
chicos y el 51,4 %, a participantes chicas.
3
Las preguntas del cuestionario original son, respectivamente: 24, 29, 32, 26, 43, 44 y 50.
ISSN 2340-8685
187
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
Análisis intra-nacional
A continuación, se reporta el primer nivel de análisis que corresponde a la descripción de
los resultados en relación con las siete preguntas respondidas por las submuestras de cada país.
Chile
Respecto a la primera pregunta que consulta a los estudiantes si les gusta leer, el 26 %
declara que no les gusta nada o muy poco la lectura. En cambio, en el otro extremo solo un 10 %
de los estudiantes se declara asiduo lector, y un 20 % se consideran lectores que les agrada bastante
la lectura. En el centro, entonces, un 44,4 % les gusta algola lectura, es decir, que no se encuentra
dentro de sus prioridades el acto lector, aunque no lo rechazan. La siguiente (pregunta 2), que
ahonda sobre las cuotas de lectura actual respecto a las de años antes, un 44 % de la muestra declara
que leen más o mucho más que hace dos años. En contraste, el 34 % dice leer menos o mucho
menos. Un 22 %, entonces, dice leer exactamente lo mismo, es decir, que en el tránsito entre
primaria y secundaria el volumen de lectura no se ha visto incrementado ni disminuido.
Al ser consultados por la procedencia de los libros que leen (pregunta 3), entre un 61 % y
un 72 % de los encuestados no adquieren nunca libros de una biblioteca, sean estas escolares o
populares. Cuando leen, casi siempre lo hacen desde libros propios. Los estudiantes que declaran
que muchas o bastantes veces los libros que leen son prestados tan solo asciende al 17 %. El resto
de los lectores en contadas ocasiones o, inclusive, nunca han leído un libro que una persona de su
entorno les haya dejado. Esta situación podría estar señalando que no existe una cultura del
traspaso del libro de mano en mano.
Cuando son consultados por la jerarquización de los motivos por los cuales consideran que
es importante leer, en grados de relevancia (pregunta 4), existe una marcada tendencia a considerar
al acto lector por gusto el principal motivo por el cual lo es (46,6 %). Al mismo tiempo, un 60 %
de los encuestados no está de acuerdo con que les gusta poco la lectura dado que la jerarquizan
con un 6 (el grado menos importante). Se observa que la opción para no aburrirmesigue una
curva normal, es decir, los grados intermedios de la jerarquización (3 y 4) son las más marcadas
por los lectores (44 %). Con esto, los estudiantes que encuentran en la lectura una fuente de
entretención ascienden a un 25 % (jerarquía 1 y 2), es decir, la cuarta parte de los lectores lee para
no aburrirse.
Por otra parte, un 47 % de la muestra considera que el aprendizaje es un motivo muy
importante por el cual leer y, en contraste, tan solo un 15 % piensa que lo es poco. Luego, un
8,4 % piensa que es poco o muy poco importante para realizar trabajos escolares. En el otro
extremo, un 40 % de los lectores consideran que la lectura es prioritaria para hacer los deberes.
Sobre la opción de jerarquizar la importancia de leer por obligación, casi un 54 % de la
muestra califica muy bajo esta motivación para leer, frente a un 16.2 % de estudiantes que cree
importante que se les imponga el acto lector. En similar proporción las jerarquizaciones centrales
(3 y 4) reúnen al 30 % de los estudiantes, para los cuales la obligación de leer no es ni mucho ni
poco relevante. Todos estos datos dan luces sobre dos cuestiones negativas importantes: el nivel
de ignorancia sobre la importancia de la lectura en el desarrollo del intelecto y, en consecuencia,
ISSN 2340-8685
188
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
el grado indiferencia hacia el acto de lectura. Ambas situaciones bordean, respectivamente, el
tercio y la cuarta parte del universo encuestado.
Un 42 % de los estudiantes encuestados declara que las actividades de fomento de la lectura
en su centro escolar son ocasionales (pregunta 5). Un tercio de la muestra (33 %) dice, en cambio,
que se realizan con bastante o mucha frecuencia, y un 15 % dice que no se realizan nunca o muy
pocas veces. Ahora bien, y en directa relación con la pregunta anterior, los estudiantes que dicen
participar nunca o casi nunca en aquellas actividades de fomento de la lectura y del libro asciende
a un 67 %, y la cuarta parte de la muestra dice hacerlo algunas veces (pregunta 6). Con esto, los
lectores que participan en aquellas instancias de manera frecuente o siempre tan solo corresponde
al 8 %. Se observa que, así como alta es tasa de desconocimiento de la necesidad de leer para fines
de desarrollo del pensamiento y las ideas, altas son también las tasas de desapego con instancias
de reunión comunitaria en torno a la cultura del libro.
Finalmente, cuando los estudiantes son consultados por la frecuencia con que los
profesores utilizan ciertas estrategias para animar la lectura por ocio (pregunta 7), se ve que la
recomendación de bibliotecas y el fomento del intercambio de libros observan los mayores
porcentajes de respuestas “nunca” (31 % y 38 %, respectivamente) o “casi nunca (22 % y 34 %).
Las opciones que aluden a recomendar y visionar películas vinculadas a lecturas literarias y a
comentar las lecturas que el docente ha realizado siguen una curva normal, es decir, existe una
tendencia a que la opción algunas vecessea la más escogida (37 % y 35 %, respectivamente).
Luego las opciones “frecuente” y muy frecuentementees mayor para el caso de las actividades
de comentario de las lecturas personales del mediador: 39 %, en contraste con el 28 % que
corresponde a la tendencia a recomendar filmes asociados a lecturas. En el resto de las categorías,
entre ellas, la de recomendar programas de televisión relacionados con libros, la planificación de
debates, dramatizaciones u observar la prensa literaria, las opciones “nunca” y casi nuncason
las más respondidas, secundadas por la opción algunas veces. Con esto la frecuencia con que se
concretan estas cuatro actividades de promoción didáctica de la lectura es muy baja.
Polonia
Con respecto a la primera pregunta, un 28 % de los encuestados responden que les gusta
“mucho” leer, mientras que un 27 % señalan que bastante, otro 15 % que les gusta algo, y el
resto de los sujetos afirman que no muchoo “nada” (30 %). Por otra parte, si se aborda la
segunda pregunta destinada a indagar las tasas de lectura en el tránsito educativo primaria-
secundaria, casi el 9 % de los sujetos declara leer mucho más que hace dos años, un 20 % afirma
leer másy un 31 % responde que lee lo mismo. Sorprende el dato de que un 40 % de los
escolares responda que lee “menos” o mucho menos. Pasando a la tercera pregunta, la respuesta
más marcada es, con diferencia notable sobre otras opciones, son míos, dado que un 70 % de los
encuestados señala que muchas o bastantes veces leen sus propios libros, mientras que, en segundo
lugar, la opción que hace referencia a la obtención de libros a través de las bibliotecas no escolares
ha sido marcada por un 22 % de la submuestra. Llama la atención que tan solo un 6,8 % señale
que los libros que lee muchas veceso a vecesprovienen de la biblioteca escolar, a lo cual se
añade que el 14 % de la muestra indica que los libros son prestados de amigos. Con todo, se puede
apreciar que la mayoría de sujetos encuestados parece no querer acceder a préstamos de ningún
ISSN 2340-8685
189
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
tipo: ni por medio de la biblioteca escolar (concretamente, el 76 %), ni a través de bibliotecas
comunitarias (el 54 %) ni tampoco utilizando el intercambio entre amigos (el 56 %).
En relación con la cuarta pregunta se observa que casi la mitad de los encuestados lee
porque les gusta llevar a cabo esta tarea (48 %), mientras que más de la mitad, concretamente
un 68 % de los sujetos, seleccionó la respuesta no me gusta leer. De esta forma, las opciones
“leo para no aburrirme”, “leo para aprender”, “leo para complementar los trabajos de aula” o “leo
porque me obligan” ocupan las posiciones intermedias.
Siguiendo con las preguntas planteadas en la encuesta, en la quinta hay varios niveles de
respuesta, dado que un 68,5 % de los sujetos responde que en su centro escolar “nunca” o casi
nunca” se llevan a cabo actividades de animación a la lectura, mientras que un 19 % contesta que
rara vezy el 18,5 % manifiesta que son usuales. Por otro lado, se destaca el hecho de que
ninguno de los escolares eligiera la opción que planteaba que son muy usuales. La sexta pregunta
complementa los datos de la anterior, dado que el 75,5 % de los encuestados declara no haber
participado “nunca” o casi nuncaen este tipo de eventos, mientras que el 17 % declara que ha
participado “algunas veces”.
La séptima pregunta de la encuesta, que indaga en las estrategias que los profesores usan
para animar a los estudiantes a leer, un alarmante 54 % de los estudiantes afirma que nunca se les
ha recomendado ir a la biblioteca. Por otra parte, el 44 % declara que lo ha hecho a veceso
raras veces, mientras que solo un 2% de los sujetos declara que lo hace muy a menudo. El
67 % de los sujetos dice que sus docentes promueven el intercambio de libros, aunque un 31 %
responde que lo han hecho rara vez. Solo un 2 % de la submuestra polaca responde que no lo han
hecho nunca. Según los datos, el 80% de los docentes de lengua polacos suelen usar siempreo
casi siempreel cine como recurso para que sus estudiantes accedan al conocimiento sobre obras
literarias.
Otra cuestión abordada en esta pregunta es el hecho de comentar los libros que los mismos
docentes han leído. Un 24 % de los encuestados señala que rara vezha ocurrido dicha situación,
aunque el 33 % indica que a vecesy, finalmente, el 43 % responde que a menudo” o muy a
menudo”. En relación a la recomendación de programas de televisión relacionados con los libros,
un 67 % afirma que los profesores “nunca” o casi nuncalo han hecho y un 21 % indica que rara
vez”.
En relación con la organización y realización de debates literarios en las aulas, el 79 % del
estudiantado dice que “nunca” se han organizado este tipo de debates, un 12 % señala que a
vecesy, en último lugar, solo el 9 % confirma que esta actividad se ha realizado a menudoo
muy a menudo. Siguiendo con las cuestiones abordadas en la pregunta 7, se aborda el tema de
la realización de presentaciones de libros en el centro educativo. Un alto porcentaje de estudiantes,
concretamente el 84,5 %, afirma que “nunca” o casi nuncase han organizado este tipo de
eventos.
El 69 % de los escolares señala que los profesores “nunca” o “casi nunca” han comentado
en clase el contenido de artículos que han leído en la prensa. El 23,5 % afirma que lo han hecho
rara vezy tan solo 7,5 % de los sujetos que afirman que los docentes han comentado artículos
“a menudo” o “muy a menudo”.
ISSN 2340-8685
190
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
Portugal
La respuesta mayoritaria a la pregunta que indaga en el gusto por la lectura es bastante
con un 43,5 %. En los extremos: nada” con un 10,9 % y mucho” con 9,4 %. Por último, el
13,8 % declara que le gusta muy pocoy el 22,5 % algo. Grosso modo, se puede afirmar que
los participantes en el estudio disfrutan de la lectura ocasionalmente.
El cambio de etapa educativa primaria-secundaria– supone también un cambio en los
hábitos de lectura de los estudiantes portugueses. Un 34,1 % afirma leer más que hace dos años,
mientras que el 20,3 % lo hace menos. El 27,5 % tiene unos niveles de lectura iguales a los de la
etapa educativa anterior. En los extremos, los datos son menos relevantes, leer mucho máso
leer mucho menostienen porcentajes de 9,4 % y 8 %, respectivamente.
El papel que desempeña la biblioteca del centro escolar como lugar de acceso a los libros
(pregunta 3) presenta grandes diferencias en sus extremos. El 37,7 % de los participantes “nunca”
acuden a ella como fuente de libros y el 2,9 % siempre lo hacen. Las respuestas que suman los
ítems algunasy bastantes vecesllegan al 30,4 %. En el caso de bibliotecas no escolares, el
59,4 % de los participantes nunca las utiliza. Ante la opción de la propiedad de los libros que leen,
el 58 % de los participantes afirman que son casi siempre suyos, a los que hay que sumar las
respuestas bastantes veces(15,2 %) y algunas veces(17,4 %), lo que da un total de 90,6 %.
Solo el 5,1 % responde que nunca hace lecturas de libros propios. Por tanto, la fuente principal de
su lectura se encuentra en la biblioteca personal.
Las respuestas mayoritarias a la cuarta pregunta son porque me gusta(79,7 %) y, no muy
lejos el polo opuesto, no me gusta leer (73,2 %). Frente a la lectura por placer propio, también
se reportan otros ítems con un alto porcentaje de respuestas: para completar trabajos de clase
(65,2 %), para no aburrirme (65,2 %), para aprender (63,8 %) y porque me obligan
(59,4 %).
Con respecto a la pregunta 5, el porcentaje de participantes que responden que nunca se
han realizado actividades de promoción lectora en su centro asciende a un 6,5 %. Frente a estos,
la respuesta mayoritaria es algunas veces, con un 33,3 %. Este último dato se debe sumar al total
de respuestas que afirman que en algunas ocasiones y con diferentes frecuencias se realizan
actividades de fomento lector en la escuela (28,3 %, 16,7 % y 15,2 % bastantes veces, pocas y
casi siempre, respectivamente).
Los datos de la pregunta 6 arrojan que un 26,1 % de los consultados no participa nunca en
dichas iniciativas. Si se suma la respuesta casi nunca(34,8 %) la evidencia indica que más de la
mitad de la muestra no participan en ellas. Luego, si se realiza un contraste de estas respuestas
negativas con las positivas, es posible observar que lo hacen siempre el 2,9 % y casi siempre, el
12,3 %. El término medio “algunas vecesllega al 23,9 %.
En relación con la última pregunta, la actividad que con más frecuencia se usa en los
centros portugueses para mediar la lectura es la presentación de obras (18,2 %). Llaman la atención
las numerosas respuestas “nunca”, habituales en todos los ítems propuestos, aunque especialmente
en recomendar programas de televisión relacionados con libros(34,9 %), comentar artículos
de prensa(33,3 %), promover el intercambio de libros(29 %), ver películas basadas en textos
literarios” (27,5 %) u “organizar debates sobre libros” (25,4 %).
ISSN 2340-8685
191
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
Análisis comparativo inter-nacional
Como se aprecia en la Figura 1, el único contexto en que se observa una distribución
cercana a la curva normal entre los extremos del continuum no me gusta nada leery me gusta
mucho leer es el chileno. Con esto, el porcentaje de relativa indiferencia hacia el acto lector,
manifestada en la opción central me gusta algo, anida al 44 % de los estudiantes consultados.
Por consiguiente, las opciones bastante y “mucho” congregan casi a una tercera parte de la
submuestra sudamericana. No obstante, los países del contexto europeo reúnen en estas mismas
dos opciones al 51,8 % de los estudiantes del contexto portugués y al 55,3 % del polaco. En este
último, existe una distribución porcentual balanceado entre las opciones del me gusta bastante
o “mucho” (27 % y 28,3 %, respectivamente), a diferencia de la muestra portuguesa donde se
observa una amplia tendencia al bastante” (43,5 %).
El hecho de que las tendencias centrales sean tan dispares entre los contextos sudamericano
y europeo podría encontrar explicación lógica en los planes de educación del ciudadano lector a
través de formación explícita de la competencia lectora en la UE. La supranación espera que los
mediadores de la lectura en la escuela desarrollen en sus estudiantes la capacidad de utilizar la
lectura para el desarrollo del propio intelecto Este desafío ha instalado en el sistema educativo el
discurso de la necesidad de la formación de ciudadanos críticos, en tanto que lectores. Si bien es
cierto, podría existir una tendencia a que parte de estos estudiantes sean en realidad falsos
lectores
4
, tan solo el hecho de que declaren que les gusta la lectura podría significar que los
estudiantes saben que se deposita en ellos la confianza social de que les llegará a gustar durante su
paso por la escuela. En esta misma línea de análisis, el caso chileno, con una amplia tendencia a
tener una actitud indolente hacia el gusto por leer, podría estar acusando que no existe en ellos tal
representación de deseabilidad social.
Según informa la Figura 2, en los tres contextos nacionales la tendencia a responder que
actualmente leen menos o mucho menos que hace dos años es similar: entre un 8 % y un 11 %, y
entre un 20 % y un 25 %, respectivamente. En el otro extremo, entre un 10 % y un 13 % declaran
leer mucho más que durante su educación primaria. Por lo tanto, las principales diferencias entre
la impresión sobre el progreso de su tasa de lectura se dan en las opciones leo lo mismoo “leo
más. Esta última es similar entre Chile y Portugal: en ambos casos un tercio de los consultados
dice que se ha incrementado su tasa de lectura. De esta manera, en la muestra de Polonia es donde
más dicen que sus tasas se han mantenido estáticas.
Elevados son los porcentajes de estudiantes que nunca van a ningún tipo de biblioteca para
acceder a libros. Entre un 54 % y un 76 % de los estudiantes consultados, dependiendo del
contexto, no tienen dentro de su repertorio actitudinal la costumbre de acceder a préstamos
bibliotecarios. Luego, del total de consultados, entre un tercio y la mitad declara que tampoco es
usual el traspaso de libros entre amigos. De esta forma, se deja constancia del bajo interés por los
préstamos bibliotecarios, en cualquiera de sus posibles formas, y se destaca como un nudo de
interés.
Casi la mitad de los chilenos consultados sobre el principal motivo por el cual leer
(pregunta 3) responden que lo hacen porque les gusta y, en la contraparte, la tendencia a jerarquizar
4
Consultar Larrañaga y Yubero (2005).
ISSN 2340-8685
192
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
la opción no me gusta leer en último lugar asciende al 60 %. En Polonia el porque me gusta
en primer lugar es menor, llegando a un 48 %, aunque en Portugal asciende a casi el 80 % de los
consultados. Estos datos podrían desbrozar caminos de investigación que diluciden por qué en
Portugal existe un mayor convencimiento de que la lectura se realiza, en primer lugar, desde la
motivación intrínseca y a levantar hipótesis didácticas que permitan reconocer los beneficios de
esta creencia.
En Chile y Polonia se observa que en gran medida los adolescentes no valoran la lectura
como un acto que se realiza por gusto. En estos contextos la investigación podría centrarse en los
perjuicios que reporta a la formación del lector competente la percepción de la lectura como un
acto cuya motivación primordial no son ni el placer literario ni el apego a la cultura letrada.
Figura 1. Gráfico comparativo de porcentajes de las
respuestas a la pregunta 1
Figura 2. Gráfico comparativo de porcentajes de las
respuestas a la pregunta 2
Figura 3. Gráfico comparativo de porcentajes de las
respuestas a la pregunta 5
Figura 4. Gráfico comparativo de porcentajes de las
respuestas a la pregunta 6
Fuente: elaboración propia
En la Figura 3 se reflejan las respuestas sobre si se realizan actividades de fomento de la
lectura en los centros. Los porcentajes del bastantesy muchas veces” fluctúan entre un 32,6 %
y un 43,5 %, siendo las escuelas portuguesas donde más se llevan a cabo. En el otro extremo se
hallan los centros polacos: un 70 % de los estudiantes declara que no se realizan nunca o muy
ISSN 2340-8685
193
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
pocas veces, cifra que contrasta con el 25,4 % y el 23,4 % chileno y portugués, respectivamente.
Así, el mayor porcentaje de mediana recurrencia de estas actividades (algunas veces) está en
Chile (42 %), luego en Portugal (33,3 %) y, finalmente, en Polonia (19 %). Con estos datos se
destaca que, para el caso de las tres submuestras, son insuficientes los espacios de socialización
de la lectura.
No es muy diferente el panorama de participación de los estudiantes en estas iniciativas
que, como se observa, son poco recurrentes. La figura 4 informa que, tanto en el contexto europeo
como en el sudamericano, son altísimas las tasas de respuestas que expresan nula participación o
muy esporádica (67,4 % en Chile, 75,4 % en Polonia y 60,9 % en Portugal). En consecuencia, las
opciones siempreo casi siempreno alcanzan a reunir al 10 % del total de los encuestados.
Estos resultados permiten deducir la sospecha de que existe una relación entre la falta de iniciativas
de reunión en torno a la cultura del libro y de la lectura y el poco interés mostrado en las pocas
instancias que se llevan a cabo. El trabajo profesional en el eje de la mediación debe ser progresivo
y sistemático, y en el repertorio de iniciativas que ha de programar deberían hallarse actividades
que permitan fortalecer la imagen de la lectura como un rasgo identitario de toda comunidad
escolar.
Finalmente, los resultados de la pregunta que indaga por las actividades de animación a la
lectura que se realizan dentro del aula de lenguas, porcentajes muy altos de estudiantes declaran
que nunca o casi nunca el docente recomienda el uso del material de las bibliotecas, llegando hasta
un 44 % en Chile. También son alarmantes las tasas de respuestas “nunca”, casi nuncay a
vecesen otras categorías, como la organización de debates o conversaciones en torno a libros y
lecturas realizadas. Con estos datos, se podría llegar a suponer que la enseñanza de la lectura y la
presentación del corpus literario se realiza desde actividades frontales y poco participativas, dado
que el relato oral del docente sobre sus propias lecturas capta las mayores respuestas “frecuente”
o “muy frecuentementeen los tres contextos nacionales estudiados.
Conclusiones
El papel de los mediadores escolares de la lectura es fundamental en los procesos de
asentamiento del hábito lector y, por ende, en el desarrollo de las destrezas necesarias para la
adquisición de los conocimientos de dominio procedimental de la lectura. Por ello es que urge
abrir senderos de investigación que indaguen tanto en el conocimiento de las herramientas
didácticas que el profesorado mediador de la lectura (en formación y en ejercicio) debe dominar,
como de las decisiones que debe tomar para que sus líneas de acción también deriven de las
representaciones específicas que el estudiantado tiene de la lectura, desde una vertiente afectiva,
instrumental y epistémica. Las conclusiones surgidas del análisis de resultados encaminan esta
empresa.
Se ha evidenciado la necesidad de investigar la naturaleza cualitativa de las altas tendencias
en estudiantes polacos y portugueses a considerar que les gusta bastante o mucho leer, en contraste
con los resultados nacionales en competencia lectora. De aquí pueden desprenderse interrogantes
e hipótesis de trabajo que permitan, en ambos contextos, indagar en los puentes necesarios que
deben construirse para que el gusto por la lectura devenga lectura para el aprendizaje. A su vez,
los datos desafían a la academia educativa a poner en valor la formación del profesorado que media
ISSN 2340-8685
194
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
entre el gusto por la lectura y la formación del estudiante que utiliza la lectura para aprender más
y mejor: la meta de la educación del lector competente.
Sin duda, estos ámbitos de investigación didáctica son necesarios en el contexto chileno,
pero la gran cantidad de estudiantes que se posiciona en la opción me gusta algola lectura da
pie a otra hipótesis muy particular: en Chile el impacto de la deseabilidad social de que los
estudiantes sean auténticos lectores es residual. Por otra parte, es un sendero próspero de
investigación las características de los asiduos lectores, los aspectos cualitativos de su formación,
por ejemplo, algunos patrones virtuosos facilitadores de la lectura fruitiva que puedan ser
replicables por los mediadores escolares. La búsqueda de respuestas en torno al interrogante de
cómo los mejores lectores pueden ser parte del andamiaje diseñado para los estudiantes menos
motivados, es también un espacio ubérrimo de investigación para la Didáctica de la Lengua y la
Literatura en general, y para los expertos del área de cada país, en particular.
El ejercicio comparativo entre las respuestas a la pregunta sobre si leen más o menos que
cuando estaban en educación primaria, permiten relevar una posible falta de progresión de los
planes de formación lectora en el tránsito entre la escuela primaria y la secundaria en los tres
contextos nacionales. El impacto del aumento paulatino de las tasas de lectura individual en la
gestión de las habilidades necesarias para comprender, se revela como una hipótesis plausible de
poner a prueba en investigaciones longitudinales.
En un contexto como el chileno, donde no existe una política de estado garante de una
educación lectora que permita a todos los estudiantes llegar, al menos, a valorar la lectura como
un acto deseable en el ciudadano, no es de extrañar que no exista un apego generalizado hacia el
mundo de las letras. Sin embargo, las evidencias hacen posible elucubrar la idea de que contar con
una cultura del acceso al mundo de las letras a través de bibliotecas de aula, escolares y de barrio
es condición necesaria, pero insuficiente. Esto, porque Portugal y Polonia, países en los que existe
una bajada de los lineamientos de formación del ciudadano europeo a sus propios currículums
territoriales, poseen altas tasas de desinterés por las bibliotecas. Variados interrogantes pueden
surgir desde la reflexión sobre los componentes institucionales que sirven de apoyo a la misión
didáctica de mediar el traspaso de los libros desde la estantería hacia la mente afectiva e intelectual
del lector adolescente.
El paso del interés extrínseco por la lectura (ya que es atractiva desde modelaje de los
adultos que forman parte del ambiente socioeducativo del lector en formación y, más tarde, porque
es un instrumento necesario para la realización de tareas escolares) al de un lector motivado
intrínsecamente por la lectura (porque le es una necesidad cotidiana) supone la actuación de uno o
varios mediadores que permitan que el cruce de la brecha que existe entre el lector que sabe leer a
aquel que lee para aprender se dé en un contexto promotor de la lectura por placer por sobre
cualquier otro valor instrumental que, de cierto, tiene.
Independientemente de que en los tres contextos nacionales las cifras de actividades de
fomento lector en las escuelas y su participación no sean tan altos, es muy preocupante el caso de
Polonia, dado que tan solo un tercio de los consultados declara que bastantes o muchas veces se
llevan cabo este tipo de iniciativas, y sobre un 75 % de los estudiantes se interesan poco o nada en
formar parte. La socialización en torno a la lectura genera lazos comunitarios entre los lectores y
permite construir una identidad colectiva en torno a ella. La existencia esporádica de estas
iniciativas va en detrimento de las oportunidades que puede ofrecerle al mediador la instalación
ISSN 2340-8685
195
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
de una cultura del libro y la lectura en la escuela.
Así, los resultados ponen de relieve la hipótesis de que las actividades que los centros
ofrecen a los estudiantes para celebrar la lectura dan pie a generar una red de lectores, es decir, a
afianzar una representación social positiva de la lectura entre los estudiantes.
La dimensión contextual, determinante en el afianzamiento del hábito lector, está
profundamente engarzada con las dimensiones afectiva y cognitiva. De aquí la necesidad de que
se forme al profesorado mediador bajo la premisa de que es prácticamente imposible concebir al
lector competente sin trasponer didácticamente los componentes de estas tres dimensiones en el
proceso de su desarrollo. Este problema de investigación entronca, entonces, con la necesidad de
indagar el impacto de la participación en iniciativas de promoción de la lectura en el modelaje del
hábito lector adolescente.
Para cerrar, los resultados de esta exploración revelan una tendencia en el profesorado de
lenguas, el principal mediador de la lectura en el contexto escolar, a no realizar actividades fuera
de la clase que inviten a los lectores en formación a sumergirse en el mundo de la lectura, ni
tampoco a recomendar su participación en ellas. Por el contrario, se observa una alta tendencia a
utilizar la estrategia de comentar sus propias lecturas. El traspaso del interés por la lectura no se
reduce simplemente a recomendar libros sintetizando su contenido, se debe transmitir la
inclinación del lector experto hacia el placer que le reporta la actividad lectora. Esto presupone la
guía de un lector que contagia el deseo de leer.
Desde un punto de vista vygotskiano, el puente que se extiende entre las destrezas lectoras
que el lector en formación domina y los que aún no, debe ser encarnado por un mediador experto.
Las características de este profesional deberán adaptarse a las necesidades formativas del medio
en el que está inserto, por lo tanto, todos los supuestos que se han relevado en la presente
indagación observacional requieren exploración científica situada. Cuanta más evidencia sea
posible recabar sobre las necesidades formativas del profesorado en torno a la interacción de los
factores cognitivos, emotivos y culturales en el proceso de formación del lector adolescente,
mejores ayudas didácticas podrán informarse a los agentes de mediación. Urge que la formación
del gusto por leer y las actividades que fomentan el afianzamiento del hábito de la lectura, motor
socioafectivo de la competencia lectora, comiencen a ser una prioridad académica, política y
curricular.
Referencias
Alexander, P. A. (2005). The path to competence: A lifespan developmental perspective on
reading. Journal of Literacy Research, 37(4), 413-436. doi: 10.1207/s15548430jlr3704_1
Alexander, P. y Murphy, P. K. (1998). Profiling the differences in students' knowledge, interest,
and strategic processing. Journal of Educational Psychology, 90(3), 435-447. doi:
10.1037/0022-0663.90.3.435
Biancarosa, G. y Snow, C. E. (2004). Reading next: A vision for action and research in middle
and high school literacy: A report from Carnegie Corporation of New York. Nueva York:
Alliance for Excellent Education. Disponible en bit.ly/2EaGqNc
Bigozzi, L., Tarchi, C., Vagnoli, L., Valente, E. y Pinto, G. (2017). Reading Fluency as a Predictor
ISSN 2340-8685
196
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
of School Outcomes across Grades 4–9. Frontiers in psychology, 8, 200. doi:
10.3389/fpsyg.2017.00200
Boixareu, M. (2014). La mediación lectora: una responsabilidad de la familia, de la escuela y
también del Estado. Raído, 8(17), 81-86. Disponible en bit.ly/2vvw0Wu
Cappella, E. y Weinstein, R. S. (2001). Turning around reading achievement: Predictors of high
school students’ academic resilience. Journal of Educational Psychology, 93(4), 758-771.
doi: 10.1037//0022-0663.93.4.758
Caride, J. A., Caballo, M. B. y Gradaílle, R. (2018). Leer en tiempos de ocio: los estudiantes,
futuros profesionales de la educación, como sujetos lectores. Ocnos, 17(3), 7-18. doi:
10.18239/ocnos_2018.17.3.1707
Delgado, C. (2014). Viajando a Ítaca por mares cuantitativos. Manual de ruta para investigar en
grado y postgrado. Salamanca: Amarú.
Departament d’Educació (2019). Documents per a l'organització i la gestió dels centres.
Concreció i desenvolupament del currículum competencial i l'orientació educativa a l'ESO.
Disponible en bit.ly/2BFZQGI
Departament d’Ensenyament (2014). L’Impuls de la lectura. Una estrategia per a l’èxit escolar.
Disponible en bit.ly/2JV5Xv3
Fraguela, R., Pose, H. y Varela, L. (2016). Tiempos escolares y lectura. Ocnos, 15(2), 67-76. doi:
10.18239/ocnos_2016.15.2.1099
Guiñez, M., y Martinez, E. (2015). Mediación lectora y primera infancia: Construcción de sentidos
subjetivos. Estudios Pedagógicos, 41, 115-134. doi: 10.4067/S0718-07052015000300008
Larran
̃
aga, E. y Yubero, S. (2005). El ha
́
bito lector como actitud. El origen de la categoría de falsos
lectores. Ocnos, 1, 43-60. Disponible en bit.ly/2Yu2CNQ
Manresa, M. (2013). L’univers lector adolescent. Dels hábits de lectura a la intervenció educativa.
Barcelona: Asociació de Mestres Rosa Sensat.
McGeown, S. P., Duncan, L. G., Griffiths, Y. M. y Stothard, S. E. (2015). Exploring the
relationship between adolescent’s reading skills, reading motivation and reading habits.
Reading and writing, 28(4), 545-569. doi: 10.1007/s11145-015-9543-6
McGeown, S. P., Osborne, C., Warhurst, A., Norgate, R. y Duncan, L. G. (2016). Understanding
children's reading activities: Reading motivation, skill and child characteristics as predictors.
Journal of research in reading, 39(1), 109-125. doi: 10.1111/1467-9817.12060
MECD (2003). Los hábitos lectores de los adolescentes españoles. Madrid: Centro de
Investigación y Documentación Educativa (CIDE). Disponible en bit.ly/3cGdewC
Munita, F. (2014). Reading habits of pre-service teachers/Trayectorias de lectura del profesorado
en formación. Cultura y Educación, 26(3), 448-475. doi: 10.1080/11356405.2014.965449
Munita, F. y Manresa, M. (2012). La mediación en la discusión literaria. En T. Colomer y M.
Fittipaldi (Eds.), La literatura que acoge: inmigración y lectura de álbumes (pp. 119-143).
Barcelona: Banco del Libro-Gretel-SM.
OECD (2019). PISA 2018. Assessment and Analytical Framework. Paris: OECD Publishing. doi:
10.1787/b25efab8-en
Romero, M. F., Trigo, E. y Moreno, P. (2018). De la comprensión lectora a la competencia literaria
a través de la obra de Eliacer Cansino. Ocnos, 17(3), 68-85. doi:
10.18239/ocnos_2018.17.3.1776
ISSN 2340-8685
197
ISL (2020). La mediación lectora en contextos internacionles… ISL, 13, 184-198.
Rincón, A. (2012). Competències lectores i èxit escolar (Informes breus, 37). Barcelona: Fundació
Jaume Bofill. Disponible en bit.ly/2GogDkT
Rojas, S. (2017). La mediación de la lectura: Algunas consideraciones teóricas. En E. Ramirez-
Leyva (Coord.), La formación de lectores en el campo de la Bibliotecología (pp. 59-79).
Disponible en bit.ly/2W1CtDy
Rosenblant, L. M. (2002). La literatura como exploración. México. D.F.: Fondo de Cultura
Económica.
Schaffner, E., Schiefele, U., y Ulferts, H. (2013). Reading amount as a mediator of the effects of
intrinsic and extrinsic reading motivation on reading comprehension. Reading Research
Quarterly, 48(4), 369-385. doi: 10.1002/rrq.52
Schwabe, F., McElvany, N. y Trendtel, M. (2015). The school age gender gap in reading
achievement: Examining the influences of item format and intrinsic reading motivation.
Reading Research Quarterly, 50(2), 219-232. doi: 10.1002/rrq.92
Solé, I. (2012). Competencia lectora y aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación (OEI),
59, 43-61. Disponible en bit.ly/2JOxjle
Téllez, J. A. (2005). La comprensión de los textos escritos y la psicología cognitiva. Más allá del
procesamiento de la información. Madrid: Dykinson.
Vygotski, L. (1995). Pensamiento y lenguaje. Barcelona: Paidós.
Wigfield, A., Gladstone, J. R. y Turci, L. (2016). Beyond cognition: Reading motivation and
reading comprehension. Child development perspectives, 10(3), 190-195. doi:
10.1111/cdep.12184
ISSN 2340-8685
198