Depósito y lectura de una tesis doctoral: una encrucijada de trámites procedimentales. Una aproximación al marco normativo de la Universidad de Málaga

Autores/as

  • ESTHER RANDO BURGOS

DOI:

https://doi.org/10.24310/REJIE.2019.v0i20.6579

Palabras clave:

tesis doctoral, procedimiento, lectura y defensa, Universidad de Málaga

Resumen

Desde el depósito provisional de una tesis doctoral hasta el día de la lectura y defensa ante el Tribunal, tiene lugar una etapa en la que queda aparcada la función investigadora para dar paso a la tarea del ciudadano que ha de dar debida cumplimentación al correspondiente procedimiento. Las nuevas bases fruto del relevante papel que se asigna al doctorado como intersección entre el Espacio Europeo de Educación Superior y el Espacio Europeo de Investigación, unido a la implementación de los procedimientos electrónicos, hacen adecuado un conjunto de reflexiones que constituyen el objeto de este trabajo

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

AMOEDO SOUTO, C.A. (2017) “El impacto de las Leyes 39 y 40/2015 en las Universidades públicas: contenido, hipótesis y retos de futuro”. Revista Española de Derecho Administrativo, Nº 182 (enero-marzo): págs. 283-312.

CAMINO, J.R. (2014) Cómo escribir y publicar una tesis doctoral. Editorial Esic.

CRIADO SÁNCHEZ, A.J. (2017) Como hacer una tesis doctoral con los planes de Bolonia. Fundación Formación y Desarrollo Urbanístico, 2ª edición.

ECO, H. (2014) Cómo se hace una tesis doctoral: técnicas y procedimientos de estudio, investigación y escritura. Vol. 7, Editorial Gedisa.

HUERGO LORA, A.J. (2016) “Las Leyes 39 y 40/2015. Su ámbito de aplicación y la regulación de los actos administrativos”. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, Nº 63, IUSTEL, (ejemplar dedicado a: Las nuevas leyes de procedimiento administrativo común y régimen jurídico del sector público: págs. 4-13.

LIÑÁN GARCÍA, A. (2015) “El nuevo Espacio Europeo de Educación Superior: La puesta en valor del profesorado de las Universidades públicas españolas”. REIJE, Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa. Núm. 12: págs. 23-32. Disponible http://www.eumed.net/rev/rejie/12/rejie12.pdf

LÓPEZ YEPES, J., FERNÁNDEZ BAJÓN, M.T., SÁCHEZ VIGIL, L., MARTÍNEZ MONTALVO, E., HERNÁNDEZ PACHECHO, F., PRAT SEDEÑO, J., SÁNCHEZ, C.M. (2008) “Criterios para la evaluación de tesis doctorales”. Revista General de Información y Documentación, Vol.18, Nº 1: págs. 293-322.

Disponible http://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/10159

QUEVEDO-BLASCO, R. y BUELA-CASAL, G. (2013) “Evaluación de tesis doctorales: propuestas de mejora”. Revista Mexicana de Psicología, enero, Vol. 30, Núm. 1: págs. 69-78. Disponible http://www.redalyc.org/html/2430/243033028008/ .

UBERTONE, F.P. (2011) “Elegir director de tesis·. Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho. Buenos Aires, Argentina. Año 9, Núm. 18: págs. 193-206. Disponible http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/18/elegir-director-de-tesis.pdf

RUIZ RESA, J.D. (2016) “La formación en investigación: cómo preparar un Plan de Investigación para realizar una tesis doctoral en ciencia jurídica”. REIJE, Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa, Núm. 14, junio 2016: págs. 23-40.

Disponible http://www.eumed.net/rev/rejie/14/rejie14.pdf

TARDÍO PATO, J.A. (2015) “¿Tiene sentido que las universidades públicas dejen de ser administraciones públicas en las nuevas leyes del sector público y de procedimiento administrativo común? Documentación Administrativa: Nueva Época, Nº 2.

Disponible https://revistasonline.inap.es/index.php?journal=DA&page=article&op=view&path%5B%5D=10267&path%5B%5D=10764

VALCÁRCEL CASES, M. (2009) “El posgrado en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior: el caso español”. La Cuestión Universitaria, Núm. 5 (Ejemplar dedicado a Europa pasa por Bolonia).

Archivos adicionales

Publicado

2019-07-05

Cómo citar

RANDO BURGOS, E. (2019). Depósito y lectura de una tesis doctoral: una encrucijada de trámites procedimentales. Una aproximación al marco normativo de la Universidad de Málaga. Revista Jurídica De Investigación E Innovación Educativa (REJIE Nueva Época), (20), 111–131. https://doi.org/10.24310/REJIE.2019.v0i20.6579

Número

Sección

Investigación sustantiva