Kant sobre el significado filosófico del telescopio

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/nyl.19.2025.20551

Palabras clave:

Kant, Astronomía, Telescopio, Crítica, determinación de límites, bien supremo

Resumen

Una nota a pie de página en la Crítica de la razón pura afirma, sorprendentemente, que la astronomía nos enseña dos lecciones fundamentales de la filosofía crítica: sobre los límites del conocimiento teórico y sobre la necesidad de pasar a la filosofía práctica y preocuparnos por el bien supremo. Este artículo tiene como objetivo explicar esta nota a pie de página, haciendo referencia a pasajes de los escritos publicados e inéditos de Kant. Un primer conjunto de pasajes se refiere a la distinción leibniziana entre representaciones claras y oscuras. Haciendo una observación muy diferente a la nota a pie de página de la Crítica, Kant afirma que el telescopio puede aclarar nuestras representaciones. Un segundo conjunto de pasajes, en la tercera Crítica, Reflexionen y transcripciones de conferencias, sugiere que los astrónomos tienen una tendencia particular hacia las cuestiones metafísicas. Al combinar los dos conjuntos de pasajes, sostengo que es posible reconstruir lo que Kant podría haber tenido en mente en la nota a pie de página. La importancia de la astronomía para la filosofía crítica se debe a sus grandes logros en la ampliación de nuestro conocimiento, lo que, por paradójico que pueda parecer, revela la mayor parte de lo que no conocemos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Adickes, E. (1925): Kant als Naturforscher. Vol. 2. Berlin: de Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111453392

Cassirer, E. (1981): Kant’s Life and Thought. Trans. James Haden. New Haven: Yale.

Clavier, P. (1997): Kant: Les idées cosmologiques. Paris: PUF.

Clewis, R. R. (2009): The Kantian Sublime and the Revelation of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511576492

Clewis, R. R. (2015): «The Place of the Sublime in Kant’s Project», Studi Kantiani 28: 149-68.

Ertl, W. 2002. «Hume’s Antinomy and Kant’s Critical Turn», British Journal for the His-tory of Philosophy 10.4: 617-40. DOI: https://doi.org/10.1080/09608788.2002.10383082

Falkenburg, B. (2000): Kants Kosmologie: Die wissenschaftliche Revolution der Natur-philosophie im 18. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Klostermann.

Feynman, R. (1964): The Feynman Lectures on Physics. Vol 1. New York: Addison Wes-ley. DOI: https://doi.org/10.1201/9780429502859-1

Friedman, M. (1992): Kant and the Exact Sciences. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Friedman, M. (2013): Kant’s Construction of Nature: A Reading of the Metaphysical Foundations of Natural Science. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139014083

Gava, G. (2014): «Kant’s Definition of Science in the Architectonic of Pure Reason and the Essential Ends of Reason», Kant-Studien 105.3: 372-93. DOI: https://doi.org/10.1515/kant-2014-0016

Grüne, S. (2009): Blinde Anschauung. Die Rolle von Begriffen in Kants Theorie sinnlicher Synthesis. Frankfurt: Klostermann. DOI: https://doi.org/10.5771/9783465136347

Heimsoeth, H. (1970a): «Kants Erfahrung mit den Erfahrungswissenschaften», in Studien zur Philosophie Immanuel Kants II: Methodenbegriffe der Erfahrungswis-senschaften und Gegensätzlichkeiten spekulativer Weltkonzeption. Bonn: Bouvier, 1970, 1-85.

Heimsoeth, H. (1970b): «Astronomisches und Theologisches in Kants Weltverständ-nis», in Studien zur Philosophie Immanuel Kants II, 86-108.

Hinske, N. (1966): «Kants Begriff der Antinomie und die Etappen seiner Ausarbei-tung», Kant-Studien 56.3: 485-96. DOI: https://doi.org/10.1515/kant.1965.56.3-4.485

Hooke, R. (1665): Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses. With Observations and Inquiries Thereupon. London: The Royal Society. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.105738

Howard, S. (2022a): «Kant on Limits, Boundaries, and the Positive Function of Ide-as», European Journal of Philosophy 30: 64-78. DOI: https://doi.org/10.1111/ejop.12652

Howard, S. (2022b): «From the Boundary of the World to the Boundary of Reason: The First Antinomy and the Development of Kant’s Critical Philosophy», HOPOS: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science 12.1: 225-41. DOI: https://doi.org/10.1086/718992

Howard, S. (2023): «Kant's Universal Natural History and Analogical Reasoning in Cosmology» in Between Leibniz, Newton, and Kant: Philosophy and Science in the Eighteenth Century. Second Edition. Ed. Wolfgang Lefèvre. Cham: Springer, 247-70. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-34340-7_11

Kant, I. (1902–): Kants gesammelte Schriften. 29 vols. Ed. Preussischen Akademie der Wissenschaften and successors. Berlin: de Gruyter.

Kant, I. (2000): Königsberger Kantiana. Ed. Sabina Laetitia Kowalewski and Werner Stark. Hamburg: Meiner.

Leibniz, G. W. ([1710] 1985): Theodicy. Trans. E.M. Huggard. La Salle, Illinois: Open Court.

Leibniz, G. W. (1989): Philosophical Essays. Ed. and trans. Roger Ariew and Daniel Garber. Indianapolis: Hackett.

Leibniz, G. W. (1996): New Essays on Human Understanding. Trans. and ed. Peter Remnant and Jonathan Bennett. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139166874

Locke, J. ([1690] 1997): An Essay Concerning Human Understanding. Ed. Peter Wool-house. London: Penguin.

Look, B. ed. (2021): Leibniz and Kant. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199606368.001.0001

Meer, R. (2019): Der transzendentale Grundsatz der Vernunft. Funktion und Struktur des Anhangs zur Transzendentalen Dialektik der Kritik der reinen Vernunft. Berlin: de Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110623611

Schönecker, D., D. Schulting and N. Strobach (2011): «Kants kopernikanisch-newtonische Analogie», Deutsche Zeitschrift für Philosophie 59.4: 497-518. DOI: https://doi.org/10.1524/dzph.2011.0040

Smith, J. (2011): Divine Machines: Leibniz and the Sciences of Life. Princeton, NJ: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.23943/princeton/9780691141787.001.0001

Sturm, T. (2020): «Kant on the Ends of the Sciences», Kant-Studien 111.1: 1-28. DOI: https://doi.org/10.1515/kant-2020-0001

Sturm, T. and Larissa Wallner (forthcoming): «Kant’s Empirical Account of Science», ms.

Waschkies, H.-J. (1987): Physik und Physikotheologie des Jungen Kant. Die Vorgeschich-te seiner Allgemeinen Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Amsterdam: Grüner. DOI: https://doi.org/10.1075/bsp.8

Watkins, E. (2019): «Kant on Rational Cosmology», in Kant on Laws. Cambridge: Cam-bridge University Press, 191-211. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316683026.011

Wilson, C. (1995): The Invisible World: Early Modern Philosophy and the Invention of the Microscope. Princeton, NJ: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691221823

Publicado

12-02-2025

Dimensions

PlumX

Número

Sección

Artículos Miscelánea

Cómo citar

Kant sobre el significado filosófico del telescopio. (2025). Naturaleza Y Libertad. Revista De Estudios Interdisciplinares, 19, 63-82. https://doi.org/10.24310/nyl.19.2025.20551