Contenido principal del artículo

José Ignacio Murillo
Universidad de Navarra
Núm. 7 (2016): Debate sobre la inteligibilidad de la conciencia, Estudios
DOI: https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2016.v0i7.6346
Derechos de autor

Resumen

La conciencia inexplicada lleva a cabo una acertada crítica de los intentos por naturalizar la conciencia y una sugerente propuesta acerca del lugar que ocupa en la naturaleza. Pero estas tesis se encuentran con las dificultades que derivan de identificar la filosofía de la naturaleza con la ciencia moderna y esta con el descubrimiento de las leyes que la rigen. La noción de ley toma tal protagonismo en este libro que condiciona las nociones de naturaleza y de conciencia y oscurece las nociones de causa, en particular la de causa final, y dificulta la comprensión de los seres vivos y de su afinidad con la conciencia. Estas dificultades se notan de un modo particular en el modo de concebir el hábito.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Referencias

J. Arana, La conciencia inexplicada, Madrid, Biblioteca Nueva, 2015.

J. Arana, Los sótanos del universo, Madrid, Biblioteca Nueva, 2014.

J. Bernácer, G. Balderas, I. Martínez-Valbuena, M. A. Pastor, J. I. Murillo 2014. "The problem of consciousness in habitual decision making". Behavioral & Brain Sciences 37 (1). Febrero 2014.

J. Bernacer and J. I. Murillo (2014). The Aristotelian conception of habit and its contribution to human neuroscience. Frontiers in Human Neuroscience 8:883. doi: 10.3389/fnhum.2014.00883 . 13 October 2014.

J. I. Murillo, "¿Son realmente autónomas las ciencias?", en Aranguren, J., Borobia, J., Lluch, M., Fe y Razón. I Simposio Internacional Fe cristiana y cultura contemporánea, Eunsa, Pamplona 1999, 473-480.

L. Polo, Curso de teoría del conocimiento, tomo IV, Pamplona, Eunsa, 2004.

L. Polo, Antropología trascendental, Eunsa, Pamplona, 2016.

L. Smolin, Time Reborn: From the Crisis in Physics to the Future of the Universe, Houghton Mifflin Harcourt, 2013.