Diseño inteligente, evolución al azar, o evolución providencial
DOI:
https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2014.v0i4.6303Palabras clave:
teoría de la evolución, diseño inteligente, evolución providencial, azar y diseñoResumen
Como todas las teorías científicas, la teoría de la evolución evoluciona. Sin embargo, eso no quiere decir que esté en crisis, como defienden diversos movimientos creacionistas. En particular, la teoría del diseño inteligente sostiene, apoyándose en argumentos supuestamente científicos, que la evolución no puede tener lugar sin intervención divina. En la postura opuesta, el ateísmo evolucionista sostiene que la evolución es mero resultado del azar, sin participación alguna del diseño. Ambas posturas son extra-científicas, porque no se puede demostrar que sean falsas. A lo sumo, pueden considerarse como hipótesis metafísicas. La evolución providencial, propuesta por el autor apoyándose en sus investigaciones en el campo de la vida artificial, que proporciona un ejemplo de la combinación de azar y diseño, podría considerarse como una versión puramente metafísica del diseño inteligente.Descargas
Métricas
Citas
M. Alfonseca, J. de Lara, “Two level evolution of foraging agent communities” en: BioSystems, 2002 (66, 1-2), pp. 21-30.
M. Alfonseca, F.J. Soler Gil, “Evolving an Ecology of Mathematical Expressions with Grammatical Evolution” en: BioSystems, 2013 (111, 2), pp. 111-119.
M. J. Behe, Darwin’s black box, Maine, The Free Press, 1996.
G. Chaitin, “Randomness and Mathematical Proof”, en: Scientific American, 1975 (232, 5), pp. 47-52, http://www.cs.auckland.ac.nz/~chaitin/sciamer.html.
R. Dawkins, The selfish gene, Oxford, Oxford University Press, 1976.
N. Eldredge & S. J. Gould., “Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism” en: Th.J.M. Schopf, (ed.), Models in paleobiology, San Francisco, Freeman Cooper and Co.,
, pp. 82-115.
S. J. Gould, Hen’s teeth and horses’s toes, New York, Norton, 1983.
M. Kimura, The Neutral Theory of Molecular Evolution, Cambridge, Cambridge University Press, 1983.
J. Monod, Le hasard et la nécessité, Paris, Éditions du Seuil, 1970.
K. Popper, The logic of scientific discovery, 1934. Versión española en Madrid, Tecnos, 1962.
T. S. Ray, “Evolution and optimization of digital organisms”, en: K. R. Billingsley et al. (ed.), Scientific Excellence in Supercomputing: The IBM 1990 Contest Prize Papers, Athens GA, The Baldwin Press, 1991, pp. 489-531.
The year in evolutionary biology, Annals of the New York Academy of Sciences, 2008.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. La información de derechos de autor y licencias se describe claramente en el sitio web de la revista: todo el contenido publicado en Naturaleza y Libertad es de acceso abierto sin límite y está sujeto a la licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). El texto completo se puede consultar en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
2. Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios para las imágenes que están sujetas a derechos de autor. Los autores cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluido el autoarchivo o el depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo. La edición electrónica de esta revista está editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (Uma Editorial), siendo necesario citar el origen en cualquier reproducción parcial o total.
3. Esta revista permite e incentiva a los autores a publicar artículos en sus sitios web personales o en repositorios institucionales, tanto antes como después de su publicación en esta revista, siempre que proporcionen información bibliográfica que acredite, en su caso, su publicación en la misma.
4. En ningún caso se publicarán artículos anónimos.
18.png)
