Contenido principal del artículo

  • Lourdes Flamarique
Lourdes Flamarique
Núm. 2 (2013): Monismo, dualismo, pluralismo, Estudios
DOI: https://doi.org/10.24310/nyl.v2i1.3988
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

Resumen: El objetivo principal de este trabajo es proponer una justificación de la exigencia objetiva y subjetiva de principios constitutivos de la realidad, que es el germen de todo monismo, dualismo o pluralismo. La exigencia objetiva determina la formulación kantiana de lo trascendental y su vigencia en la filosofía contemporánea. Siguiendo a Kant, se muestra cómo las visiones totalizadoras y reduc­cionistas de la realidad (monismo, dualismo) responden a una exigencia meramente subjetiva.

 

Palabras clave: Principios constitutivos, Kant, trascendental, objetividad, sistema,

 

Abstract: The main objective of this paper is to propose a justification of the objective and subjective requirements of constitutive principles of reality, which is the origin of all monism, dualism or plu­ralism. The objective requirement determines the Kantian’s formulation of transcendental and its relevance in contemporary philosophy. Following Kant the article shows how totalizing and reduc­tionist visions of reality (monism, dualism) respond to a demand merely subjective.

 

Keywords: Constitutive principles, Kant, transcendental, objectivity, system

 

Recibido: 30/01/2013 Aprobado: 18/04/2013

Citado por

Detalles del artículo

Referencias

AUBENQUE, Pierre, ¿Hay que desconstruir la metafísica? Ed. Encuentro, Madrid, 2012.

ARISTÓTELES, Metafísica, Ed. trilingüe de Valentín García Yebra, Gredos, Madrid, 19822

BLANCHOT, Maurice, L’entretien infini, Gallimard, Paris, 1969.

FLAMARIQUE, Lourdes, “Filosofía trascendental, justificación de la filosofía y legitimidad del conocimiento”, en Reflexiones en Filosofía contemporánea, (Alfredo Rocha de la Torre, Ed.). Grama Ediciones, Buenos Aires, 2012, 207-234.

GILSON, Etienne, L’être et l’essence, Paris, Vrin, 1948.

KANT, Inmanuel, Kritik der reinen Vernuft, AA III, IV, Berlin, Walter de Gruyter, 1911.

KANT, Inmanuel, Opus Postumum, AA XXI, Berlin, Walter de Gruyter, 1936.

KANT, Inmanuel, Prolegomena, AA IV, Berlin, Walter de Gruyter, 1911.

KANT, Inmanuel, Was heisst, Sich im Denken orientiren?, AA VIII, Berlin, Walter de Gruyter, 1923. (¿Qué significa orientarse en el pensamiento? Trad. de R. Rovira. Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense, Madrid, 1995).

LESSING, Gottlob Ephrain, Duplik, Werke 8. C. Hanser Verlag, München, 1979,

LLANO, Alejandro, Caminos de la filosofía. Entrevista con Lourdes Flamarique, Marcela García y José María Torralba. Pamplona, Eunsa, 2011.

LLANO, Alejandro, Metafísica y lenguaje, Pamplona, Eunsa, 20113.

MARTÍNEZ ACUÑA, M. Elvira, La articulación de los principios en el sistema crítica kantiano, concordancia y finalidad, Pamplona, Eunsa, 1996.

MCDOWELL, John, Mente y mundo, Salamanca, Ed. Sígueme, 2003.

NEIMAN, Susan, The Unity of reason. Rereading Kant, New York, Oxford University Press, 1994.

NIETZSCHE, Friedrich, Morgenröte, Sammtliche Werke, 3, München, Deutscher Taschenbuch, 1988.

PIPPIN, Robert, The Persistence of Subjectivity. On the Kantian Aftermath, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.

WITTGENSTEIN, Ludwig, Tractatus Logico-philosophicus, Madrid, Alianza Ed., 2003.