Prolegómenos ontológicos y gnoseológicos a una discusión sobre el naturalismo filosófico y sus límites

Autores/as

  • José Domingo Vilaplana Guerrero Universidad de Sevilla España

DOI:

https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2020.v14i2.10732

Palabras clave:

entendimiento, comprensión, explicación, justificación, plano de la realidad, existencia

Resumen

Creo que lo que llamamos, o suele llamarse, conocimiento científico tiene mucho de juego de magia lingu?ístico, tiene mucho de sobrentendidos solapados. En este ensayo intento identificar, mostrar y hacer visibles algunos de los mecanismos que provocan el ensalmo lingu?ístico-psicológico por el que se otorga realidad objetiva a dicho conocimiento y, por extensión, a sus derivaciones doctrinales, el naturalismo entre ellas. A continuación, ahondando en las limitaciones de la comprensión científica de la realidad, abordaré el problema de las propias limitaciones del naturalismo, tanto en su versión doctrinal como programática, implicadas de la falsa presunción de objetividad y de verdad del discurso científico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Publicado

09/01/2020

Cómo citar

Vilaplana Guerrero, J. D. (2020). Prolegómenos ontológicos y gnoseológicos a una discusión sobre el naturalismo filosófico y sus límites. Naturaleza Y Libertad. Revista De Estudios Interdisciplinares, (14). https://doi.org/10.24310/NATyLIB.2020.v14i2.10732

Número

Sección

Estudios