Naturaleza, libertad y persona: Reflexiones sobre la paradoja humana

Autores/as

  • Larissa Guerrero Álvarez Centro de Investigación Buró de Ética Aplicada
  • Raúl Cerda Pérez Centro de Investigación Buró de Ética Aplicada
  • Inés Guardia Rolando Centro de Investigación Buró de Ética Aplicada

DOI:

https://doi.org/10.24310/Metyper.2009.v0i2.2839

Palabras clave:

naturaleza, función legalizada, naturaleza humana, libertad, comprensión yoica, apertura

Resumen

Se analiza la apertura del hombre a partir de su naturaleza legalizada. Ante el conflicto entre ley, physis y libertad, nos preguntamos: ¿por qué se considera la naturaleza incompatible con la libertad?, ¿por qué la legalidad parece contradecir a la apertura?, ¿ser libre significa estar lejos de cualquier atadura a la ley y a la naturaleza? El texto inicia con una exposición de las nociones de naturaleza y legalidad y de su relación con la libertad, ofrece una definición de la persona basada en su comprensión yoica y su dignidad y una explicación del sentido de la apertura en la dimensión social del ser humano.

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Larissa Guerrero Álvarez, Centro de Investigación Buró de Ética Aplicada

    Catedrático de filosofía (metafísica)

    Director de los estudios universitarios en ciencias para la familia

    Departamento de filosofía

    Universidad de Málaga

Referencias

Tomás de Aquino: (1996) De veritate. (Trad. Humberto Gianni y Óscar Velásquez), Santiago de Chile: Ediciones Universitarias.

Tomás de Aquino: Opera. Editio altera Veneta..., t. 10: Scriptum in Secundum Sententiarum Librum. (Cudebat Ioseph Bettinelli, Venetiis, 1748) XIX, 651 pp.

Aristóteles: (1990) La metafísica. (Trad. Valentín García Yebra), Madrid: Gredos.

Aristóteles: (1997) La política. (Trad. Patricio de Azcárate), Madrid: Espasa Calpe.

Beck, U. y Beck, E.: (2001a) El normal caos del amor. Barcelona: Editorial Paidós.

Beck, U.: (2001b) “Vivir nuestra propia vida en un mundo desbocado: individuación, globalización y política” en: Giddens, A. y W. Hutton. En el límite. Barcelona: Kriterios/Tusquets.

Burke, C.: (1990) Felicidad y entrega en el matrimonio. Madrid: Rialp.

Caffarra, C.: (2002) “La familia, lugar originario de la educación”; en Humanitas, No. 25, enero-marzo, Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.

Choza, J.: (1988) Manual de antropología filosófica. Madrid: Rialp.

García López, J.: (2006) Escritos de antropología filosófica. Pamplona: Eunsa.

García Sierra, P. (2009) Diccionario filosófico. Principio fundamental o sindéresis de la ética o moral según el materialismo filosófico, disponible en: http://www.filosofia.org/filomat/df464.htm, consultado el 21 de marzo 2009.

Melendo, T.: (1997) Metafísica de lo concreto, sobre las relaciones entre filosofía y vida. Barcelona: Ediciones Internacionales Universitarias.

Melendo, T.: (1999) Las dimensiones de la persona, Madrid: Palabra.

Melendo, T.: (2003) Familia, sé lo que eres, Madrid: Rialp

Melendo, T. y Millán-Puelles, L.: (1996) Dignidad, ¿una palabra vacía? Pamplona: Eunsa.

Ricoeur P.: (1984) Educación y política. De la historia personal a la comunión de libertades. Buenos Aires: Editorial Docencia.

Ricoeur P.: (1995) Tiempo y narración I. Configuración del tiempo en el relato histórico. Madrid: Siglo XXI Editores.

Samaranch F. (1995) “La antinomia ‘Physis-Nomos’ en la Política de Aristóteles” en: Éndoxa. Series Filosóficas, No. 6, Madrid: UNED, pp. 281-298.

Shitikov, M. (1986) “El problema del sujeto de la historia” en Revista Varona, año VIII, No. 7: 158-171.

Yepes, R.: (1998) Fundamentos de antropología. Pamplona: Eunsa.

Descargas

Publicado

2017-05-31

Dimensions

PlumX

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Naturaleza, libertad y persona: Reflexiones sobre la paradoja humana. (2017). Metafísica Y Persona, 2. https://doi.org/10.24310/Metyper.2009.v0i2.2839