Nature, Freewill and Person: Reflexions about the Human Paradox

Authors

  • Larissa Guerrero Álvarez Buró Research Center of Applied Ethics
  • Raúl Cerda Pérez Buró Research Center of Applied Ethics
  • Inés Guardia Rolando Buró Research Center of Applied Ethics

DOI:

https://doi.org/10.24310/Metyper.2009.v0i2.2839

Keywords:

nature, legalized function, human nature, freewill, self-understanding, openness

Abstract

The present paper discusses the openness of man from a legalized nature. It analyses the conflict between law, physis and freedom We wonder why nature is understood as incompatible with free will, and why the law seems to be contradictory with this opening. Does being free mean being away from any attachment to the law and nature? The text begins with a presentation of nature and the notion of legality, as well as its relation to freedom, and it offers a definition of person, based on the understanding about dignity and self, as an explanation of the meaning of openness in the social dimension of human beings.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Larissa Guerrero Álvarez, Buró Research Center of Applied Ethics

    Catedrático de filosofía (metafísica)

    Director de los estudios universitarios en ciencias para la familia

    Departamento de filosofía

    Universidad de Málaga

References

Tomás de Aquino: (1996) De veritate. (Trad. Humberto Gianni y Óscar Velásquez), Santiago de Chile: Ediciones Universitarias.

Tomás de Aquino: Opera. Editio altera Veneta..., t. 10: Scriptum in Secundum Sententiarum Librum. (Cudebat Ioseph Bettinelli, Venetiis, 1748) XIX, 651 pp.

Aristóteles: (1990) La metafísica. (Trad. Valentín García Yebra), Madrid: Gredos.

Aristóteles: (1997) La política. (Trad. Patricio de Azcárate), Madrid: Espasa Calpe.

Beck, U. y Beck, E.: (2001a) El normal caos del amor. Barcelona: Editorial Paidós.

Beck, U.: (2001b) “Vivir nuestra propia vida en un mundo desbocado: individuación, globalización y política” en: Giddens, A. y W. Hutton. En el límite. Barcelona: Kriterios/Tusquets.

Burke, C.: (1990) Felicidad y entrega en el matrimonio. Madrid: Rialp.

Caffarra, C.: (2002) “La familia, lugar originario de la educación”; en Humanitas, No. 25, enero-marzo, Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.

Choza, J.: (1988) Manual de antropología filosófica. Madrid: Rialp.

García López, J.: (2006) Escritos de antropología filosófica. Pamplona: Eunsa.

García Sierra, P. (2009) Diccionario filosófico. Principio fundamental o sindéresis de la ética o moral según el materialismo filosófico, disponible en: http://www.filosofia.org/filomat/df464.htm, consultado el 21 de marzo 2009.

Melendo, T.: (1997) Metafísica de lo concreto, sobre las relaciones entre filosofía y vida. Barcelona: Ediciones Internacionales Universitarias.

Melendo, T.: (1999) Las dimensiones de la persona, Madrid: Palabra.

Melendo, T.: (2003) Familia, sé lo que eres, Madrid: Rialp

Melendo, T. y Millán-Puelles, L.: (1996) Dignidad, ¿una palabra vacía? Pamplona: Eunsa.

Ricoeur P.: (1984) Educación y política. De la historia personal a la comunión de libertades. Buenos Aires: Editorial Docencia.

Ricoeur P.: (1995) Tiempo y narración I. Configuración del tiempo en el relato histórico. Madrid: Siglo XXI Editores.

Samaranch F. (1995) “La antinomia ‘Physis-Nomos’ en la Política de Aristóteles” en: Éndoxa. Series Filosóficas, No. 6, Madrid: UNED, pp. 281-298.

Shitikov, M. (1986) “El problema del sujeto de la historia” en Revista Varona, año VIII, No. 7: 158-171.

Yepes, R.: (1998) Fundamentos de antropología. Pamplona: Eunsa.

Downloads

Published

2017-05-31

Dimensions

PlumX

Issue

Section

Articles

How to Cite

Nature, Freewill and Person: Reflexions about the Human Paradox. (2017). Metafísica Y Persona, 2. https://doi.org/10.24310/Metyper.2009.v0i2.2839