The meaning of “we” from ethical anthropological vision of Wojtyla for a personalist social philosophy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24310/metyper.35.2026.22209

Keywords:

We, participation , alienation , social philosophy, community, common good

Abstract

Karol Wojtyla's interest in the social dimension can be traced throughout his work, if we take a look at the meaning of 'we' and what will be called in this work the propaedeutics of this notion that appear particularly in his ethical-anthropological texts, particularly Love and Responsibility, Person and Action, Person: Subject and community, Participation or alienation? It seeks to dimension the importance that the 'we' can have for the formulation of a personalist social philosophy, tending to frame analyses and proposals that the complex contemporary social realities require beyond individualistic or collectivist positions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aristóteles. Política. Madrid: Gredos, 1988.

Bubber, Martín. Yo y tú. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1982.

Burgos, Juan Manuel. “La filosofía social de Karol Wojtyla II. Nosotros. Comunidad, sociedad y communio personarum. El bien común”, Quién. Revista de filosofía personalista, núm. 18 (2023): 7-32. DOI: https://doi.org/10.69873/aep.vi18.1

Buttiglione, Rocco. “‘Persona y acto’ y el pontificado de Juan Pablo II”. Open Insight, núm. 10 (2019). DOI: https://doi.org/10.23924/oi.v10i20.408

Guerra López, Rodrigo. Volver a la persona. El método filosófico de Karol Wojtyla. Madrid: Caparrós, 2002.

I d’Alemany, Josep M Coll. “Karol Wojtyla, Entre las filosofías de la persona y el personalismo dialógico” (1 de enero de 2014). https://ezproxy.upaep.mx:2243/linkprocessor/plink?id=92e417d9-d002-312d-af63-38e0b1f4e65f.

Lozano Arco, Sergio. “La interpersonalidad en Karol Wojtyla”. Tesis doctoral, Universidad Católica de Valencia, 2014. DOI: https://doi.org/10.69873/aep.i2.242

Medina Delgadillo, Jorge. “Persona como rostro, y rostro como mandato en el pensamiento de Emmanuel Lévinas”. Quién. Revista de filosofía personalista, núm. 2 (diciembre de 2015), 65-75, https://doi.org/10.69873/aep.i2.244 DOI: https://doi.org/10.69873/aep.i2.244

Montijo, César. “Don y criatura. La creación personal según la estructura Donal en la Antropología trascendental de Leonardo Polo”. Cuadernos doctorales de la Facultad Eclesiástica de Filosofía 21, núm. 4, Pamplona (2011): 349-50.

Muñoz Pérez, Enrique V. “El concepto de empatía (Einfühlung) en Max Scheler y Edith Stein. Sus alcances religiosos y políticos”. Veritas. Revista de filosofía y teología, núm. 38 (diciembre de 2017): 77-95. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732017000300077 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-92732017000300077

Pinto, Javier y Letelier, Gonzalo. “El Camino de la alienación. Trabajo y ética en Smith, Marx y Wojtyla”. Revista Empresa y Humanismo 2, núm. 19 (2016): 119-52. https://doi.org/10.15581/015.XIX.2.119-152 DOI: https://doi.org/10.15581/015.XIX.2.119-152

Sánchez, Cipriano. La participación según Karol Wojtyla, cualidad del ser humano para construir la comunidad en el ámbito posmoderno. México: U. Anáhuac, 2015. DOI: https://doi.org/10.36105/hum.2015.td1

Stein, Edith. Sobre el problema de la empatía. Madrid: Trotta, 2004.

Tomás de Aquino. Comentario a la epístola de San Pablo a los colosenses. México: Editorial Tradición, 1978

Wojtyla, Karol. “Persona, sujeto y comunidad”. En El hombre y su destino. Madrid: Palabra, 2005.

Wojtyla, Karol. El hombre y su destino. Madrid: Palabra, 2005.

Wojtyla, Karol. Amor y responsabilidad. Estudio de moral sexual. Madrid: Palabra, 2012.

Wojtyla, Karol. Persona y acción. Madrid: Palabra, 2017.

Published

2026-01-28

Dimensions

PlumX

Issue

Section

Articles

How to Cite

The meaning of “we” from ethical anthropological vision of Wojtyla for a personalist social philosophy. (2026). Metafísica Y Persona, 35, 107-122. https://doi.org/10.24310/metyper.35.2026.22209