¿En qué sentido (si lo hay) se puede decir que la lógica de Hegel es formal?
DOI:
https://doi.org/10.24310/Metyper.2020.v0i23.5796Palabras clave:
Hegel, lógica, forma lógica, hilemorfismoResumen
Según algunos comentaristas, la lógica de Hegel no es un tipo de lógica formal, sino material. Dicha declaración tiene soporte documental, porque Hegel dice que la lógica for-mal está vacía, sin embargo, hay algunos textos en el Opus hegeliano, lo que sugiere que Hegel piensa en la lógica como un tema formal. Por eso, también, hay comentaristas que di-cen que la lógica de Hegel es un sistema formal. En este artículo propongo que debe tenerse en cuenta que el término “formal” ha tenido varios sentidos a lo largo de la historia de la filosofía. Según algunos de estos sentidos, se puede decir que la lógica de Hegel es formal.
Descargas
Métricas
Citas
- Blanchette, P. (2012), Frege’s Conception of Logic. Oxford University Press
- Brandom, R. (2009), Reason in Philosophy. Harvard University Press
- Doz, A. (1987), La logique de Hegel et les problèmes traditionnels de l’ontologie, Paris, Vrin
- Dragalina-Chernaya, E. (2015), ???????????? ??????? ? ?????????? ?????. ?????-?????????, ???????
- Dutilh Novaes, C. (2011), “The Different Ways in which Logic is (said to be) Formal”, History and Philosophy of Logic, 32: 4, 303-332
- Dutilh Novaes, C. (2012), “Reassessing logical hylomorphism and demarcation of logical constants”, Synthese, 185, 387-410, DOI 10.1007/s1129-010-9825-0
- Ferrarin, A. (2004), Hegel and Aristotle. Cambridge University Press
- Feser, E. (2014), Scholastic Metaphysics. A Contemporany Introduction. Heussentam, Germany, Editones Scholaticae
- Geach, P. (1969), God and the Soul. South Bend, Indiana, St. Augustine’s Press
- Gómez Torrente, M. (2002), “The problem of logical constants”. Bulletin of Symbolic Logic, 8, 1-37
- Hintikka, J. (1997), Lingua Universalis vs. Calculus Ratiocinator: An ultimate Presupposition of Twentieth-Century Philosophy, Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers
- Inwood, M. (1998), Hegel. London, New York, Routledge
- MacFarlane J. G. (2000), “What does it mean to say that logic is formal?” PhD Dissertation, University of Pittsburg
- Miranda, P. (1989), Hegel tenía razón. México, Universidad Autónoma Metropolitana
- Oderberg, D. (2007), Real Essentialism. London, New York, Routledge
- Read, S. (1995), Thinking about logic. Oxford University Press
- Rojas, M. (2002). Der Begriff des Logischen und die Notwendigkeit universell-substantieller Vernunft. Aachen, Mainz
- Stekeler-Weithofer, P. (1992), Hegels Analytische Philosophie. Die Wissenschaft der Logik als kritische Theorie der Bedeutung. München, Paderborn
- Stern, R. (1990), Hegel, Kant and the Structure of the Object. London, New York, Routledge
- Stern, R. (2009), Hegelian Metaphysics. Oxford University Press
- Westphal, K. (1989), Hegel’s Epistemological Realism. Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
17.png)
