El fenómeno y el juicio de gusto. La fenomenología richiriana y la estética kantiana
DOI:
https://doi.org/10.24310/Metyper.2018.v0i20.4916Palabras clave:
Fenomenología, Richir, Kant, Crítica del juicio, bello, estética.Resumen
Este artículo se propone esclarecer la relación entre la fenomenología de Marc Richir y el criticismo kantiano a través de una lectura cruzada de la Analítica del gusto en la Crítica del juicio y de algunos textos del fenomenólogo belga, escritos en los años ochenta, cuando buscaba fundar su propio pensamiento a partir de una lectura original de la tercera Crítica. Será ocasión para clarificar la concepción original del fenómeno no intencional propuesta por Richir (el “fenómeno como nada sino fenómeno”), y de compararla con la concepción estética del fenómeno.
Descargas
Métricas
Citas
Alexander, Robert, Phénoménologie de l’espace-temps chez Marc Richir, Grenoble: J. Millon, 2013.
Carlson, Sacha, “L'Essence du phénomène. La pensée de Marc Richir face à la tradition phénoménologique”, en Eikasia, n° 34, 2010, pp. 199-360.
Carlson, Sacha, “Aproximaciones richirianas a la fenomenología del lenguaje”, trad. De Alejandro Arozamena, en Eikasia, n°47, 2013, pp. 363-389;
Carlson, Sacha, “La imaginación fenomenológica: Reflexiones sobre las implicaciones de una filiación plural (Kant, Fichte, Husserl) en la fenomenología de M. Richir”, tr. de Pablo Posada Varela, en Anuario Colombiano de Fenomenología, Volumen IX, Universidad del Valle, 2015, pp. 391-419.
Carlson, Sacha “Lo sublime y el fenómeno (Kant, Richir)”, tr. de Pablo Posada, Ápeiron. Estudios de filosofía, N.º 3: “Filosofía y Fenomenología”, octubre 2015, pp. 117-127.
Carlson, Sacha, “Apariencias, mundos y lenguaje. La triple aproximación inicial de la fenomenología en Marc Richir”, tr. de Pablo Posada, en Ignacio Quepons Ramírez y María Cervantes Oliveros (Comps.), La experiencia que somos. Metafísica, fenomenología y antropología filosófica, Centro Mexicano de Investigaciones fenomenológicas, 2016, pp. 147-166.
Carlson, Sacha, “Del esquematismo en fenomenología (Kant, Fichte, Richir)”, tr. de Pablo Posada, Acta Mexicana de Fenomenología, No. 0. Enero de 2016, Centro Mexicano de Investigaciones Fenomenológicas, Facultad de Humanidades, Universidad Autónoma del Estado de México, 2016, pp. 55-80.
Carlson, Sacha, “El esquematismo y los números. La confrontación Richir - Dedekind en la Cuarta Recherche Phénoménologique”, tr. de Pablo Posada, en Eikasia, n° 72, 2016, pp. 173-186
Carlson, Sacha, “Fenómeno, lenguaje y afectividad (Richir, Heidegger)”, tr. de Pablo Posada, in www.pensamientopolitico.udp.cl, núm. 7, julio, 2016, 185-217.
Carlson, Sacha, “La fenomenología trascendental de Marc Richir. Cuatro aproximaciones de las Investigaciones fenomenológicas”, traducción de Pablo Posada, in Eikasia (www.revistadefilosofia.org), n° 73, 2017, pp. 9-42.
Carlson, Sacha, “Richir avec Fichte. Remarques sur la première interprétation richirienne de la Doctrine de la science (1794/95)”, Annales de phénoménologie, núm. 16/2017, pp. 63-91, 2017.
Forestier, Florian, La phénoménologie génétique de Marc Richir, Springer, col. Phaenomenologica, 2014.
Heidegger, “El origen de la obra de arte”, en Camino y bosque, traducción de Helena Cortés y Arturo Leyte, Madrid: Alianza Editorial, 1995.
Jacques Taminiaux, “Les tensions internes de la critique du jugement”, en La nostalgie de la Grèce à l'aube de l'idéalisme allemand, La Haya: M. Nijhoff, 1967, pp. 33-71.
Kant, Crítica de la razón pura, A838/B866, trad. M. Caimi.
Kant, Kritik der Urteilskraft (KUK) (Crítica del juicio), traducción de Manuel García Morente, Madrid: Colección Austral, 1989 [1914].
Kant, Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können, “Observación 3”, relativa al §13, Ak. IV, p. 291.
Lebrun G., Kant et le fin de la métaphysique, París: Librairie Armand Colin, 1970.
Longuenesse, Béatrice, “Sujet/objet dans l’analytique kantienne du beau”, en F. Dagonet y P. Osmo (ed.), Autour de Hegel. Hommage à Bernard Bourgeois, París: Vrin, 2000, pp. 290-317.
Posada, Pablo, “Algunos aspectos de la fenomenología de Marc Richir”, en Revista filosófica de Coimbra, nº 46, 2014.
Posada, Pablo, “En torno a la singladura filosófica y fenomenológica de Marc Richir”, en Eikasia, n° 40, 2011, pp. 239-290
Richir, M., “L’origine phénoménologique de la pensée”, en La liberté de l'esprit, n° 7, Balland, Paris, 1984, pp. 63-107.
Richir, M., L’écart et le rien. Conversations avec Sacha Carlson, Grenoble: Jérôme Millon, 2015.
Richir, M., La contingencia del déspota, Madrid: Brumaria, 2014.
Richir, M., Phénomènes, temps et être, Grenoble: Jérôme Million, coll. Krisis, 1987.
Rousset, B., La doctrine kantienne de l'objectivité, l'autonomie comme devoir et devenir, París: Vrin, 1967.
Schnell, Alexander, Le sens se faisant. Marc Richir et la refondation de la phénoménologie transcendantale, Bruselas: Ousia, 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
17.png)
