Contenido principal del artículo

Nazahed Franco Bonifaz
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
https://orcid.org/0000-0002-4089-7030
Núm. 27 (2022), Artículos, Páginas 93-119
DOI: https://doi.org/10.24310/Metyper.2022.vi27.12784
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

La naturaleza sistemática de la filosofía idealista de Schelling (1800) y la de Fichte (1794/5) hace desde sí lícita la pregunta por la sutil comparación, proposición por proposición, en ambas filosofías, dedicada a exhibir con máxima exactitud las categorías distribuidas desde el primer principio hasta el término de sus sistemas. Para acotar el asunto, la comparativa entre ambos se dará en dirección de Schelling a Fichte desde el principio hasta finalizar la parte teórica de su pensamiento. Se analizará lo convenido en el primero, y se le comparará hasta donde sea permitido con el segundo: I) se contrastarán los primeros principios, II) deducciones intermedias de los principios, III) el cuadro de la cualidad, IV) cantidad, V) relación), VI) modalidad, tanto de la intuición como de la reflexión.     

Citado por

Detalles del artículo

Referencias

Fichte, J., [GA] J. G. Fichte-Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, R. Lauth, E. Fuchs y H. Gliwitzky (ed.), Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 1964-2012.

Fichte, J., [FSW] Johann Gottlieb Fichtes sämtliche Werke, I. H. Fichte (ed.), Berlín: De Gruyter, 1971.

Fichte, J. G., Reseña de Enesidemo, edición de Virginia Elena López Domínguez y Jacinto Rivera de Rosales, Madrid: Ediciones Hiperión, 1982.

Fichte, J., [FDC] Fundamento de toda la doctrina de la ciencia (1794), traducción de Juan Cruz Cruz, Pamplona, 2005.

Fichte, J., [DC1811] Doctrina de la ciencia de 1811, traducción de Alberto Ciria, Madrid: Ediciones Akal, 1999.

Schelling, [SW] Schellings Werke, ed. de M. Schröter, C. H. Beck, München, 1927-1965.

Schelling, [SIT] Sistema del idealismo trascendental, edición de Jacinto Rivera de Rosales y Virginia López Domínguez, Anthropos Editorial, 2005.

Acosta E., “La arquitectónica de la deducción de las categorías en el sistema fichteano de 1794/95”, Rev. Filos., Aurora, Curitiba, vol. 27, núm. 42, pp. 689-709, 2015, DOI: 10.7213/aurora.27.042.DS03.

Findler, R., A Sketch of Schelling’s Appropriation of the Kantian Imagination in the System of Transcendental Idealism: Schelling’s Divergence from Fichte, in Asmuth, C.; Denker, A.; Vater, M (Comps.), Schelling. Zwischen Fichte und Hegel / Between Fichte and Hegel, Bd 32, B. R. Grüner, 2000, pp. 41-54.

Hegel, G., Diferencia entre los sistemas filosóficos de Fichte y Schelling, edición de Ma. del Carmen Paredes Martín, Madrid: Editorial Tecnos, 1990.

Janke, W., Sein und Reflexion. Grundlagen der kritischen Vernunft, Berlín: De Gruyter, 1970.

Kant, I., Crítica de la razón pura, traducción de José del Perojo y José Rovira Armengol, Buenos Aires: Editorial Losada, 2003.

Lauth, R., Die erste philosophische Auseinandersetzung zwischen Fichte und Schelling 1795-1797, Zeitschrift für philosophische Forschung, Bd. 21, H. 3, 1967, pp. 341-367.

Lauth, R., “Philosophie transcendentale et idéalisme absolu”, Archives de Philosophie, vol. 48, núm. 3, 1985, pp. 371-384.

Lauth, R., Hegel vor der Wissenschaftslehre, Stuttgart, Franz Steiner Verlag Wiesbaden GmbH und Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz, 1987.

Lauth, R., Schelling ante la Doctrina de la ciencia, España: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Málaga, 2008.

Schnell, A., La déduction du temps chez Fichte et Schelling, Bd 17, Ergon Verlag, 2010, pp. 107-118.

Schnell, A., Der transzendentale Idealismus Fichtes und Schellings, EuroPhilosophie Éditions, vol. 1, 2017, pp. 1-9.