119
Metafísica y Persona. Filosofía, conocimiento y vida
Año 16, Núm. 31, Enero-Junio, 2024, ISSN: 2007-9699
Una introducción ante la controversia Leibniz-
Locke sobre el problema del lenguaje
An introduction to the Leibniz-Locke controversy
on the problem of language

1
Universidade Federal de Sergipe, Brasil
piauiusp@gmail.com

-
guaje de la Edad Moderna, sin embargo, creemos que todavía hay mucho que decir en




lenguaje en general y que se ha tornado el punto de partida leibniziano por excelencia, nos

de su Ensayo sobre el entendimiento humano.
Palabras clave:


Modern Age, however, we believe that there is still much to be said about the relationship
he established between certain etymological studies and history and even what we today

discuss in our article above all in relation to what was thought by another modern philo-


Essay concerning Human Understanding.
Keywords: 
1



Metafísica y persona. Filosofía, conocimiento y vida
Año 16, Núm. 31, Enero-Junio, 2024, ISSN: 2007-9699
120
Introducción
-



-
-


Nuevos ensayos
Ensayos sobre el entendimiento huma-
no hacia un ambiente distinto de aquel del arte de inventar, descubrir y razonar,
-


-

Leibniz et le langage, justamente en cuanto a lo que el alemán pensaba sobre
-
ramente la historia asociada a los estudios de etimología o la lingüística his-
-


-
drán a Leibniz una vez más por delante de los modernos en general.
1. Leibniz y el rechazo de la semiótica de Locke

obra que será nuestro objetivo discutir, a saber:

las palabras (mots
con esto, aunque creo que verdaderamente las lenguas (le langue) son el mejor
espejo para el espíritu humano (le meilleur miroir de l’esprit humaine), y que un

entendimiento (les opérations de l’entendement) mejor que cualquier otra cosa.
2
2
, G. W., Nuevos ensayos-
rial, 1992 [Echeverria I, N.E.
121
Una introducción ante la controversia Leibniz-Locke sobre el problema del lenguaje
      
     


-

de las palabras y las operaciones del entendimiento, es que las lenguas serían
el espejo del espíritu humano, y por eso, del alma, de la mente, del entendi-
-

puede ayudarnos a comprenderlas? Son estas las cuestiones que queremos, al
menos, empezar a responder, a problematizar, a partir de ahora.
En primer lugar, y con respecto a la obra que Leibniz está considerando, un lec-

Ensayo sobre el entendimiento humano de 1690:
-
tras nociones y conocimientos, si advertimos la gran dependencia que tienen

de poder rastrearlas hasta sus orígenes, descubriríamos, en todos los lenguajes
(language
sentidos tienen su principio en ideas sensibles;
3
por donde podemos conjeturar

-

el origen y el principio de todos sus conocimientos (the originals and principles
of the all their knowledge
ninguna idea en absoluto, sino las que originalmente nos vienen de los objetos
sensibles externos, o las que sentimos dentro de nosotros mismos por el inter-
operations of our own spirits),
y del cual tenemos para nosotros mismos interna conciencia (conscious).
4

las palabras y las operaciones de nuestro espíritu o mente, nuestro entendimien-


o de nuestra experiencia de las operaciones de nuestro propio espíritu o mente;
en consecuencia, en todos los idiomas o lenguas (language) todos los nombres
que representan cosas que están delante de los sentidos surgen primero de las
3

4
J., Ensayo sobre el entendimiento humano

Metafísica y persona. Filosofía, conocimiento y vida
Año 16, Núm. 31, Enero-Junio, 2024, ISSN: 2007-9699
122
ideas sensibles, lo que podemos constatar al remitir los nombres a sus respecti-

-
-
turaleza ha sugerido a los hombres el origen y el principio de todo conocimiento.

acercarnos al origen de nuestras nociones y de nuestro conocimiento, o sea, tal

de los nombres, nos acercaría al origen de nuestras ideas y de las operaciones de
nuestra mente, lo que está en pleno acuerdo con el objetivo general del Ensayo y


lenguaje con los orígenes de nuestras nociones y operaciones de la mente o


           

nuestro intereses,
ese orden sería común a los ángeles, a los hombres y a
todas las inteligencias en general, y debería ser nuestra guía; pero ha habido
que arreglárselas con aquello que nos ha proporcionado las ocasiones y los
accidentes (les occasions et les accidents) a los que nuestra especie está sujeta;
y este último orden no nos da el origen de las nociones, sino, por así decirlo,
historia de nuestros descubrimientos.
6
Comentario sobre los ‘Cinco libros de Moisés’, F.,

La notion de nature chez Leibniz-

común a todas las inteligencias en general –como los ángeles, por ejemplo–, con respecto a las
-

Nuevos ensayos




, G. W.,
Nuevos ensayos [Echeverría I, N.E.
6


emplearía en todo su Ensayo

 N.E.,-
, F., Leibniz et le language
-

123
Una introducción ante la controversia Leibniz-Locke sobre el problema del lenguaje



desviado de una especie de lengua universal, en el sentido de una lengua de


las almas, mentes o espíritus humanos, nuestra especie en general, es decir,
poseen elementos asociados a lo ocasional y accidental
7

orígenes de aquellas nociones básicas de nuestro conocimiento del punto



historia y don-

que seguiría al principio del Ensayo-
toria natural.
Sin embargo, antes de adelantarnos en ese sentido debemos


la lengua universal o del lenguaje como cálculo.
Vale recordar, en el sentido de esa incomodidad, sin embargo, que antes de

-
langage);
9



car la
science de raisonner, de juger, d’inventer paraît bien diérente de la connaissance des étymologies des
mots et de l’usage des langues, qui est quelque chose d’indéni et d’arbitraire
N.E. serían una obra acabada en el área
de lenguaje, mejor sería mencionar el Brevis designatio, sea como sea, yerra al suponer la nece-


haber leído el último capítulo de los N.E., lo que esperamos dejar claro en la presente parte.
7

de los Nuevos ensayos.




., Ensayo

Locke and Travel Literature,

9

-
Metafísica y persona. Filosofía, conocimiento y vida
Año 16, Núm. 31, Enero-Junio, 2024, ISSN: 2007-9699
124
sirve al hombre para razonar por sí mismo, tanto por la oportunidad que le
dan las palabras [o expresiones (mots
abstractos como por la utilidad que tiene para razonar el servirse de caracte-
res y pensamientos sordos;
10


11



-
guaje pudo servir al hombre para razonar, especialmente por el uso que hace de
caracteres. Esto debe ser considerado como principal si tratamos de entender cuá-





Nuevos ensayos–, debe ser hecha
-

-

Nuevos ensayos
-

 lógica-
-
samientos: artes dicendi

10
Ver Nuevos ensayos
-

Nuevos ensayos


lenguas, y que asocia la historia de las lenguas con la de las naciones, no deja de atentar para la
-

es decir, no debe dejar de considerar aquello que tiene más que ver con la ciencia o arte de razo-


Nuevos ensayos al español hecha por Echeverría Ezponda

11
, G. W., Nuevos ensayos [Echeverria I, N.E.

Una introducción ante la controversia Leibniz-Locke sobre el problema del lenguaje
-
miento de las etimologías de las palabras y del uso de las lenguas, que es algo
d’indéni et d’arbitraire
12

-


y accidental, con elementos directamente asociados a lo que solíamos llamar


que se relacionaría con la ayuda que las lenguas prestaron al hombre para
razonar, ya sea porque las palabras o expresiones le permiten recordar de los




-

-

Ensayo.
Nuevos
ensayos-

 


-
do en el tema general de la característica, es decir, la ciencia de razonar, de juzgar



13
-

12
, G. W., Nuevos ensayos [Echeverria I, N.E.

13
-

lógica
artes dicendi. Sin embargo, en


arbitrario (d’indéni et d’arbitraire) (, G. W., Nuevos ensayos 
Metafísica y persona. Filosofía, conocimiento y vida
Año 16, Núm. 31, Enero-Junio, 2024, ISSN: 2007-9699
126
capítulo de los Nuevos ensayos-

de Ley de continuidad
14
del mismo Nuevos ensayos.



-


pero tampoco es verdade-

16


17


vale recordar que para Leibniz:
-
trada por el tiempo; así, las antiguas y las primitivas (nativaesig-
nicacionestransla-
tionesex instituto


pero cierto ímpetu natural nacido de
14
que la na-
turaleza nunca da saltos
Ley de continuidad, G. W., Nuevos ensayos 


16
-
culo de 1979 (p. 739).
17

-

, F., 2000, Leibniz et le language
Le langage, Une approche phi-
losophique


-


, F., Leibniz et le language, p. 13) y la obra,

el libro III de los Nuevos ensayos
-


En los Nuevos ensayos

que había sido enunciada en el diálogo Crátilo
en el De interpretatione-

ex instituto
u ad placitum); tanto aquí, como en muchos otros momentos de los Nuevos ensayos, queda
127
Una introducción ante la controversia Leibniz-Locke sobre el problema del lenguaje
los hombres, de los sentimientos (aectus) y pasiones (motus) que se ajustan a los


19
per ocasiones), los vocablos sur-
gen en las lenguas a partir de la analogía (ex analogía) del sonido emitido (vox) con
los sentimientos (aectus

20


-
prender las operaciones del entendimiento humano asociadas al razonamiento,


haber sido generadas ex analogía (a partir de analogía) con cierto ímpetu natural,



Robert Filmer.
21
-
aectus) y pasiones (motus).
22
explícito el hecho de que Leibniz admite la existencia de la arbitrariedad y casualidad junto a

19
-

o con el arte de inventar y juzgar; teniendo en cuenta lo que se dice en los Nuevos ensayos IV,




-


20
Leibniz, 2019 [Brevis
21
-


,
-
, M. R.;  História e política no pensamento
moderno 

-


22

passions) e
imaginaciones (imaginations) cuando el objeto los excitaba y cuando no las habían expresadas
por sonidos (sons
hombres, a menudo, quisieron onomatopeizar (onomatopoiein) cuando encontraban nuevos obje-
tos y, aunque creía que muchas palabras provienen de una lengua primitiva, creo que muchas
Metafísica y persona. Filosofía, conocimiento y vida
Año 16, Núm. 31, Enero-Junio, 2024, ISSN: 2007-9699

Vean que el análisis de las palabras (l’analyse des mots) de las lenguas natura-

III de los N.E. 





-


-
-

23
Más esquemáticamente:

necesaria



necesaria


lenguas
L’armonie des langues, edi-

-
De aectibus

O manguezal
23
, G. W., Nuevos ensayos, p. 333 [Echeverría I, N.E.
(dessein) tiene mucha importancia, pero ya es tiempo de que dejemos lo material de las
palabras
p. 333 (, G. W., Nuevos ensayos


Ensayo
similitudresemblance-

para aquellos que vieron en Leibniz un nominalista, como , B., The Philosophy of Leibniz. Me-
taphisics and LanguageF., Leibniz et le langage, grandemente

Ensayo III. La respuesta última de Leibniz apa-
Nuevos ensayos
o no tales ideas o no, e inclusive el que la naturaleza las junte actualmente o no, eso apenas [o en

, G. W., Nuevos ensayos, p. 341 [Echeverría I,

-

abstracta o ‘similitudsunt entia.
129
Una introducción ante la controversia Leibniz-Locke sobre el problema del lenguaje
-
-

como el tipo de ayuda que podríamos tener para conocer las operaciones del


-
den el cálculo y de las cuales se puede decir:
En realidad nos es desconocida la lengua de Adán o por lo menos su signi-
  
24
      








caracteres y donde el error de la mente es igual al del cálculo.


papel de cálculo, se puede decir:
       
lengua o característica universal, según la cual [incluso en cuanto a los as-

sin embargo, nadie ha alcanzado la lengua o característica en la cual están


-


24

hay que tener cuidado y no ir demasiado lejos en cuanto a la negativa de la importancia de la

114; y F., Leibniz et le langage, pp. 17-23.

, G. W., Escritos losócos-
Lingua Adamica vel certe vis ejus, quam quidam se nosse et in nominibus ab Adamo
impositis essentias rerum intuire posse contendunt, nobis certe ignota est. Linguae vulgares etsi pluri-
mum prosint ad ratiocinandum, aamen innumeris aequicotationibus sunt obnoxiae, Nec ocium
calculi facere possunt, nempe ut errores ratiocinationis ex ipsa vocabularum formatione et constructio-
ne detegi possint, tanquam soloecismi et barbarismi. Quod sane admirabile benecium hactenus solae
praestant notae Arithmeticorum et Algebristarum, ub ratiocinatio omnis in usu characterum consitit
et idem est error animi que calculi, G. W., Die philosophischen Schriften

Metafísica y persona. Filosofía, conocimiento y vida
Año 16, Núm. 31, Enero-Junio, 2024, ISSN: 2007-9699
130
advertirnos especialmente de que en nuestro entendimiento se escondía un





letras podían descubrirse y juzgarse, respectivamente, todas las cosas.
26
Consideraciones nales
-


Ensayo-
tener ciertas particiones del siguiente esquema (ver p. 131) que organizaría

       

no queden dudas que incluso los aspectos sintácticos asociados a las prepo-
-

que dicen respecto a (3) los aspectos materiales de las palabras u expresiones


No obstante, puede ser conveniente considerar esta analogía entre las cosas
sensibles e insensiblestropos
27
: esto se entenderá me-
jor considerando un ejemplo muy corriente proporcionado por el uso de las
26
, G. W., Escritos losócos
Et quanquam dudum egregii quidam Viri excogitaverint Linguam seu
Characteristicam Universalem, qua notiones atque res omnes pulchre ordinantur et cujus auxilio di-
versae nationes animi sensa communicare et quae scripsit alter in sua quisque língua legere queat,
nemo tamen aggressus est linguam sive Characteristicen, in qua simul ars inveniendi et judicandi con-
tineretur, id est cujus notae sive characteres praestarent idem quod notae arithmeticae in numeris et
Algebricae in magnitudinibus abstracte sumtis; et tamen videtur Deus, cum has duas scientias generi
humano largitus est, admonere nos voluisse voluisse, latere in nostro intellectu arcanum longe majus,
cujus hae tantum umbrae essent. [...] Cui studio cum intentius incumberem, incidi necessário in hanc
contemplatione admiandam, quod scilicet excogitari posset quoddam Alphabetum cogitationum hu-
manarum, et quod literarum hujus Alphabeti combinatione et vocabulorum ex ipsis factorum analysi
omnia et inveniri et dijudicari possent. Hoc ego deprehenso mirice exsultavi, puerili quidem gaudio,
nam tunc rei magnitudinem non satis capiebam (, G. W., Die philosophischen Schriften, pp.

27

131
Una introducción ante la controversia Leibniz-Locke sobre el problema del lenguaje
preposiciones, como a, con, de, en, fuera de, por, para, sobre, hacia 
todas estas analogías son extremadamente mudables y no dependen de no-

partículas y casos, que
suelen estar gobernados por las preposiciones, o al menos suelen estar su-
bentendidas y virtualmente implicadas.

 Leibniz

Natural



Moral

Lenguaje
Razonar, jugar,
inventar
versus

doctrina de los
signos:
antigua artes
dicendi
versus
Etimología
 
 






Aspectos
materiales
Aspectos

(lenguaje)

(razonamiento)

universal




Análisis de la



Etimología

(Mitologías, Sagas, Eddas,

  

Aspectos


lenguaje)
Aspectos
materiales
(Lenguas)
Uso de las
lenguas das
lenguas


-


Etnolingüística
Socio (naciones)

(aectus)

Gramáticas


Enciclopedias



-

recordara una característica universal.

, G. W., Nuevos ensayos, pp. 321-322 [Echeverria I, N.E.

Metafísica y persona. Filosofía, conocimiento y vida
Año 16, Núm. 31, Enero-Junio, 2024, ISSN: 2007-9699
132
Referencias

O manguezal
., Die philosophischen Schriften, 

, G. W., Nuevos ensayos     
Alianza Editorial, 1992.
, G. W., La harmonie des langues
, G. W., Escritos losócos
De aectibus-
nuto. En O manguezal
, G. W., Ensaios de teodiceiaet al.,

 , Ensayo sobre el entendimiento humano   

, The Philosophy of Leibniz. Metaphisics and Language-

, Le langage. Une approche philosophique
, A linguagem: uma abordagem losóca

La notion de nature chez
Leibniz,  (ed.), Studia Leibnitiana Sonderheft, núm. 24, F. Stei-

La langue
universelle, Critique
, Leibniz et le language
Leibniz e a linguagem (I): Línguas naturais, eti-
mologia e história
& -
-
Prometeus: losoa em revista, vol. 11, núm. 29, 2019.
& ,
-
Estudios
&-
, Maxwell Mo-
rais, Escritos de losoa V: Linguagem e Cognição
-
-
História e política no pensamento moderno
Redes Editora, 2013, pp. 33-16.

Locke and Travel Literature, Bolonha:
