Una revisión a los Practicum de Educación desde las tecnologías

Autores/as

  • Antonio Ramón Bartolomé Pina Universitat de Barcelona España
  • Isabel Cantón Mayo Universidad de León España
  • José Manuel Moral Ferrer Universitat de Barcelona España

DOI:

https://doi.org/10.24310/RevPracticumrep.v1i1.8256

Palabras clave:

Tecnologías, Practicum, TFG, TFM, Enseñanza universitaria

Resumen

Entre los años 2014 y 2016 algunas universidades españolas han participado en el proyecto I+D+i ”Estudio del impacto de las erubricas federada en la evaluación de las competencias en el practicum”, financiado por el Plan Nacional de I+D+i de Excelencia (2014-2017) nº EDU2013-41974-P. Aunque el proyecto está dirigido a obtener información y producir innovación en la evaluación de las competencias del practicum utilizando rúbricas electrónicas, en el proceso se ha recogido abundante información de gestores, guías de estudio, tutores académicos y tutores de los centros. Entre esa información se incluyen datos sobre el uso de las tecnologías en la tutorización del practicum en estudios de Educación.

Este trabajo recoge específicamente la información sobre el uso de tecnologías y se basa en un cuestionario aplicado a gestores y responsables de Practicum y TFG/TFM en grados de Educación. El cuestionario se aplicaba mediante entrevista personal y recoge otros temas además de los planteados aquí. Un informe más completo de ese estudio incluyendo esos otros temas puede encontrarse en Autores (2015).

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Antonio Ramón Bartolomé Pina, Universitat de Barcelona

Instituto de Investigación en Educación

Isabel Cantón Mayo, Universidad de León

Dpt. de Filosofía y Ciencias de la Educación

José Manuel Moral Ferrer, Universitat de Barcelona

Departamento de Didàctica i Organització Educativa

Citas

Argudín, Y. (2001). Educación basada en competencias. Recuperado dehttps://goo.gl/YGZSGH

Baggetun, R. & Wasson, B. (2006). Self-regulated learning and open writing. European Journal of Education, 41(3–4), 453–472.

Autores (2015). Los modelos de uso de las tecnologías para la evaluación de los aprendizajes en el Practicum en las facultades de Ciencias de la Educación en España: encuestando a los gestores. Comunicación en el XIII Simposio Internacional sobre el Practicum y las prácticas externas. Documentar y evaluar la experiencia de los estudiantes. Organizado por AIDO y la universidad de Vigo. 1 de Julio de 2015.Recuperado dehttps://goo.gl/UTL9Hv

Bolívar, A. (2008). El discurso de las competencias en España: educación básica y educación superior. Revista de Docencia Universitaria, extra2.Recuperado dehttps://goo.gl/w9Lrmq

Butler, R. (1987). Task-involving and ego-involving properties of evaluation: Effects of different feedback conditions on motivational perceptions, interest, and performance. Journal of Educational Psychology, 79(4),474–482.

Cabero, J. (2010). Los retos de la integración de las TICs en los procesos educativos: Límites y posibilidades. Perspectiva educacional, 49(1), 32-61. Recuperado de https://goo.gl/YEUjAh

Cano, E. (2014). Análisis de las investigaciones sobre feedback: aportes para su mejora en el marco del EEES. Bordón 66 (4), 9-24.

Cano, E. & Cabrera, N.(2013). La evaluación formativa de competencias a través de blogs. La experiencia de seis universidades catalanas.Digital Education Review,23, 46-58. Recuperado dehttps://goo.gl/n5BC40

Carless, S. A. & Prodan, O. (2003). The impact of practicum training on career and job search attitudes of postgraduate psychology students. Australian Journal of Psychology, 55(2), 89-­?-4. doi: 10.1080/00049530412331312944

Cebrián-de-la-Serna, M.; Bartolomé, A.; Cebrián-Robles, D. & Ruiz-Torres, M. (2015). Estudio de los Portafolios en el Practicum: Análisis de un PLE-Portafolios. Relieve, 21 (2). doi: 10.7203/relieve.21.2.7479

Cooper, C. & Boddington, L. (2005). Assessment by blog: Ethical case studies assessment for an undergraduate management Class. Recuperado de https://goo.gl/QGhzah

De la Cruz, G., & Abreu, L.F. (2012). Rúbricas, currículo y trabajo docente colaborativo: una experiencia práctica. Observar, 6, 31-48. Recuperado de https://goo.gl/j3n7xp

Duart, J., & Lupiáñez, F. (2005). Monográfico Las TIC en la universidad: estrategia y transformación. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 2(1). Recuperado dehttps://goo.gl/aXx8gZ

Fluckiger, J.Tixier, Y.; Pasco, R. & Danielson, K. (2010). Formative Feedback: Involving Students as Partners in Assessment to Enhance Learning.Collegeteaching, 58, 136–140.

Gonza?lez, M. (2001). ¿Que? se aprende en el practicum? ¿Que? hemos aprendido sobre el practicum? En L. Iglesias, M. Zabalza, A. Cid & M. Raposo (Eds.), Desarrollo de Competencias Personales y Profesionales en el Practicum. VI Symposium Internacional sobre el Practicum. Lugo: Unicopia.

Gonza?lez, M.; Fuentes, E. J. & Raposo, M. (2006). De alumno a profesor: análisis de las tareas realizadas durante las prácticas escolares. Revista Galego-­?Portuguesa de Psicoloxía e Educación, 11-­?12(13), 277-­?294. Recuperado de https://goo.gl/JXecuG

Guyton, E. & Mcintyre, D. (1990). Student teaching and school experiences. En W. Houston (Ed.), Handbook of research on teacher education (pp. 514-­?534). New York: MacMillan.

JISC (2010). Effective Assessment on Digital Age. Bristol: Joint Information Systems Committee. Recuperado de https://goo.gl/mt6GSD

Jornet, J.M.; González, J.; Suárez, J.M. & Perales, Mª J. (2011). Diseño de procesos de evaluación de competencias: consideraciones acerca de los estándares en el dominio de las competencias. Bordón 63(1), pp. 125-145.

Landeta, Jon. (1999) El método Delphi. Una Técnica de previsión para la incertidumbre. Barcelona: Ariel.

Latorre, M.J. & Blanco, F.J. (2011). El practicum como espacio de aprendizaje profesional para docentes en formación. Revista de Docencia Universitaria,9(2), 35–54. Recuperado dehttps://goo.gl/DiLgs0

Latorre, M. J. (2007). El potencial formativo del Practicum: cambio en las creencias que sobre la enseñanza práctica poseen los futuros maestros. Revista de Educación, 343, 249-273. Recuperado de http://www.revistaeducacion.mec.es/re343/re343_12.pdf

Ledwith, A., & Risquez, A. (2008). Using anti-­?plagiarism software to promote academic honesty in the context of peer reviewed assignments. Studies in Higher Education, 33(4), 371-384. doi: 10.1080/03075070802211562

Leo?n, M. J. & Latorre, M. J. (2004). La calidad del Practicum para los futuros docentes de Educacio?n Especial y Audicio?n y Lenguaje. III Congreso Internacional “Docencia Universitaria e Innovación”, Gerona, 30 junio -­? 2 julio.

López De la Madrid, M. C. (2007). Uso de las TIC en la educación superior de México. Un estudio de caso. Apertura: Revista de Innovación Educativa, 7(7), 63-81.

Molina, E. (Dir.) (2004). La mejora del practicum, esfuerzo de colaboración. Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado, 8(2). Recuperado de https://goo.gl/91y56W

Nyquist, J. B. (2003). The benefits of reconstruing feedback as a larger system of formative assessment: A meta-analysis. Vanderbilt University. Unpublished Master's thesis.

Olsen, A., Goodman, T., & Ramsay, E. (2011). Technological tools for distance education. International Journal of Innovation and Learning, 10(2), 144-155. doi:10.1504/IJIL.2011.041794

Raposo, M.; Cebrián, M. & Martínez-Figueira, E. (2014). Electronic Rubrics to Assess Competences in ICT Subjects. European Educational Research Journal, 13 (5), 584-594.doi: 10.2304/eerj.2014.13.5.584

Rué, J. (2007). Enseñar en la Universidad. El EEES como reto para la educación superior. Barcelona: Narcea.

Salinas, J. (2004). Innovacio?n docente y uso de las TIC en la ensen?anza universitaria. Rusc, 1(1). Recuperado de https://goo.gl/uMoEly

Shute, V. J. (2007). Focus on formative feedback. Research Report. Princeton, NJ: Educational Testing Service.

Smith, E. J., Mills, J. E. & Myers, B. (2009). Using wikis and blogs for assessment in first-year engineering. Campus-Wide Information Systems, 26(5), 424-432.

Stiggins, R. J. (2008). Student-involved assessment for learning. Upper Saddle River, NJ: Merrill Prentice Hall.

Torrego, L. & Ruiz, C. (2011). La coordinación docente en la implantación de los títulos de Grado. REIFOP, 14 (4). Recuperado de https://goo.gl/h2YtPO

Verde, M. E. (2001). Ana?lisis de los agentes del pra?cticum de las titulaciones de Maestro. En L. Iglesias, M. Zabalza, A. Cid & M. Raposo (Coords.), Desarrollo de Competencias Personales y Profesionales en el Prácticum. VI Symposium Internacional sobre el Prácticum. Lugo: Unicopia. Recuperado de https://goo.gl/7Y3JHb

Williams, J. & Jacobs, J. (2004). Exploring the use of blogs as learning spaces in the higher education sector. Australasian Journal of Educational Technology, 20(2), 232–247.

Xie, Y. & Sharma, P. (2005). Students lived experiences of using blogs in a class: An exploratory study. Recuperado de https://goo.gl/R1pO0o

Zabalza, M.A. (2004). Condiciones para el desarrollo del Pra?cticum. En Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 8(2).Recuperado dehttps://goo.gl/YalYAi

Zabalza, M.A. (2007). Simulación práctica de la guía para la planificación didáctica de la docencia universitaria. Documento de trabajo. Recuperado de https://goo.gl/t8tEKH

Zabalza, M.A. (2011). El practicum en la formación universitaria: El estado de la cuestión. Revista de Educación 354, 21-­?43. Recuperado de https://goo.gl/tQ5Sdh

Descargas

Publicado

2017-01-04

Cómo citar

Bartolomé Pina, A. R., Cantón Mayo, I., & Moral Ferrer, J. M. (2017). Una revisión a los Practicum de Educación desde las tecnologías. Revista Practicum, 1(1). https://doi.org/10.24310/RevPracticumrep.v1i1.8256

Número

Sección

Investigación