Ausencias, presencias y despedidas.
La idea del fantasma y su doble en la película Volver de Pedro Almodóvar y su relación con otros espectros.
DOI:
https://doi.org/10.24310/fotocinema.32.2026.21302Palabras clave:
Pedro Almodóvar, Volver, Fantasma, Arte contemporáneo, Cine, SimetríasResumen
En esta investigación analizamos la representación del concepto de "fantasma" en la película Volver de Pedro Almodóvar, a partir de un enfoque interdisciplinario que establece conexiones formales y conceptuales con el arte contemporáneo, la literatura y otras obras cinematográficas de referencia. Se examina la evolución de la figura espectral desde sus manifestaciones tradicionales hasta sus reinterpretaciones en el ámbito artístico y cultural contemporáneo. Asimismo, el análisis abarca cuestiones fundamentales como la muerte, el duelo, el rito, la memoria y la identidad, y destacamos el papel central de la simetría y la duplicidad en la estructura narrativa de Volver. Para ello recurrimos a establecer relaciones entre escultores como Do-ho Suh o Rachel Whiteread, así como con otras películas como Hierro 3 o Petite Maman. Enfatizamos la importancia de la experiencia sensorial en la construcción de lo fantasmal dentro del filme. Finalmente, el estudio establece un vínculo entre Volver y La habitación de al lado, con el propósito de explorar las continuidades y contrastes en su abordaje de la muerte y la memoria.
Descargas
Referencias
Almodóvar, P. (2006). Volver. Guion cinematográfico de Pedro Almodóvar. Ocho y medio.
Barthes, R. (2009). Diario de duelo. 26 de octubre de 1977 - 15 de septiembre de 1979 (A. Castañón, Trad.). Siglo XXI editores.
Butler, J. (2006). Vida precaria. El poder del duelo y la violencia (F. Rodríguez, Trad.). Paidós.
Caro Baroja, J. (1974). De la superstición al ateísmo. Meditaciones antropológicas. Taurus.
De Quincey, T. (2008). Del asesinato considerado como una de las bellas artes (D. Ruiz, Trad.) Ediciones Espuela de plata.
Del Toro, G. (Director). (2001). El espinazo del diablo [Película]. El Deseo, S.A., Tequila Gang, Sogepaq.
Derrida, J. (1998). Espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva internacional. Editorial Trotta.
Despret, V. (2022). A la salud de los muertos. Relatos de quienes quedan. (P. Méndez, Trad.). La Oveja Roja.
Fisher, M. (2018). Los fantasmas de mi vida. Escritos sobre depresión, hauntología y futuros perdidos. Caja Negra.
Groys, B. (2022). Filosofía del cuidado (M. Gonnet, Trad.). Caja negra.
Millás, J. J. (2006). A Lola García. Asunto: Volver. En P. Almodóvar, Volver. Guión cinematográfico de Pedro Almodóvar (p. 9). Ocho y medio.
Olivares Merino, J. Á. (2022). La iteración fantasmal: mise en abyme y aparecidos en El espinazo del diablo (2001) de Guillermo del Toro. BRUMAL. Revista de Investigación sobre lo Fantástico, X(1), 193-213. https://doi.org/10.5565/rev/brumal.829 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/brumal.829
Poyato Sánchez, P. (2021). Narración e intertextualidad en Volver (Pedro Almodóvar, 2006). BSAA arte, (87), 349-369. https://doi.org/10.24197/bsaaa.87.2021.349-369 DOI: https://doi.org/10.24197/bsaaa.87.2021.349-369
Rosset, C. (1993). Lo real y su doble. Ensayo sobre la ilusión (E. Lynch, Trad.). Tusquets editores.
Ruiz de Samaniego, A. (2013). Ser y no ser. Figuras en el dominio de lo espectral. Micromegas.
Sánchez Alarcón, M. I. (2008). El color del deseo que todo lo transforma: claves cinematográficas y matrices culturales en el cine de Pedro Almodóvar. Palabra Clave, XI(2), 327-342.
Sanchez Noriega, J. L. (2017). Universo Almodóvar. Estética de la pasión en un cineasta posmoderno. Alianza. DOI: https://doi.org/10.12795/AdMIRA.2017.02.07
Vela Bueno, J. C. (2022). De fantasmas y sombras. La anagnórisis en Volver de Pedro Almodóvar. Cuadernos de ALDEEU, XXXVI, 161-174.
Villanueva Macías, F. J. (2010). Cuerpo renombrado, cuerpo rememorado: epojé y espiral en "Volver" de Pedro Almodóvar. Investigaciones fenomenológicas. Cuerpo y Alteridad, (2), 451-458. https://doi.org/10.5944/rif.2.2010.5602 DOI: https://doi.org/10.5944/rif.2.2010.5602
Descargas
Publicado
Dimensions
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Fernando Sáez Pradas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los contenidos publicados en Fotocinema. Revista científica de cine y fotografía están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Fotocinema. Revista científica de cine y fotografía reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Fotocinema. Revista científica de cine y fotografía se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Cómo citar
13.png)
