Uruguay, Chile y el rescate de memorias magnéticas
DOI:
https://doi.org/10.24310/Fotocinema.2020.v0i20.7604Palabras clave:
Uruguay, Chile, video, transición, rescate audiovisual, archivosResumen
A partir del rescate de dos películas, una de producción uruguaya y otra chilena, ambas filmadas en Chile, en formato U-matic a finales de la década de los ochenta, el artículo pretende evidenciar algunos aspectos del período vinculando los contextos políticos con la tecnología audiovisual y los espacios de exhibición y recepción. Refiere también a la importancia de que estos documentos estén accesibles en un archivo público y la consecuente posibilidad de investigación que habilita su supervivencia para el estudio de las transiciones hacia las democracias en los dos países.
Descargas
Métricas
Citas
Balás, M. (2018) ¿Reconocer o conocer a través de las pantallas? El CEMA y las estrategias para llegar más allá de fronteras. En G. Torello. (Ed.), Uruguay se filma. Prácticas documentales (1920-1990) (pp.195-217). Montevideo: Irrupciones.
Caetano, G. y Rilla, J. (2017). Breve historia de la dictadura. Montevideo: Banda Oriental (primera edición 1987).
Chanan, M. (2003). El documental y la esfera pública en América Latina. Notas sobre la situación actual de América Latina comparada con cualquier otro sitio. Revista Secuencias, nº 18. En línea: https://revistas.uam.es/secuencias/article/view/4161/4468
Didi-Huberman, G. (2018). Cuando las imágenes tocan lo real. Madrid: Círculo de Bellas Artes.
Dinamarca, H. (1990). El video en América Latina. Actor innovador del espacio audiovisual. En H. Dinamarca, (coord.), Experiencias en el espacio audiovisual. Argentina, Brasil, Chile, Uruguay. Montevideo: Centro de Medios Audiovisuales (CEMA), Instituto de Comunicación y Desarrollo (ICD), FCU.
Gárate, A. y Rovano, J. (2002) Teleanálisis: el registro no oficial de una época. (Tesis para optar al grado de Licenciado en Comunicación social). Santiago de Chile: Universidad Diego Portales. Facultad de Ciencias de la comunicación e información. Escuela de periodismo.
Getino, O. (1989). Video Latinoamericano: los lazos de la imagen. En M. Gutiérrez. Video, tecnología y comunicación popular (pp.129-140). Perú: IPAL.
Góngora, A. (1989) Las imágenes de un país invisible. En M. Gutiérrez. Video, tecnología y comunicación popular (119-127). Perú: IPAL.
Góngora, A. (1987) Periodismo en TV. En JP. Lira (Comp.) Televisión en Chile: un desafío nacional (pp. 224-226). Santiago. CED-CENECA.
Groys, B. (2016). Bajo sospecha. Valencia: Pretextos.
Guntín, J.L. (2010). La vida te da sorpresas, Montevideo: Fin de siglo.
Gutiérrez, M. (1989) Video, tecnología y comunicación popular. Perú: IPAL.
Liñero Arend, G. (2010) Apuntes para una historia del video en Chile. Santiago de Chile: Ocho libros Editores.
Marchesi, A. (2019). Hacer la revolución. Guerrillas latinoamericanas de los años sesenta a la caída del Muro. Montevideo: Siglo XXI.
Marchesi, A. (2001). El Uruguay inventado. La política audiovisual de la dictadura, reflexiones su imaginario. Montevideo: Trilce.
Moulian, T. (1997). Chile actual: anatomía de un mito. Santiago: Lom-ARCIS.
Secco, L. (2016) Los intelectuales y la televisión durante la primera década de ese medio en Uruguay. Claves. Revista de Historia, vol. 2, nº 3 Montevideo, Julio-Diciembre (pp. 163-191) ISSN 2393-6584
Tadeo Fuica, B. (2017). Uruguayan cinema, 1960-2010. Text, materiality, archive. Woodbridge: Támesis.
Tadeo Fuica, B. y Balás, M. (2016). CEMA: archivo, video y restauración democrática. Montevideo: ICAU-FIC.
Valdeavellano, P. (Ed.). (1989) El video en la educación popular. IPAL, CEDAL.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Fotocinema. Revista científica de cine y fotografía están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Fotocinema. Revista científica de cine y fotografía reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Fotocinema. Revista científica de cine y fotografía se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
13.png)
