Nietzsche: sobre el conflicto y el pluralismo de los ordenes legales

Autores/as

  • Herman W. Siemens Universidad de Leiden
    Países Bajos

DOI:

https://doi.org/10.24310/EstudiosNIETen.vi15.10795

Palabras clave:

conflicto, agon, ontología de la sustancia, equilibrio, ley

Resumen

Este artículo examina la filosofía de la vida de Nietzsche. Para ello se enmarca 1) dentro de la ontología nietzscheana del conflicto y la lucha en tanto que dimensión irreducible de la existencia humana a todos los niveles y 2) dentro del intento por parte de las «teorías agonísticas» de incorporar este supuesto a la teoría democrática. Para comenzar, en oposición a la metafísica tradicional (esto es, a la ontología de la substancia), la filosofía nietzscheana de la vida se presenta como una ontología dinámica y relacional del conflicto entre poderes que no están sujetos a ninguna substancia. Partiendo de este concepto de vida surge la pregunta: ¿cuáles son las implicaciones políticas del compromiso nietzscheano con la afirmación y con el realce o intensificación (Steigerung) de la vida? En contraposición a la interpretación común, según la cual Nietzsche abogaría por la dominación y la violencia, este texto sostiene que, según Nietzsche, la vida es intensificada al máximo  cuando la lucha (o tensión) y la pluralidad son maximizadas; y que esa lucha y pluralidad son maximizadas sólo en el caso de que haya un equilibrio aproximado entre fuerzas más o menos iguales, y no bajo condiciones de dominación. Aplicando esta línea de pensamiento a la cuestión de la naturaleza y al estatus de la ley resulta que la filosofía de la vida de Nietzsche aboca en una afirmación de pluralidad de órdenes legales en tensión constructiva, lo que nos invita a plantear la pregunta acerca de las condiciones institucionales que harían esto posible.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Herman W. Siemens, Universidad de Leiden
    Universidad de Leiden

Referencias

Busch, Th., Die Affirmation des Chaos. St. Ottilien: EOS Verlag 1989.

Ciano, A., Zijn en Worden. Nietzsches omduiding van het substantiebegrip, Maastricht: Shaker, 2003.

Nietzsche, F., Obras Completas, I-IV (OC ). Director ed. Diego Sánchez Meca. Madrid: Tecnos, 2011-2016.

Nietzsche, F., Correspondencia I-VI. (CO). Director ed. Luis E. de Santiago Guervós. Madrid : Trotta, 2005- 2012.

Nietzsche, F., Fragmentos Póstumos I-IV (FP). Director ed. Diego Sánchez Meca. Madrid: Tecnos, 2006-2010.

Siemens, H.W., «Reassessing Radical Democratic Theory in the light of Nietzsche’s Ontology of Conflict», en Nietzsche and Political Thought, K. Ansell-Pearson (ed. ), London: Bloomsbury, 2013, pp. 83-106.

Siemens, H.W., «Nietzsche’s Political Philosophy. A Review of Recent Literature», en Nietzsche-Studien 30, (2001). 509-52.

Siemens, H.W., «The Rise of Political Agonism and its Relation to Deconstruction», en Beyond Deconstruction: Rethinking Myth, Reconstructing Reason, A. Martinengo (ed.), Berlin: De Gruyter, 2012, pp. 213-223.

Volker, G., «Das "Prinzip des Gleichgewichts"», en Nietzsche-Studien 12 (1983) 111 – 133.

Descargas

Dimensions

PlumX

Citations

Cómo citar

Siemens, H. W. (2020). Nietzsche: sobre el conflicto y el pluralismo de los ordenes legales. Estudios Nietzsche, 15, 13-128. https://doi.org/10.24310/EstudiosNIETen.vi15.10795