Integridad académica en estudiantes universitarios en países hispanohablantes: una revisión sistemática desde 2019 a 2024
DOI:
https://doi.org/10.24310/escpsi.18.2.2025.21442Palabras clave:
integridad académica, estudiantes hispanoparlantes, plagio, nuevas tecnologíasResumen
El estudio de la integridad académica ha cobrado especial relevancia desde la propagación de la educación digital, a partir de la pandemia por COVID-19. Las investigaciones han tendido a evaluar a estudiantes de habla inglesa, pero no a los de habla hispana. Considerando esta brecha, el objetivo de esta revisión sistemática es examinar prácticas de deshonestidad académica, sus causas, el perfil del alumno deshonesto y el rol de las nuevas tecnologías en estudiantes hispanohablantes. Se realizó una búsqueda en ScienceDirect, ERIC y Mendeley, y se seleccionaron 10 artículos. Se elaboró un análisis descriptivo de frecuencia, y uno cualitativo. Se observó que, si bien los estudiantes tienen conocimiento de la integridad académica y normas APA, tienden a infringirlas. La principal infracción suele ser el plagio. La práctica de colusión no se identifica como fraude. Las causas incluyen presiones socioculturales y desorganización personal. Los estudiantes que plagian tienden a procrastinar. Las mujeres suelen rechazar la deshonestidad, aunque no de forma significativa. El ciberplagio parece ser el mayor exponente de las nuevas tecnologías. ChatGPT genera preocupación en estudiantes y profesores, dados sus riesgos para la integridad académica. En consecuencia, resulta importante que los entornos virtuales de aprendizaje implementen valores éticos claros.
Descargas
Referencias
Acosta-Enriquez, B. G., Arbulú Ballesteros, M. A., Arbulu Perez Vargas, C. G., Orellana Ulloa, M. N., Gutiérrez Ulloa, C. R., Pizarro Romero, J. M., Gutiérrez Jaramillo, N. D., Cuenca Orellana, H. U., Ayala Anzoátegui, D. X., & López Roca, C. (2024). Knowledge, attitudes, and perceived Ethics regarding the use of ChatGPT among generation Z university students. International Journal for Educational Integrity, 20(10). https://doi.org/10.1007/s40979-024-00157-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s40979-024-00157-4
Alva, E., Vivas, V., Urcia, M. (2021). Tolerance of Future Professionals Towards Corruption. Analysis Through the Attitudes of Students of Lima’s Universities Regarding Situations Related to Ethics and Morals. Journal of Academic Ethics, 19, 211–227. https://doi.org/10.1007/s10805-019-09351-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-019-09351-3
Amiama-Espaillat, C. (2021). El plagio en la Educación Superior dominicana: una oportunidad para desarrollar la escritura académica. Cuaderno de Pedagogía Universitaria, 18(35), 37-48. DOI: https://doi.org/10.29197/cpu.v18i35.411
Araya, P., Orellana, S., Alucema, A., Guevara, Z., & Fernández, E. (2023). Factores que atentan contra la integridad académica de estudiantes de Química y Farmacia en una universidad chilena. Educación Médica, 24(6), 100825. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2023.100825 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2023.100825
Awasthi, S. (2019). Plagiarism and academic misconduct: A systematic review. DESIDOC Journal of Library & Information Technology, 39(2), 94-100. https://doi.org/10.14429/djlit.39.2.13622 DOI: https://doi.org/10.14429/djlit.39.2.13622
Comas-Forgas, R., Cerdá-Navarro, A., Touza-Garma, C., & Moreno-Herrera, L. (2023). Prevalencia y factores asociados al plagio académico en estudiantes de nuevo ingreso de Trabajo Social y Educación Social: un análisis empírico. RELIEVE, 29(2), art. M4. http://doi.org/10.30827/relieve.v29i2.29055 DOI: https://doi.org/10.30827/relieve.v29i2.29055
Currie, G. M. (2023). Academic integrity and artificial intelligence: Is ChatGPT hype, hero or heresy? Seminars in Nuclear Medicine, 53(5), 719-730. https://doi.org/10.1053/j.semnuclmed.2023.04.008 DOI: https://doi.org/10.1053/j.semnuclmed.2023.04.008
De Maio, C., & Dixon, K. (2022). Promoting Academic Integrity in Institutions of Higher Learning: What 30 Years of Research (1990-2020) in Australasia Has Taught Us. Journal of College and Character, 23(1), 6–20. https://doi.org/10.1080/2194587X.2021.2017972 DOI: https://doi.org/10.1080/2194587X.2021.2017972
Escobar Moreno, F., Castrejón Mendoza, J. G., & Avila García, G. (2024). Las prácticas académicas de los estudiantes en un posgrado en ciencias. Revista ConCiencia EPG, 9(1). https://doi.org/10.32654/ConCiencia.9-1.11 DOI: https://doi.org/10.32654/ConCiencia.9-1.11
Espiñeira-Bellón, E. M., Pérez-Crego, M. C., & Muñoz-Cantero, J. M. (2022). Relación entre la falta de motivación y la comisión de plagio académico. Profesorado, 26(2). https://doi.org/10.30827/profesorado.v26i2.21194 DOI: https://doi.org/10.30827/profesorado.v26i2.21194
González, D. C. (2018). Deshonestidad académica, desempeño y diferencias individuales. Universidad de Santiago de Compostela, España. Portal de Investigación. https://investigacion.usc.gal/documentos/5d1df67c29995204f766d6e4
Hernández Chaves, C., & Ramírez Herrera, C. (2022). ¿Colusión o trabajo colaborativo?: Percepción de la población estudiantil universitaria acerca de la integridad académica. Revista Innovaciones Educativas, 24 (Especial), 71–87. https://doi.org/10.22458/ie.v24iespecial.4330 DOI: https://doi.org/10.22458/ie.v24iEspecial.4330
Hill, G., Mason, J., & Dunn, A. (2021). Contract cheating: an increasing challenge for the global academic community arising from COVID-19. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 16(1), 24. https://doi.org/10.1186/s41039-021-00166-8 DOI: https://doi.org/10.1186/s41039-021-00166-8
Holden, O. L., Norris, M. E., & Kuhlmeier, V. A. (2021). Academic integrity in online assessment: a research review. Frontiers in Education, 6, 639814. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.639814 DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2021.639814
International Center for Academic Integrity (ICAI) (2021). The Fundamental Values of Academic Integrity. Clemson University: ICAI; [consultado el 4 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://academicintegrity.org/resources/fundamental-values.
Macfarlane, B., Zhang, J., & Pun, A. (2012). Academic integrity: a review of the literature. Studies in Higher Education, 39(2), 339–358. https://doi.org/10.1080/03075079.2012.709495 DOI: https://doi.org/10.1080/03075079.2012.709495
Martínez-Pinto, P. & Bracho-Fuenmayor, P. & Pulido-Iparraguirre, C. (2024). Actuar con integridad académica: Las prácticas deshonestas, crisis valórica en educación universitaria. Revista Boletín Redipe, 13, 113-137. https://doi.org/10.36260/rbr.v13i3.2094. DOI: https://doi.org/10.36260/rbr.v13i3.2094
Newton, P.M., & Essex, K. (2024). How Common is Cheating in Online Exams and did it Increase During the COVID-19 Pandemic? A Systematic Review. Journal of Academic Ethics, 22, 323–343. https://doi.org/10.1007/s10805-023-09485-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-023-09485-5
Nonis, S., & Swift, C.O. (2001). An Examination of the Relationship Between Academic Dishonesty and Workplace Dishonesty: A Multicampus Investigation. Journal of Education for Business, 77(2), 69–77. https://doi.org/10.1080/08832320109599052 DOI: https://doi.org/10.1080/08832320109599052
Novick, P. A., Lee, J., Wei, S., Mundorff, E. C., Santangelo, J. R., & Sonbuchner, T. M. (2022). Maximizing academic integrity while minimizing stress in the virtual classroom. Journal of Microbiology & Biology Education, 23, e00292-21. https://doi.org/10.1128/jmbe.00292-21 DOI: https://doi.org/10.1128/jmbe.00292-21
Oregon State University. (s.f.). Academic misconduct. Recuperado el 31 de diciembre de 2024 de https://courses.ecampus.oregonstate.edu/oer/academic-misconduct/terminology.php
Orellana, S., Alucema, A., Araya, P., Segovia, E., Guevara, Z., & Fernández, E. (2022). Percepción sobre las conductas relacionadas con la integridad académica en estudiantes de Química y Farmacia en una universidad chilena. Educación Médica, 23(3), 100748. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2022.100748 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2022.100748
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... Moher, D. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rec.2021.07.010
Rivera Piragauta, J. A., & Minelli de Oliveira, J. (2023). Do ethics and values play a role in virtual education? A study on the perception of students and teachers. Journal of Academic Ethics, 21, 343-356. https://doi.org/10.1007/s10805-022-09459-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-022-09459-z
Şendağ, S., Duran, M., & Fraser, M. R. (2012). Surveying the extent of involvement in online academic dishonesty (e-dishonesty) related practices among university students and the rationale students provide: One university’s experience. Computers in Human Behavior, 28(3), 849-860. https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.12.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.12.004
University of Alabama. (n.d.). Statistics on cheating. Academic Integrity Initiative, College of Arts & Sciences. Retrieved September 7, 2024, from https://academicintegrity.as.ua.edu/faculty-resources/statistics-on-cheating/
Sozon, M., Sia, B.C., Pok, W. F., & Alkharabsheh, O.H.M. (2025). Academic integrity violations in higher education: a systematic literature review from 2013–2023, Journal of Applied Research in Higher Education, 17, 1454–1468. https://doi.org/10.1108/JARHE-12-2023-0559 DOI: https://doi.org/10.1108/JARHE-12-2023-0559
Publicado
Dimensions
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Zoey Tartaglia, Jazmín Cevasco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Cómo citar
10.png)
ESCRITOS DE PSICOLOGÍA-PSYCHOLOGICAL WRITINGS por 