Schopenhauer, Freud y la deuda del psicoanálisis

Pedro Naranjo Cobo; Alejandro G. J. Peña

doi:10.24310/contrastes.30.2.2025.21153

Autores/as

Pedro Naranjo Cobo Universidad del Atlántico Medio
España
Alejandro G. J. Peña Universidad Internacional De La Rioja
España
https://orcid.org/0000-0002-6872-2312

DOI:

https://doi.org/10.24310/contrastes.30.2.2025.21153

Palabras clave:

voluntad, intelecto, pesimismo, Freud, Schopenhauer

Resumen

El presente estudio investiga la influencia de los conceptos voluntad e intelecto de Schopenhauer en la segunda tópica de Freud, y del pesimismo y el ascetismo del primero en la última teoría motivacional del segundo. Es posible concluir que ambos conceptos se corresponden en funcionamiento y estructura con el ello y el yo freudianos, y que del pesimismo y el ascetismo schopenhauerianos nace la cosmovisión que Freud reflejaría en su instinto de muerte. Esta conexión entre ambos pensadores pone de manifiesto un vínculo de conocimiento entre filosofía y psicología como disciplinas de investigación, pese a su aparente lejanía hoy día.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pedro Naranjo Cobo, Universidad del Atlántico Medio

Universidad del Atlántico Medio
Alejandro G. J. Peña, Universidad Internacional De La Rioja

Universidad Internacional De La Rioja

Referencias

Abbagnano, N. (1973), Historia de la Filosofía. Barcelona: Montaner y Simón.

Améry, J. (2005), Levantar la mano sobre uno mismo. Discurso sobre la muerte voluntaria. Valencia: Pre-Textos.

Barrero, L. F. (2010), El legado de Schopenhauer en el psicoanálisis freudiano (Tesis de maestría). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Cano, L. M. (2008), «La metafísica del erotismo en Freud y Schopenhauer». Intersticios, 12 (29), pp. 69-86.

Choza, J. (1991), Conciencia y afectividad. (Aristóteles, Nietzsche, Freud). Pamplona: EUNSA.

Clément, G. (1994), «Ideas filosóficas subyacentes en el psicoanálisis de Sigmund Freud». Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, 2, pp. 84-101.

Cybulska, E. (2015), «Freud’s Burden of Debt to Nietzsche and Schopenhauer». Indo-Pacific Journal of Phenomenology, 15 (2), pp. 1-15.

Freud, S. (1979), Más allá del principio de placer. Buenos Aires: Amorrortu.

Freud, S. (2001), Autobiografía. Madrid: Alianza.

Freud, S. (2010), El malestar en la cultura y otros ensayos. Madrid: Alianza.

Gracia Gómez, A. A. (2021), «Freud y la filosofía: precedentes de una ambivalencia fundamental». Thémata. Revista de Filosofía, 63, enero-junio, pp. 174-202.

Green, A. et al. (2020), La pulsión de muerte. Buenos Aires: Amorrortu.

Grimwade, R. (2011), «Between the quills: Schopenhauer and Freud on sadism and masochism», The international Journal of Psychoanalysis, 92 (1), pp. 149-169.

Gupta, R. K. (1975), «Freud and Schopenhauer», Journal of the History of Ideas, 36 (4), pp. 721-728.

Hothersall, D. (2005), Historia de la psicología. México: McGraw Hill.

Laplanche, J. «La pulsión de muerte en la teoría de la pulsión sexual», en A. Green et al. (2020), La pulsión de muerte. Buenos Aires: Amorrortu.

Leahey, T. H. (1998), Historia de la Psicología: principales corrientes en el pensamiento psicológico. Madrid: Prentice Hall.

Mann, T. (2014), Schopenhauer, Nietzsche, Freud. Madrid: Alianza.

Marías, J. (2003), Historia de la Filosofía. Madrid: Alianza.

Mainländer, P. (2023), Fragmentos pesimistas. Madrid: Sequitur.

Otero, F. (2012), «Por qué estudiar la relación entre Freud y Schopenhauer». Revista Psicoanálisis, 10, pp. 133-144.

Plesa, P. (2014), Schopenhauer´s psychological worldview: history, philosophy, and relevance (Tesis de maestría). Ontario: Universidad de York.

Rechardt, E. e Ikonen, P. «A propósito de la interpretación de la pulsión de muerte», en A. Green et al. (2020), La pulsión de muerte. Buenos Aires: Amorrortu.

Savater, F. (1981), La teoría del héroe. (Elementos para una ética trágica). Madrid: Taurus.

Schopenhauer, A. (2007), El arte de conocerse a sí mismo. Madrid: Alianza.

Uribe, J. (2010), «Voluntad y representación en Arthur Schopenhauer y su influencia sobre la obra de Sigmund Freud». Revista del Centro de Investigación, 9 (34), pp. 95-106.