El hombre, ¿un lobo para el hombre? (Racionalidad práctica y alteridad en el pensamiento de Thomas Hobbes)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v4i0.1260

Resumen

RESUMEN

El objetivo de este artículo es analizar las relaciones entre Moral y Política en el pensamiento de Hobbes. En nuestra opinión, Hobbes no fue un pesimista antropológico, sino un buen conocedor del hombre y de sus posibilidades, Por ello, fue un decidido defensor de la razón práctica, cuyo concepto se construye sin perder de vista a los otros, tanto en la acción moral como en la política.

PALABRAS CLAVE

HOBBES-MORAL-POLÍTICA-RAZÓN PRÁCTICA

ABSTRACT

The aim of this paper is to examine the relation between morals and polithics in the thought of Thomas Hobbes. My point is that Hoobes was not an anthropological pessimist, buy a deep thinker of man and his possibilities. Therefore, he was a etermined defender of practical reason, the concepto f wich is baed upon the experience of human interaction, both moral and political.

KEYWORDS

HOBBES- MORALS-POLITICS-PRACTICAL, REASON

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • José Manuel Panea Márquez, Universidad de Sevilla

    José Manuel Panea Márquez es profesor de ética en la Universidad de Sevilla. Es autor de Querer la utopía. Razón y autoconservación en la escuela de Frakfurt (Sevilla: Universidad de Sevilla, 1996), así como del Estudio preliminar y traducción a David Hume, De los prejuicios morales y otros ensayos(Madrid: Tecnos, 1998)

    Dirección Postal: Facultad de Filosofía, Avd. San Francisco Javier s/n, 41005 Sevilla

Referencias

Descargas

Dimensions

PlumX

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

El hombre, ¿un lobo para el hombre? (Racionalidad práctica y alteridad en el pensamiento de Thomas Hobbes). (2016). Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 4. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v4i0.1260