El significado filosófico de la teoría cuántica de campos

Autores/as

  • Rafael A. Alemañ Berenguer Universidad Miguel Hernández de Elche image/svg+xml
    España

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v16i0.1227

Resumen

Resumen

Los abundantes análisis filosóficos sobre la física cuántica no se han visto en general acompa- ñados por una consideración equiparable hacia su prolongación natural en la teoría cuántica de campos. Esta teoría se ha revelado en su versión electromagnética como una de las herramientas predictivas más precisas de la ciencia física. No obstante, sus cimientos conceptuales siguen siendo altamente controvertidos y cabe dudar si una ampliación de su formalismo conducirá a la tan deseada unificación de las fuerzas fundamentales, y por ende, a una comprensión global de las propiedades básicas de la naturaleza.

Palabras clave

Filosofía de la física, teoría cuántica de campos, unificación de fuerzas, predicción

Abstract

The abundant philosophical analyses on quantum physics have not been generally followed by an equivalent consideration toward their natural continuation in the quantum field theory. This theory is regarded in its electromagnetic version as one of the best predictive tools in physical science. Nevertheless, its conceptual foundations are still surrounded by controversy and it is doubtful if an extension of its formalism will lead us to the unification of the four basic forces, and therefore to a global understanding of the basic properties of nature.

Keywords

Philosophy of physics, quantum field theory, unification of forces, prediction

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Rafael A. Alemañ Berenguer, Universidad Miguel Hernández de Elche
    Universidad Miguel Hernández de Elche

Referencias

Descargas

Publicado

2010-06-14

Dimensions

PlumX

Citations

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Alemañ Berenguer, R. A. (2010). El significado filosófico de la teoría cuántica de campos. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 16. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v16i0.1227