Contenido principal del artículo

Dorota Maria Leszczyna
Uniwersytet Wrocławski (Universidad de Wroclaw)
Polonia
http://orcid.org/0000-0001-5172-0911
Biografía
Vol. 26 Núm. 1 (2021), Artículos, Páginas 27-41
DOI: https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v26i1.8414
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

En este artículo deseo abordar el problema de la libertad en el ámbito de la filosofía de José Ortega y Gasset. Debemos señalar que la interpretación del problema de la libertad en Ortega es una de las muchas ejemplificaciones de su proyecto de liberación del realismo y el idealismo, el racionalismo y el vitalismo, el determinismo y el indeterminismo y otros “ismos” que tienen carácter excluyente, y por eso abstracto e hipotético, y constituir en su lugar una nueva filosofía, una filosofía “sobrepartidista”, real e integradora, es decir, que estuviera libre de la elección dogmática de cualquiera de las partes. En este sentido, este problema está estrechamente vinculado con toda su filosofía, que él mismo definía como filosofía raciovital o filosofía de la razón vital e histórica.

Citado por

Detalles del artículo

Referencias

Cameron S. 1970: El problema del ser en Ortega y Gasset. Buenos Aires: Troquel.
Conill, J. 1992: «La transformación de la fenomenología en Ortega y Zubiri», en J. San Martín (eds), Ortega y la fenomenología. Madrid: Uned, pp. 297-312.
Dieguez Muñoz, M. 2013: Ortega y Gasset. La Razon Vital y La Realidad Radical. Palibrio.
Ferreiro Lavedán M. I. 2002: «Ortega y Gasset, iniciador del pensamiento complejo», Revista de Estudios Orteguianos, 4, pp.137-154
González Sandoval Buedo J. 2001: «El concepto de “superación” en Ortega», Contrastes, 6, p. 183.
Grez Toso R. 1999: «Libertad y condicion humana en Ortega y Gasset», Tiempos Modernos, pp. 18-19.
Gutiérrez Simón, R. 2016:, «Los límites del sujeto y la libertad en Ortega y Gasset», Daimon, 69, pp. 109–123.
Hartmann N. 1936: «Der philosophische Gedanke und seine Geschichte», en Abhandlungen der Preußischen Akademie der Wißenschaften, Philosophisch-Historische Klaße. 1936.
Hartmann N. 1964: Der Aufbau der realen Welt. Grundriss der allgemeinen Kategorienlehre. Aufl. 3. Berlín: De Gruyter.
Leszczyna D. (2020: Del idealismo al realismo crítico. La política como realización en José Ortega y Gasset. Berlín, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Peter Lang.
Malishev, M., Herrera González, J. 2010: «José Ortega y Gasset: La metafísica existencial de la vida», Eidos, 12, pp. 214-235.
Marrero, A. 1956: «El constructivismo orteguiano y las categorías de la vida», XII (4), pp. 34–46.
Martínez Carrasco A. 2011: «La reformulación de la conciencia moderna en Ortega y Gasset», en A. González y Ma Idoya Zorroza, In umbra intelligentiae. Estudios en homenaje al prof. Juan Cruz Cruz, Navarra: Eunsa, pp. 571-586.
Moreno Benítez, S. 2001: «Temporalidad de la vida humana en Ortega», Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo, 77, pp. 143-150.
Orringer, N. R. 2019: «Reforma de la filosofía de Ortega y la nueva filosofía de la vida de Dilthey según Misch», Disputatio, 11, p. 116–117.
Ortega y Gasset J. 2004-2010: Obras completas t. I–X, Fundación José Ortega y Gasset/Centro de Estudios Orteguia¬nos (eds.), Madrid: Fundación José Ortega y Gasset & Taurus.
Ortega y Gasset J. 2007: Hegel. Notas de trabajo. D. Hernández Sánchez (eds.), Madrid: Abada.
Pinto Benavides, H, 2014: «La “libertad política” en Ortega y Gasset. Una aproximación a su pensamiento metapolítico», Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, 3, pp. 115-131.
San Martín, J. 2012: La fenomenología de Ortega, Madrid: Bi