La filosofía relacional de Andrés Ortiz-Osés

Autores/as

  • Edickson Minaya Universidad Autónoma de Santo Domingo República Dominicana

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v25i2.7744

Palabras clave:

HERMENÉUTICA, SIMBÓLICA, FILOSOFÍA, RELACIONAL, IMPLICACIONISMO, SENTIDO, SÍMBOLO

Resumen

Se interpreta el pensamiento hermenéutico del filósofo aragonés Andrés Ortiz-Osés como una filosofía relacional. Por destacar el carácter mediador de la realidad, en tanto construcción de sentido gracias al lenguaje y la experiencia interhumana. Se comprende, además, las características de esta reflexión ontológica, muy apegada a las consecuencias de la crisis de la metafísica tradicional y al impulso de la filosofía hermenéutica. En atención a esto, el pensamiento ortizosesiano intenta superar los dualismos y monismos heredados, para anteponer la relación entre ser humano, mundo y lenguaje. El objetivo: una tercera vía ontológica llamada implicacionismo o relacionismo.   

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Edickson Minaya, Universidad Autónoma de Santo Domingo

Profesor Adjunto del Departamento de Filosofía de la Facultad de Humanidades de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Doctor en filosofía por la Universidad del País Vasco. Estudios de Master en el Tecnológico de Monterrey y la Universidad de Salamanca y Valladolid, con una beca de la Fundación Carolina.

Citas

CAMINERO, J. 1984: «El idiolecto discursivo-estilístico en la obra del pensador A. Ortiz-Osés», en Letras de Deusto, Vol. 14, No.28, pp.129-158.

GARAGALZA, L. 2009: «Prólogo: Filosofía del sentido», en Ortiz-Osés, A. Heide-gger y el ser-sentido. Edición de Luís Garagalza y Javier Martínez Contre-ras. Bilbao: Universidad de Deusto, Pp.7-10.

GARAGALZA, L. 2011: «Presentación: Sensus –la clave del sentido», en Filosofía, hermenéutica y cultura. Ensayos en honor de Andrés Ortiz-Osés. Deusto: Bilbao, pp.13-16.

GARAGALZA, L. 2014: El sentido de la hermenéutica. La articulación simbólica del mundo. México: Anthropos.

GUERENABARRENA, F. 2008: «Epílogo: la hermenéutica simbólica de Andrés Ortiz Osés», en Ortiz-Osés, A. Meditación del existir. Una revisión del mundo. Zaragoza: Olimar, pp.307-316.

HERRERO GIL, M. 2011: «Teorías del imaginario: entre la ciencia y la mística»en Garagalza, L. (Coord.), Filosofía, hermenéutica y cultura. Ensayos en honor de Andrés Ortiz-Osés. Deusto: Bilbao, pp.37-56. IBON, Z. 2011: «Obertura: filosofía aforística», en Garagalza, L. (Coord.), Filosofía, hermenéutica y cultura. Ensayos en honor de Andrés Ortiz-Osés. Deusto: Bilbao, pp.17-20.

LANCEROS, P. 1993: «Presentación: la metafísica ineludible», en Ortiz-Osés, A. Las claves simbólicas de nuestra cultura. Matriarcalismo, patriarcalismo y fratriarcalismo. Barcelona: Anthropos, pp.11-12.

LANCEROS, P. 2011: «Los libros, los años (Itinerarium mentis ad sensum)», en Ga-ragalza, L. (Coord.). Filosofía, hermenéutica y cultura. Ensayos en honor de Andrés Ortiz-Osés. Deusto: Bilbao pp. 239-254.

SOLARES, B. 2002: El Dios andrógino. La hermenéutica simbólica de Andrés Ortiz- Osés. México: Porrúa. Suplemento Anthropos dedicado a Andrés Ortiz-Osés. 1986, No.57, Barcelona: Anthropos.ORTIZ-OSÉS, A. 1973: Antropología hermenéutica. Para una filosofía del lenguaje del hombre actual. Madrid: Ricardo Aguilera.

ORTIZ-OSÉS, A. 1976: Mundo, hombre y lenguaje crítico. Estudios de filosofía hermenéutica. Salamanca: Sígueme.

ORTIZ-OSÉS, A. 1977: Comunicación y experiencia interhumana. Una hermenéutica interdisciplinar para las Ciencias Humanas. Bilbao: Desclée de Brower.

ORTIZ-OSÉS, A. 1982: El inconsciente colectivo vasco. Mitología cultural y arquetipos psicosociales. Deusto: Txertoa. ORTIZ-OSÉS, A. 1985: Antropologíasimbólica vasca. Barcelona: Anthropos.

ORTIZ-OSÉS, A. 1986: La nueva filosofía hermenéutica. Hacia una razón axiológica posmoderna. Barcelona: Anthropos.ORTIZ-OSÉS, A. 1988: El matriarcalismo vasco. Bilbao: Universidad de Deusto. ORTIZ-OSÉS, A. 1989: Metafísica del sentido. Bilbao: Universidad de Deusto.

ORTIZ-OSÉS, A. 1993: Las claves simbólicas de nuestra cultura: matriarcalismo, patriarcalismo, fratriarcalismo. Barcelona: Anthropos.

ORTIZ-OSÉS, A. 1995: Visiones del mundo. Interpretaciones del sentido. Bilbao: Universidad de Deusto.

ORTIZ-OSÉS, A. 1996: La diosa madre. Interpretación desde la mitología vasca. Madrid: Trotta.

ORTIZ-OSÉS, A. 1999: Cuestiones fronterizas. Una filosofía simbólica. Barcelona: Anthropos.

ORTIZ-OSÉS, A. 2000: La razón afectiva. Arte, religión y cultura. Salamanca: Editorial San Esteban.

ORTIZ-OSÉS, A. 2003a: Amor y sentido. Una hermenéutica simbólica. Barcelona: Anthropos.

ORTIZ-OSÉS, A. 2003b: Co-Razón. El sentido simbólico. Madrid: Kalamos Libros.

ORTIZ-OSÉS, A. 2007: Los mitos vascos. Aproximación hermenéutica. Bilbao: Universidad Deusto.

ORTIZ-OSÉS, A. 2008: La herida romántica. Salir del almario. Barcelona: Anthropos.ORTIZ-OSÉS, A. 2014: El Dios heterodoxo. Los demonios de nuestra cultura. Zaragoza: Institución «Fernando el católico».

ORTIZ-OSÉS, A. y LANCEROS, P. (Coords.) 1997: Diccionario de Hermenéutica. Bilbao: Universidad Deusto.

Descargas

Publicado

2020-10-01

Cómo citar

Minaya, E. (2020). La filosofía relacional de Andrés Ortiz-Osés. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 25(2), 119–136. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v25i2.7744

Número

Sección

Artículos