Un posible objeto pragmático de la creencia

Autores/as

  • Marco Antonio Joven Romero UNED (Spain)

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i2.3530

Palabras clave:

Creencia, Verdad, Pragmatismo, Aceptación, Wishful Thinking

Resumen

 Los vínculos entre creencia, verdad y pragmatismo son recurrentes en epistemología. Recientemente, algunas publicaciones han analizado los objetivos de la creencia, siguiendo la popular frase de Williams ‘la creencia aspira a la verdad’. Algunos autores defienden un vínculo normativo entre creencia y verdad y exploran las posibles normas epistémicas de la creencia, mientras que otros prefieren hablar de valores. Otros filósofos defienden que la creencia no siempre aspira a la verdad. Aquí analizo y comparo estas ideas sobre creencia, verdad y pragmatismo, defendiendo que la creencia se puede entender mejor desde una relación constitutiva entre creencia y verdad. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

BRANDOM, R. (Ed.) 2000:Malden, Mass: Blackwell Publishers.

CHAN, T. (Ed.) 2013: Oxford: Oxford University Press.

DAVIDSON, D. 1974: «Belief and the Basis of Meaning», Synthese, 27(3-4) (1974), pp. 309-323.

———,«The Structure and Content of Truth», The Journal of Philosophy, 87 (6) (1990), pp. 279-328.

———,«The Folly of Trying to Define Truth», The Journal of Philosophy, 93 (6) (1996), pp. 263-278.

———,«Truth Rehabilitated», Truth, Language and History. Oxford: Clarendon Press, 2000, pp. 3-18.

ENGEL, P., «Belief and the Right Kind of Reason», (3) (2013a), pp. 19-34.

———, «In Defense of Normativism About the Aim of Belief», en T. Chan (ed.),The Aim of Belief. Oxford: Oxford University Press, 2013b, pp. 43-85.

HAACK, S. «Concern for Truth: what it Means, why it Matters», Annals of the New York Academy of Sciences, 775(1) (1996), pp. 57-63.

HOOKWAY, C., «Truth, Reality, and Convergence». Cambridge: The Cambridge Companion to Peirce, 2004, pp. 127-149.

KITCHER, P., «On the Explanatory Role of Correspondence Truth», Philosophy and Phenomenological Research, 64(2) (2002), pp. 346-364.

McHUGH, C. & WHITING, D., «Recent Work on the Normativity of Belief». Analysis Reviews(2015).

MISAK, C. J., «Deflating Truth: Pragmatism vs. Minimalism» The Monist (1998), pp. 407-425.

———, 2004: Oxford: Oxford Philosophical Monographs.

OWENS, D., «Value and Epistemic Normativity», Teorema: Revista internacional de filosofía, 32(3) (2013), pp. 35-58.

PAPINEAU, D., «There Are No Norms of Belief», en T. Chan,The Aim of BeliefOxford: Oxford University Press, 2013, pp. 64-79.RORTY, R. 1991: (Vol. 1). Cambridge: Cambridge University Press.

———,«Something to Steer By» [Review of the book by A. Ryan], (12) (1996).

———, 1998: (Vol. 3). Cambridge: Cambridge University Press.

———,«Universality and Truth», en R. Brandom Malden, Mass: Blackwell Publishers, 2000a, pp. 1-30.

———,«Response to Donald Davidson», en R. Brandom, Malden,Mass: Blackwell Publishers, 2000b, pp. 74-80. (2013), 32(3), Universidad de Oviedo, ISSN: 0210-1602.

UNWIN, N. 2007: Palgrave MacMillan.WHITING, D., «Should I Believe the Truth?» , (2) (2010), pp. 213-224.———,«Truth: the Aim and Norm of Belief», Teorema: Revista internacional de filosofía, 32(3) (2013a), pp. 121-135.

———,«Nothing but the Truth: On the Norms and Aims of Belief», in Chan, T., The Aim of Belief. Oxford: Oxford University Press, 2013b, pp. 184-203.

———,«Reasons for Belief, Reasons for Action, the Aim of Belief, and the Aim of Action». Epistemic Norms. Oxford: Oxford University Press, 2014.

Marco Antonio Joven Romero es profesor en el Departamento de Lenguas Extranjeras de la Universidad de Santo Tomás de Manila y lector en la Agencia Española de Cooperación Internacional y Desarrollo (AECID) en Filipinas. Previamente desarrolló su tesis doctoral en el Departamento de Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia de la UNED bajo la dirección del profesor Jesús Zamora Bonilla, gracias a una beca de Formación de Personal Investigador del Gobierno de Aragón y a los proyectos FFI:2013-23267 y FFI:2014-57258-P del Ministerio de Industria, Economía y Competitividad.

Líneas de investigación:

Epismetología, filosofía de las ciencias sociales, normatividad, filosofía del lenguaje,

lingu?ística comparada, filología aragonesa.

Publicaciones recientes:

- (forthcoming). On the Nature of Belief in Pluralistic Ignorance. Contemporary Pragmatism. University at Buffalo.

- (2017). Unas cuantas cosas sobre la normativización del aragonés. Revista de Filología Románica, 32 (2). Universidad Complutense de Madrid, 325-344.

- (2017). Revolución crítica: aproximación a los cambios sociales actuales como consecuencia del desarrollo y la evolución de las nuevas tecnologías. Anales de la Fundación Joaquín Costa, 29. Instituto de Estudios Altoaragoneses-Diputación Provincial de Huesca.

- (2016). On Norms. An Application of Brennan’s and Bicchieri’s Ideas to Bad Citizenship and Civil Disobedience. Saint Louis University Public Law Review: Does Democracty Translate Across Borders?

- (2015). Norms: Between a Social and an Agential Nature. Análisis. Revista de investigación filosófica, 2 (1). Universidad de Zaragoza.

Descargas

Publicado

2017-11-24

Cómo citar

Joven Romero, M. A. (2017). Un posible objeto pragmático de la creencia. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 22(2). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i2.3530

Número

Sección

Artículos